AMD dégaine ses puces à trois c?"urs pour se distinguer d'Intel
Le fondeur a dévoilé des processeurs inédits sur le marché et censés concurrencer plus efficacement les doubles c?"urs de son rival.
01net.
le 27/03/08 à 16h35
Quand on n'a pas de fréquence, on a des idées ! Distancé depuis la mi-2006 par Intel, qui propose systématiquement des processeurs plus rapides que les siens, AMD cherche à tout prix à se différencier pour lui résister. Il a
ainsi dévoilé ce matin sept nouveaux processeurs, dont trois affichent un positionnement pour le moins original.
Outre quatre nouveaux Phenom X4 à quatre c?"urs qui viennent étoffer son offre haut de gamme face aux puissants Core Quad d'Intel, AMD lance également un quadriprocesseur ' basse
consommation '
(Voir encadré ci-dessous) et, surtout, pour la première fois sur le marché des PC de bureau, deux puces à trois c?"urs, les Phenom X3
annoncés au mois de novembre dernier.Trois c?"urs pour le prix de deux chez la concurrence
Gravés en 65 nm, comme tous les modèles dévoilés aujourd'hui, les Phenom 8400 et 8600 affichent des cadences de respectivement 2,1 et 2,3 GHz. Assez logiquement, AMD les positionne entre ses puces à deux et quatre
c?"urs. Tests maison à l'appui, Ian Mc Naughton, responsable marketing ' plates-formes ' d'AMD, affirme ainsi qu'ils sont 30 % plus véloces que ses doubles c?"urs (Athlon 64
X2 6000+) et 20 % moins rapides que ses quadriprocesseurs (Phenom X4 9550).
Côté prix, les deux puces devraient se retrouver face aux Core 2 Duo d'Intel (série E6000). AMD fait ici le pari qu'à prix équivalent les clients préféreront lui acheter trois c?"urs plutôt que deux à la
concurrence.
Pour trancher, le niveau de performances que les tests indépendants révéleront ces prochaines semaines sera bien entendu déterminant. Comme la
première génération de Phenom, les premières puces à trois c?"urs d'AMD ont l'inconvénient de contenir un bug mineur qui
nécessite une mise à jour du Bios du PC et affecte les performances.
' Idéales pour la haute-définition '
Corrigé sur les nouvelles puces à quatre c?"ur d'AMD, le bug sera éliminé sur les prochaines versions des Phenom, qui se termineront alors par le numéro 50 (Phenom X3 8450 et 8650). En attendant, AMD a
commencé de commercialiser ses premiers Phenom X3 auprès des assembleurs et des constructeurs de PC, ces derniers devraient être vendus au détail en magasins et sur Internet dans le courant du mois d'avril.
En termes d'usage, AMD affirme que ses nouvelles puces Phenom X3 sont ' idéales pour le multimédia et notamment pour la lecture de vidéo haute définition ', tandis que les X4
sont les modèles que doivent privilégier les joueurs ou les utilisateurs très exigeants.
Il entend bien convaincre les fabricants d'associer les Phenom X3 à son nouveau jeu de composants 780G (socket AM2+). Dévoilé au salon allemand du CeBIT il y a quinze jours, ce dernier intègre une puce graphique
beaucoup plus puissante que celles proposées sur les chipsets d'Intel (G33 et G35). Il inaugure également la technologie ' Hybrid Graphics ', qui permet de combiner la puissance de la puce graphique intégrée à celle
d'une carte graphique ATI supplémentaire. HP et Dell auraient déjà pris des options pour proposer de telles configurations au grand public dans les mois qui viennent.
La famille des puces à quatre c?"urs s'étoffe
Les deux premiers Phenom X4 (modèles 9500 et 9600 dits ' stepping B2 ') souffrent d'un bug mineur qui oblige les constructeurs à installer un correctif dans le Bios des PC et à réduire
l'allure des processeurs. Quatre des cinq nouveaux modèles présentés aujourd'hui par AMD ont été corrigés (' stepping B3 '). Pour les distinguer, le fondeur leur a donné des numéros se terminant
par 50.
Eux-aussi cadencés à 2,2 et 2,3 GHz, les Phenom 9550 et 9650 sont ainsi les versions déboguées des Phenom 9500 et 9600. Cadencés à 2,4 et 2,5 GHz, les Phenom 9750 et 9850 forment, eux, le nouveau haut de
gamme d'AMD, tandis qu'Intel reste le seul à proposer des quadriprocesseurs cadencés à plus de 3 GHz.
AMD a aussi présenté le Phenom X4 9100e, un ' quadcore basse consommation ' qu'il destine aux serveurs domestiques et aux média centers. Il affiche un TDP (Thermal Design
Power, indicateur du dégagement thermique et de consommation électrique d'un processeur) de 65 watts, contre 90 ou 125 watts pour les autres quadcore d'AMD et plus de 105 watts pour les quadcore d'Intel.
Ce faible niveau de consommation s'explique par une fréquence limitée à 1,8 Ghz. Reste à voir si les performances seront au rendez-vous. D'autant que ce modèle contient lui aussi le bug des modèles
' stepping B2 '.
nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
alerter le modérateur
