nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Fon donne ses routeurs Wi-Fi dans le deuxième arrondissement de Paris
Le spécialiste de la connexion Wi-Fi partagée distribue ses Foneras dans le cadre du projet Quartier Numérique. Reportage audio.
Ce soir, vendredi 15 mars, c'est distribution gratuite de Foneras à La Cantine ! Cette phrase, pour obscure qu'elle puisse paraître, est rigoureusement exacte. Régulièrement, Fon, la société spécialisée dans la connexion
Wi-Fi partagée, donne ses routeurs, les Foneras, aux habitants du deuxième arrondissement de Paris. Une opération qui entre dans le cadre de Quartier Numérique, un projet consistant à faire tester par des start-up leurs produits et services
high-tech directement auprès des habitants. La dernière distribution en date a eu lieu mardi 12 mars, à partir de 19 heures, dans ce haut lieu de la culture numérique et communautaire que l'on appelle
La Cantine, caché dans l'obscurité d'un passage couvert perpendiculaire à la rue Montmartre.
Le directeur de Fon France était là, avec son portable et ses Foneras, entouré d'utilisateurs adeptes du concept de Wi-Fi communautaire. Quelques habitants ont passé les portes de La Cantine pour se faire expliquer le
fonctionnement du routeur et repartir ensuite avec l'appareil dans sa boîte et aller installer tout ça à la maison. Témoignages sur place de Jean-Bernard Magescas, directeur de Fon France, et de quelques Parisiens.
Jean-Bernard Magescas, directeur de Fon France
Des Parisiens venus chercher leur Fonera
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Avis sur «Fon donne ses routeurs Wi-Fi dans le deuxième arrondissement de Paris»
COOL
de
apokalipse
, posté le 15 mars 2008 à 22h29
Salut,
Cool d'offrir des FON, mes bon pas cool que se soit que pour les grandes villes, faudrai les offrir quand on va sur le site FON.....
Cool d'offrir des FON, mes bon pas cool que se soit que pour les grandes villes, faudrai les offrir quand on va sur le site FON.....
alerter le modérateur
Sécurité ou pas ?
de
Utilisateurs Sécurisé
, posté le 18 mars 2008 à 12h08
Du fait du risque de pouvoir simplement intercepté des paquet envoyé par le wifi et la facilité a craké une connexion wifi ou l'envoie de donné wifi les sécurité (comme VPN) seront elles à la hauteur ou non ... ?
Imaginez vous faire un paiement et que vos donnés soit intercepté par sur le site mais sur le paquet !
Imaginez vous faire un paiement et que vos donnés soit intercepté par sur le site mais sur le paquet !
alerter le modérateur
wifi = cancer
de
tonton99
, posté le 04 avril 2008 à 13h23
que penseraient les gens de se quartier si on leur disaient la vérité sur les dangers de ces ondes en permanence (fameuses ondes pulsés, http://www.santepublique-editions.fr/naturopathie.html
Exigé plutot la fibre plutot que le sans fil ... pensez a vous, vos enfants ...
alerter le modérateur
oupp's pas bon lein
de
tonton99
, posté le 04 avril 2008 à 13h31
désolé je vous ai pas mis le bon lien sur les ondes ...
http://ploosfelt.free.fr/Ondes/Ondes.html
toutes mes excuses ... bonne journée tout le monde
http://ploosfelt.free.fr/Ondes/Ondes.html
toutes mes excuses ... bonne journée tout le monde
alerter le modérateur
Dommage
de
dudus1er
, posté le 20 avril 2008 à 14h55
Des mesures qui ne prouvent rien. Une multitude d'affirmations non justifiées.
"Elles sont potentiellement dangereuses pour le corps humain (sauf preuve du contraire)."
-> Une façon ambiguë pour dire qu'aujourd'hui on ne sait pas si c'est dangereux.
"Après 10 ans d'exposition, on commence à les ressentir."
-> Ah bon, moi je ne sens rien. Source ?
Le plus drôle est la comparaison avec le four à micro-ondes. Le wifi plus fort qu'un four à micro-ondes... ça fait peur ! Enfin, étant donné que les mesures sont prises à 1 mètre du four, la théorie s'effondre. Etre plus puissant que quelquechose qui n'est pas prouvé comme dangereux, ne signifie pas être dangereux... mais ça permet à l'auteur de faire ça petite conclusion qui n'apporte en fait rien :
"Et on prétend que le champ électrique de la Wifi est insignifiant !"
Pour ma part je ne prétend pas que ces ondes ne sont pas dangereuses mais ce genre d'étude est tellement peu sérieuse qu'elle ne peut que déservir sa cause.
"Elles sont potentiellement dangereuses pour le corps humain (sauf preuve du contraire)."
-> Une façon ambiguë pour dire qu'aujourd'hui on ne sait pas si c'est dangereux.
"Après 10 ans d'exposition, on commence à les ressentir."
-> Ah bon, moi je ne sens rien. Source ?
Le plus drôle est la comparaison avec le four à micro-ondes. Le wifi plus fort qu'un four à micro-ondes... ça fait peur ! Enfin, étant donné que les mesures sont prises à 1 mètre du four, la théorie s'effondre. Etre plus puissant que quelquechose qui n'est pas prouvé comme dangereux, ne signifie pas être dangereux... mais ça permet à l'auteur de faire ça petite conclusion qui n'apporte en fait rien :
"Et on prétend que le champ électrique de la Wifi est insignifiant !"
Pour ma part je ne prétend pas que ces ondes ne sont pas dangereuses mais ce genre d'étude est tellement peu sérieuse qu'elle ne peut que déservir sa cause.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
