Je pense que tout le monde a bien compris votre point de vue. Mais ne pensez-vous pas qu'il y ait tout de même une différence entre le fait de rapporter des informations dans un journal et le fait d'activer un flux RSS sur son site internet? Là où un journaliste aura forcément sélectionné son contenu, le site diffusera tout ce qui arrive par le flux, sans distinction. Alors, oui, il est important de choisir ses sources, mais est-il possible de garantir qu'une source donnée ne délivrera que des informations valides(Même l'AFP se trompe régulièrement)? Je ne le pense pas. On ne peut être à l'abri d'un dérapage de la source si fiable soit elle. Tout comme le contrôle systématique des informations provenant de ces flux est difficile voire couteux à mettre en place. Je pense que la responsabilité est celle de l'auteur de l'information. Si quelqu'un se mettait à envoyer X prospectus contenant de fausses informations à de multiples adresses, pourrait-on s'en prendre à la poste de les avoir distribuer?