Il est amusant de voir comme l'on s'offusque de voir SFR faire de la vente liée, alors que le fait que les constructeurs, vendeurs et Microsoft le fassent depuis plusieurs années ne semble choquer quasiment personne...

... à la différence des boutiques SFR, il existe des boutiques informatique qui vendent des PC avec ou sans Windows.

Mis à part les assembleurs, les revendeurs ne s'intéressent nullement (ou presue) au problème. Des PC sans windows, autant chercher une aiguille dans une botte de foin.

Mais que vient faire encore micro$oft ici??? L'Eee est vendu avec linux, tu n'as pas le choix! Pour que ta remarque soit fondée il faudrait qu'un PC soit vendu avec un abonnement orange, 9 ou Free.
Et es-tu aussi virulent pour tous les produits? Non?? Pourtant moi j'n'ai pas eu l'choix au niveau logiciel avec mon camescope (pourtant j'en ai installe aucun), ni avec mon walkman MP3 (pareil), encore moins avec mon tel portable...
Pis si tu veux pas de Micro$oft, t'as qu'à acheter de l'assemble sans os. Ca te donne encore plus le choix des composants. Alors fini de nous casser les c**** avec Micro$oft! Ceux qui n'aiment vraiment pas Micro$oft, achetent de l'assemble, quand aux autres, ils ne font que repeter ce qu'ils ont lu ou entendu...

Le message était parfaitement sensé, sauf qu'on parle pas de microsoft, là, mais de vente liée, à cause des revendeurs et constructeurs.
SFR est accusé de vente liée, c'est tout de suite honteux et ça fait le tour du web, et c'est bien normal. Alors pourquoi la vente liée PC+windows pratiquée par quasiment tous les revendeurs ne provoque pas autant de bruit ?

Merci BMO pour ton soutien :-)

C'est magique quand même : je parle de vente liée entre les constructeurs, et on me répond (hein Fonkyflex) que je casse les c*** et que si je veux un Linux je n'ai qu'à monter mon PC.

Tout d'abord, il n'a jamais été question de Linux ou non ici : je prends pour exemple les milliers (millions ?) d'étudiants dont l'établissement possède un abonnement "MSDNAA" permettant à tous les étudiants de l'école de disposer gratuitement de nombreuses licences Microsoft, donc XP et Vista. En tant qu'étudiant on n'a souvent qu'un budget bien faible, et si l'on peut économiser un peu (100E ?) pour installer à la place une licence que l'on possède déjà, ce serait toujours ça de gagné ! Je ne parle pas de ceux qui ont acheté une licence boite de Windows XP par exemple, et qui en changeant de PC veulent conserver leur licence XP sans passer à Vista, et qui sont pourtant obligés de payer une licence Vista...

Ensuite on me parle d'assemblage de PC. Dans le cas d'un PC portable déjà, c'est à oublier. Pour un fixe, je peux vouloir une garantie plus longue, ou plus "globale" que je n'aurais pas en achetant les composants un par un.

Bref en résumé, les deux situations sont parfaitement comparables : vente liée soit d'un PC et d'une licence logicielle, soit d'un PC et d'un abonnement téléphonique, avec dans le second cas des cas de refus de vente des éléments séparés (je ne parle pas du premier cas où l'on peut enlever le "parfois"...)

"Pour que ta remarque soit fondée il faudrait qu'un PC soit vendu avec un abonnement orange, 9 ou Free."
--> Une licence logicielle n'est pas un bien mais un service, donc ma remarque est tout aussi fondée.

Les logiciels fournis avec ton camescope et ton lecteur mp3 sont des pilotes et logiciels développés gratuitement par le constructeur a destination de ceux qui achètent le produit, il n'y a donc pas vente liée puisque ces logiciels/pilotes sont gratuits.

Au fait, qui est le plus virulent de nous ?...

+1 on est à mon avis sur le même problème de vente liée. Le truc c'est que SFR pourrait être contraint à vendre des machines seules tandis que Micro$oft se fait plus d'argent que d'amendes en continuant...

... Dans ces histoires de vente liée, c'est pas M$ qu'il faut attaquer, c'est vrai qu'ils peuvent continuer tant qu'on n'aura pas mis ces voyous sous les verrous. Non, ceux qu'il faut attaquer, ce sont les revendeurs, qui eux ont tout à perdre si on les attaque (ils ne gagnent pas assez d'argent sur cette fraude pour que le jeu en vaille la chandelle). Depuis le temps que cette évidence nous crève les yeux, que DGCCRF pour faire enfin le premier pas ?

on devrait indexer l'amende sur la capitalisation boursière ou le chiffre d'affaires, genre "délit de vente forcée" = 2% du CA annuel. Là tout à coup, les entreprises feraient gaffe, les grosses ont rien à f**** d'amendes de 10.000 €

cette comparaison est débile, on trouve des pc avec Windows moins chers que des pc d'assembleurs sans OS, par contre SFR vous colle un abonnement pour 12 ou 24 mois, et là vous casquez entre 15 et 30 € tous les mois!!!

canal+ et canalsat ne ce gênent pas non plus avec les abonnement HD avec les terminaux propriétaire obligataoire, ils refusent l'abonnement carte seul pour la HD et bientôt pour la SD également et le pire c'est que la dgccrf ne fait rien pour les obliger à respecter la loi !!!
monopole monopole encore et toujours !!!

ce qu'il faut savoir c'est que les vendeurs sont remunérés sur des offres combinees à des forfoaits s'ils vendent tout leurs produits nus ils ont plus de job!

Il est amusant de voir comme certains font feu de tout bois (meme si ce n'est pas du bois) pour taper sur microsoft. Si tu achetes une license Windows, microsoft ne va pas t'obliger à acheter un PC avec. Donc, il ne faut pas la jouer à l'envers. Ce sont les distributeurs (et pas microsoft) qui font de la vente liée.

slasherfun compare ce qui est comparable, l'achat d'un pc équipé de windows ne t'empeche pas d'installer linux et ne t'engage pas a payer 30€/moi pendant 2ans.

le prix de windows est compris dans le pc mais si tu n'en veux pas on te dira de le désinstaller mais on ne te rembourser pas le prix de la licence. cela s'appelle de la vente forcée. merci microsoft.

Pourquoi merci microsoft ? Crosoft s'est juste demerdé pour vendre des licenses aux assembleurs, qui eux, t'obligent (ou presque) à l'acheter avec un PC neuf. Je dis presque parce si ça se fait, c'est qu'on laisse faire. Les revnedeurs sont en faute, c'est illegal et ils le savent. Va dans un supermarché quelconque, prend un joli PC avec vista dessus, va à la caisse, et fait l'abruti : bonjour madame, je veux juste le PC s'il vous plait. evidemment, on va te rire au nez, et à ce moment là, montre que tu n'es pas si abruti que ça et commence à leur parler de vente liée (article L 122-1 du code la consommation), d'association de defense de consommateur etc... Il y a eu plusieurs cas, et l'acheteur à toujours gagné sans meme arriver à la case tribunal. Je l'ai fait, tout le monde peut le faire.

Je suis passé au centre commercial Carrefour de FRancheville le Bas dans le Rhône, et l'EeePC m' a été proposé nu dans la boutique SFR à 399 € !
Le vendeur m'a affirmé qu'il était impossible d'utiliser ce matériel sans l'abonnement SFR, car dépourvu de connectivité !!!
A quoi servent donc le WiFi, le port ethernet et les 3 USB ?
Devant autant de malhonneteté, je porte plainte auprès de la Direction de la consommation et des prix.

pas si dispo que ca? je n'en croyait pas mes yeux quand je suis passé rue montgallet et que par hasard il y en avait un en vitrine et en stock pleins d'autre; s avec le choix de couleur. je l'ai payé 312€. parfait.