Classement sans valeur
par promethe, le 10/02/2008 19:25:07
Allez, puisque qu'il le faut bien et pour remettre les fans boy à leur place, je vais tenter d'expliquer pourquoi ce classement est bon à mettre à la poubelle.
Déjà, je le dit tout de suite. Je suis un abonné Free, mais je connais aussi Orange car c'est le FAI de mes parents.
Maintenant commençons! Si vous lisez bien tout ce qui est indiqué par 01net concernant le classement, vous verrez que les mesures sont réalisés par IP label, mais à Paris uniquement. Comme chacun le sait et selon la grande et sainte doctrine centralisatrice, Paris c'est la France et donc tout ce qui arrive à Paris est représentatif de ce qui se passe en n'importe quel point de notre territoire. Et cela même au fin fond du Larzac ou de la Creuse.
Tout cela pour dire que déjà ici, on se paye royalement notre tête. Comment des mesures réalisées uniquement à Paris pourraient être représentatives de ce que je pourrai rencontrer à Rouen, Laval, Annecy, Melun ou la tranche sur mer? Déjà là, la crédibilité du fameux classement en prend un bon coup.
Ensuite, si l'on continue à regarder. Sur les graphes montrant le classement pour différentes catégories qui sont:
-ADSL
-Téléphonie
-Télévision
-Note globale hebdomadaire
On s'aperçoit qu'il y a encore des incohérences.
En effet, sur les deux premières rubriques, le classement est fait sur paris et marseille, sur la troisième, le classement est fait uniquement à Paris et enfin, la note globale ne tient compte que des résultats de Paris. Voilà donc des méthodes de test peu orthodoxes et qui en plus se moquent royalement des règles statistiques dont on doit tenir compte dans tout test se voulant crédible.
En plus, au niveau de la téléphonie, il semble bizarre d'intégrer Orange et neuf puisque pour leurs offres, la téléphonie n'est qu'en option contrairement à Free où elle est intégrée au forfait ce qui fait que tous les clients en disposent même si ce n'est pas dans les meilleures conditions possibles.
Donc vous voyez chers amis que ce pseudo classement ne devrait même pas être publié car il trompe les consommateurs qui en le regardant peuvent penser que Free est une grosse daube alors que c'est loin d'être vrai et que Neuf est la solution à tous leurs problèmes ce qui ça aussi est loin d'être vrai.
Après, que le premier soit pierre, paul ou jacques, on s'en fout royalement. Tout ce que je sais en tout cas, c'est que chez moi, Free marche bien,mais que chez d'autres non. Que chez mes parents Orange c'est moyen alors que leur ligne fait 57m et que chez d'autres ça peut être totalement différent. Pour Neuf, je ne peux pas vraiment dire même si ma cousine est chez eux. Enfin, elle a eu pas mal de problèmes lors de son ouverture de ligne.
Donc pour conclure, comment un classment comme celui-ci pêut se dire crédible alors que l'échantillon de test est loin d'être représentatif et que les performances d'une ligne dépendent de son état. D'ailleurs, tout n'est pas forcément la faute des FAI. Puisque je vous rappelle que FT est toujours propriétaire des liaisons cuivre.
Voilà, je vous laisse maintenant vous faire votre idée. En espérant que vous saurez faire la part des choses.
