Et si le Blu-ray était le seul vrai successeur du DVD ?

Soyons clair,
Le hd dvd est fini , vive le blu ray.
Après on peut commenter , comme le v2000 vs vhs , lorsqu’il y a deux formats, cela fait un de trop et il faut qu’il n’en reste qu’un (le meilleur.. ? l’industrie est plus complexe que cela..).
Le meilleur résumé a été donné par une personne d’une major pourtant partenaire initiale du hd dvd qui disait « qu’un choix devait être fait afin que les clients puissent être confiant dans leur achat et acheter car l’hésitation entre les deux freine le marché et donc leurs marges ».
Le HD DVD a perdu depuis la fin de l’année dernière et je m’étonne que dans ces colonnes certains aient parié dessus alors que le marché tournait déjà largement.
Actuellement c’est 70 à 80% du marché HD pour le blu ray et le reste pour le HD DVD.
Et ça en industrie, quelle qu’elle soit, c’est suffisant.
D'après les échos que j'ai , le choix est fait , ne restent sur le hd dvd que les contrats non terminés.

Cela dit pour ceux qui avaient mis 300 euros de côté pour un lecteur , il y a des blu ray en soldes aussi.. ou une PS3 (pas en solde).

En tous cas moi je suis content d’un truc, c’est qu’on va pouvoir s’équiper confiant dans notre achat.

Salut,

Moi perso j'en ai marre qu'on nous pousse à la consommation.

Ok la HD c'est le progrès (meilleure ci, meilleure là) mais dans 4 ans ce sera un nouveau format super giga mieux et on recommencera.

Les gens se sont équipés en masse de DVD et ont commencé à se faire de petites vidéothèques, je ne suis pas sûr qu'ils puissent le refaire avec le BR.

Où alors, ils migreront doucement d'un format à l'autre.

Mais quand je lis "freine le marché et donc leurs marges" ça me donne qu'une envie...pirater !

... pirater du Blu-Ray ou du HD-DVD ? Là est la question...

...

OK, je sors... >>

Pouvoir s'équiper confiant? Pas sur avec des lecteurs pas finient et des prix encore élévé, la seul certitude pour s'acheter un lecteur blu-ray de qualité et pas chère c'est la PS3. Lecteur blu-ray, plateforme multimédia, navigateur internet et accessoirement console de jeux, la ps3 est vraiement une belle machine.

Vive le DVD !
En effet à part nous pousser à racheter en haute qualité les DVD dont on dispose déjà, je ne vois pas l'intérét de la HD.
Le passsage du VHS au DVD avait vraiment 2 aspect pratique :
1) Plus besoin de rembobiner
2) Plus d'altération de l'image et du son à chaque visionnage

Mais là franchement l'intêret est bien plus limité.

Alors oui on a une image de meilleur qualité, mais qui se colle à son écran pour regarder les pixels un par un ?

Ok la capacité est plus grande, mais personnellement les Bonus à 2 balles pour remplir le support et donc d'une certaine manière essayer de justifier un prix encore plus cher alors je m'en fou.

Non franchement je pense que si les majors ne tuent pas le DVD afin de nous re-vendre les films dont nous disposons déjà alors le DVD a encore un très bel avenir.

suis-je idiot si je pose une question du genre: "pour quelles raisons aucun industriel ne conçoit-il pas un adaptateur pour utiliser les deux systèmes? personnellement je ne suis pas prêt à investir pour renouveler mon materiel

Vous avez raison sauf que si vous avez la faiblesse de succomber à un écran de 40 pouces et plus en Full HD, la haute définition s'impose. Les derniers films HD sont prodigieux !
Sur un écran plus petit (un 32 pouces HD Ready), l’expérience est moins impressionnante. Sauf qu’il faut nuancer : pour la télé, la HD s’impose car lorsque l’on passe d’une définition de 480p en 4/3 à du 720p en 16/9, le bénéfice est énorme. Quoique : si c’est du 480p en 16/9ème c’est déjà mieux… On oublie trop souvent que la révolution de la télé est déjà de passer en 16/9 ! Tandis qu’avec un DVD on ne passe que de 576p à 720p. Et là les mécanismes de mise à l’échelle (upscaling) voire de Progressive Scan font leur office. Donc oui vous avez raison les DVD sur des écrans HD Ready ne vont pas perdre de leur intérêt du jour au lendemain. Mais sur des Full HD, faut pas se la raconter, le bénéfice c’est comme le nez au milieu de la figure surtout avec les derniers films HD.
Pour le reste des bénéfices, c’est à chacun d’être juge. Mais le son HD non compressé c’est je le sais très élitiste. Mais qui a gouté au plaisir d’un son pur et précis ne doit pas oublier qu’un film c’est 50% de l’image et 50% du son. La HD oblige enfin les majors à cesser de nous truander sur des bandes sons en qualité DTS qui n’offrent rien de transcendant. Passer du Dolby et DTS à des formats plus proches du son des studios de cinéma, c’est apporter une nouvelle dimension à l’expérience cinématographique. Là-dessus vous pouvez ajouter le 24p, c’est stupide à dire mais regarder un film à la vitesse d’un film c’est peut être du chipotage mais c’est également un mieux. Si en plus on nous ajoute des bonus intéractifs et la certitude de pouvoir mettre à jour son lecteur de façon simple via Internet…
Maintenant je suis 1°) scandalisé par le prix des films HD. 2°) Enervé par les matériels pas terminés. 3°) Agacé par le comportement des constructeurs qui oublient le support du DivX et de ses évolutions HD. 4°) Révolté par cette guerre débile. 5°) Amusé de voir que la vidéo à la demande peut avoir à terme la peau du Blu-ray.
Il n’en faut plus qu’un. Achevons en remerciant Toshiba d’avoir apporté tout son énergie dans ce combat de trop avec le HD DVD et exigeons que le Blu-ray soit au même niveau que le HD DVD. C’est une exigence.

on peut aussi préferer les 33 tours...!il faut comparer les 2 formats !vive la HD et pour les mauvais bonus, les DVD classiques nous en refilent déjà non ?

très BONNE decison. Vive le blu-ray. Plus vite il en reste 1 plus le marché grandira pour le plaisir du consommateur. Bonne année....

Que font ici les 33 tours ?

Enfin si on part sur les 33 tours, alors oui ils ont eu la vie dur à cause de la cassette car celle ci était plus compacts et donc possibilité de l'emporter dans son balladeur (lui même une révolution).

Mais revenons à nos moutons, la HD n'emporte rien de transcendant au commun des mortel.
Pour ce qui est des bonus , si ce que j'ai écrit avait été lu correctement, alors vous auriez vu que je n'ai jamais dit que les DVD n'en comporte pas , j'ai juste dit que la HD sera un prétexte pour nous en fourguer encore plus et pour un prix exhorbitant.

Sans rancune

sans vouloir faire de pub a un site ou une marque ces lecteurs commencent a arriver, pour l'instant ce sont des pièces a intégrer dans un PC de Salon mais les platines ne sauraient tarder :)

ce produit est la http://tinyurl.com/3x9s8r

Je suis d'accord avec ça ,
et même en hd ready 32" ..
Après ce serait trop long de nuancer en quelques mots (distance de l’écran, taille de l’écran , 24p ..etc..).
Mais une fois qu’on a goûté au HD.. même 720p ..

J’ai des amis qui investissent sur des lecteurs combo pour pc .. mais c’est déjà cher pour un support du HD DVD qui ne servira certainement pas.

Passons à l’objet de ce post , et sujet de la discorde depuis longtemps entre BR et HDDVD , les bonus interactifs en ligne et le prix.
Grosso modo HDDVD est moins capacitif mais un peu moins cher et était plus mature (surtout sur les bonus en ligne, le gros soucis étant tout de même java..) et ses partenaires (dont crosoft) tapaient tout ce qu’ils pouvaient là dessus.

D’après les échos (bruits de couloirs) que j’ai eu là dessus, les partenaires de SONY (BR c’est SONY.. résumons..) auraient demandé à SONY de régler ce point rapidement et dans le premier semestre 2008 , donc avant l’été.

Le hic, comme vous l’indiquiez dans l’article, c’est que pour ce faire il faut que le lecteur BR acheté puisse : 1- se mettre à jour et être connecté au net 2- avoir un disque dur 3- avoir une puissance de calcul suffisante .

Hors à part quelques lecteurs de salon récents , c’est assez peu le cas, reste effectivement la PS3…

Concernant les prix, pas de news, mais la logique de l’industrialisation en masse devraient les faire baisser petit à petit (effectivement je continue de trouver ça trop cher …mais aussi pour rappel , il y a 5 ans , les DVD étaient presque deux fois plus chers que maintenant..).
On comprend assez vite la pression exercée par les partenaires de SONY « on choisit mais finissez le produit que tout le monde puisse l’acheter » .
Après un lecteur BR ou HDDVD ça sait lire les DVD..
Et je rappelle aussi que cette année , le premier semestre aussi, est l’introduction de la TNT HD en France.
Donc une année assez important à nouveau pour la HD en France.

Donc un bon conseil, si vous n’avez pas goûté au HD , n’y goûtez pas, on s’habitue vite à la définition.

ça va déjà disparaitre.

Les combo HD/Blu existe, mais à prix exorbitant et pas assez aboutis.

A bon entendeur.

Deux format pour une qualité égale ... ou éventuellement un minime différence... a se demander pourquoi on a inventé 2 formats :p ...

A suivre...

Bonjour à tous, encore une bataille d'interêt qui nuira aux clients. Souvenez-vous des années 1980 (il y a longtemps dans une loitaine galaxie) il existait 3 types de magétoscopes, le V2000 cassette de 4h00 reversiblle qualité d'image irréprochable, le VHS cassette de 4h00 avec des images qui laissaient parfois à désirer et le béta max de Sony de loin le meilleurs de tous en cette époque, mais qui s'en souvient?... Et Le VHS gagna la bataille. Malheurs à ceux qui avaient investi dans les 2 autres supports. Il en ai de méme avec le HD DVD et le Blue-ray, les clients qui aurons encore fait le mauvais choix seront de nouveau de leurs poches car, comme toujours, les 2 produit sont incompatibles enre eux. Sony semble le meilleurs du marché mais commence à jouer gros sous. Un exemple ils ont rendu incompatible la PS3 avec les jeux de la PS2 pour baisser les prix et s'aligner sur leurs concurants. Scandaleux non!!
En fil conducteur on sent bien que les clients ne sont que quantité négligeable. Merci pour cette espace ou l'on peut s'exprimer. Bling bling..

tout ceux qui disent que la Hd ne sert a rien n'ont pas d'écran hd ni de lecteur parce que pour voir encore des phrases style " vous regardez quelques pixel" la différence dvd blu ray est plus grande que VHS DVD tous ceux qui ont testé ont pu le voir .Apres il y a ceux qui aimeraient rester au dvd qui aura quand même durer 10 ans mais pourquoi pas??? restons a la tv noir et blanc tant qu'on y est une nouveauté tous les 10 ca me dérange pas surtout si la télévision holographique a progréssé d'ici la^^. Autrement personne ne vous oblige a rien si vous voulez pas acheter vous achetez pas c'est tout .

Si je suis ton raisonnement, alors j'éspère pour toi que tu viens d'acheter la dernière bagnole à la mode, parceque franchement, elles sont super mieux ! Mais comme le DVD et les HD-DVD et Blue Ray, ma bagnole actuelle me permet de me rendre au boulot tous les jours et c'est tout ce que je lui demande ! Pas toi ?

Je prends les devants et te dis, pour l'instant le DVD suffit amplement car comparer "la télé noir et blanc au simple DVD" c'est peut être y aller un peut fort, ne crois tu pas ???

Non je pense surtout que mettre 400 Euros dans une platine DVD HD + 1000 euros dans un ecran 100 cm c'est un peu fort de café non ?

Fais tu toi aussi partie de la classe moyenne ? Je ne pense pas.
Ou alors tu n'a que ca à faire regarder des films toutes la journée !!!!???

Sinon pour revenir au sujet, je me répète : je pense surtout que le HD-DVD et le Blue Ray sont surtout une raison pour les majors de mieux contrer (Temporairement) les copies des films qui devenaient un jeu d'enfants ("Click & Play") pour le commun des mortel et aussi de nous fourguer des Bonus de #$%"* !(Déjà existants sur les DVD) mais en beaucoup plus grande quantité capacité est limité) et ce en plus grande sur ces nouveaux support !!!

Sinon c'est vrai que je n'ai pas de télé HD et je n'en voudrai pas tant que les télé cathodique existerons encore.

He ben dépèche toi parceque pour Noël prochain y'en aura plus en rayon.
La HD c'est comme la télévision à ces débuts c'est du luxe ça sert à rien ya la radio et les livres.... Maintenant rares sont les personnes qui n'ont pas une voir plusieurs TV. La HD est comme toutes les évolutions technologiques on fini toujours par les adopter chacun à son rythme.
Et à chaque fois qui y a guerre des formats c'est toujours les premiers acheteurs qui paillent les pots cassés, et aprés on se rappel avec nostalgie du format qui n'existe plus.