La différence est que Safari, le navigateur d'Apple, et Firefox, intégré dans nombre de distribution Linux, sont tous deux conformes aux standards OUVERTS du W3C. Ils n'agravent donc pas la balkanisation du Web avec du code non standard... Car le problème est là: le code standard ne fonctionnant pas sous IE, et IE étant le navigateur par défaut sur au moins 90% des PCs, les éditeurs de site internet sont CONTRAINTS de faire des sites non standards si ils veulent garder l'audience des internautes qui utilisent IE. La concurence est alors obligée de simuler un mode de rendu "non standard" (qui correspond à l'implémentation volontairement bugguée des standards du Web par IE). Celà représente un coût supplémentaire de développement pour la concurrence.