Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Nicolas Sarkozy dévoile son arsenal contre les pirates du droit d'auteur

Ce texte remet à l'honneur la riposte graduée et crée une autorité publique chargée de l'appliquer.

laisser un avis
C'est la deuxième fois que les pouvoirs publics initient un accord entre fournisseurs d'accès et ayants droit dans le cadre de la lutte contre la violation du droit d'auteur sur Internet. Il y a eu la charte de juillet 2004, signée à l'Olympia sous l'égide du ministre de l'Economie et des Finances de l'époque, Nicolas Sarkozy. Il y a aujourd'hui l'accord conclu après la mission Olivennes, présenté ce vendredi 23 novembre à l'Elysée par le président de la république, Nicolas Sarkozy. Selon le président, ce texte consacre ' l'avènement d'un Internet civilisé '. Et c'est peu que de dire que la répression y est à l'honneur.
Dans cet accord, les pouvoirs publics s'engagent à mettre en place ' une autorité publique spécialisée ', sorte de gendarme du droit d'auteur, chargée notamment de mettre en ?"uvre le mécanisme dit de ' riposte graduée '. C'est-à-dire l'envoi de messages d'avertissement aux internautes qui téléchargent illégalement, suivi de sanctions en cas de récidive. Le système avait pourtant été rejeté par le Conseil constitutionnel à la suite du vote de la loi Droit d'auteur et droits voisins en 2006. Apparemment, le gouvernement réaffirme sa volonté.
L'organisme sera créé dans le cadre d'un projet de loi présenté au début de l'année 2008 et voté avant l'été par le Parlement. Le principe d'une autorité administrative figurait dans un rapport sur le peer to peer présenté à la fin du mois d'octobre par le Syndicat national de l'édition phonographique. L'UFC-Que Choisir, totalement hostile à la riposte graduée, envisageait elle aussi une autorité, mais plutôt pour réguler le marché et les prix, comme l'Arcep pour les télécoms.

Répression et offre légale version mission Olivennes

- En cas de téléchargement illégal, l'internaute peut recevoir des messages d'avertissement par le biais de son fournisseur d'accès à Internet (FAI) après la plainte d'un ayant droit.
- En cas de récidive, il risque, sans forcément que cela passe par un juge, l'interruption de son abonnement, la résiliation pure et simple du contrat avec son FAI et l'inscription sur une liste noire nationale.
- Les fournisseurs d'accès qui ne collaborent pas seront sanctionnés.
- Les FAI sont tenus d'expérimenter le filtrage, chose à laquelle ils ont toujours été opposés pour des raisons de faisabilité technique.
- L'autorité publique peut demander à un prestataire technique (fournisseurs d'accès mais aussi plates-formes à la YouTube) d'intervenir pour qu'une violation de droit d'auteur cesse (retirer un contenu, en interdire l'accès...).
- Les plates-formes de partage de contenus doivent mettre en place des techniques de reconnaissance de contenus, comme le font déjà Dailymotion et YouTube après plusieurs accords.
- Les mesures techniques de protection (DRM) restent légitimes, du moment que les fichiers sont lisibles sur tous les lecteurs et baladeurs (ce n'est pas le cas aujourd'hui).
- Les films en VOD bénéficient d'une distribution six mois après leur sortie en salle, soit la même chose que les DVD. Ce que demandaient les FAI.
Pour lire les réactions à chaud, cliquez ici

Réagissez dans notre forum

Après des mois de négociations, pouvoir publics, fournisseurs d'accès et ayants droit sont parvenus à un accord pour tenter d'enrayer le piratage de contenus en ligne.

Jugez-vous ces mesures légitimes ou liberticides ? Considérez-vous cet accord équilibré entre l'obligation pour les majors de rendre les DRM interopérables et la coupure de l'accès à Internet pour les adeptes du piratage ? Que pensez-vous de la création d'un fichier national sur lequel seraient recensés les pirates récidivistes ? Donnez votre opinion sur notre forum.

envoyer
par mail
imprimer
l'article
1025 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Nicolas Sarkozy dévoile son arsenal contre les pirates du droit d'auteur»

2  
3  
4  
5  
6  
...
142  
Trier par

 

pff n importe quoi

de redgolum01 , posté le 23 novembre 2007 à 17h22
et y croivent que sa va changé quelque chose jpense kil serai mieu de faire payé un ptit abonnement 5-6€ par moi pour télécharger tous ce que l 'on veu mai bon ....
alerter le modérateur


lol

de bakerset , posté le 23 novembre 2007 à 20h02
Moi ça me fait rigoler cette affaire. Si je peux plus dl, c'est simple, je résilie mon abonnement. Je vais pas payer un abonnement, avoir 8 megas pour regarder mes mails. lol. J'espère que d'autres feront comme moi et que ça niquera les fai.
alerter le modérateur


Licence Globale !

de Donut's , posté le 23 novembre 2007 à 20h33
Encore une fois bravo les pouvoirs publics!
Tient "public", étrange alors qu'il n'y ait eu que UFC-que choisir pour nous représenter nous le public ! Et oui c'est ça la politique de Sarko on parle avec les grands patrons et on sort une fois de plus des lois qui ne changerons en rien aux vrais problèmes : la qualité des soit disant artistes produits, la rareté de la diversité, et bien sûr le prix trop élevé… Alors dire que le piratage tue l’artiste = non, c’est pas avec 1 ou 2 € par disque qu’un artiste arrive à vivre… Donc aller aux concerts et acheter leur CD là-bas !
La seule vraie solution (avec ses limites évidement) aurai était selon moi la licence globale qui favorise l’avènement d’Internet, l’artiste aurait eu ce qu’il mérite et les maisons de disques aussi (c'est-à-dire beaucoup moins qu’aujourd’hui) alors ça ne plais pas à tout le monde et oui…
Bienvenue chère amis dans la répression informatique…tient et si sous prétexte de rechercher des pirates ils allé fouiller un peut dans nos cookies, no emails etc. ? Non nous ne sommes pas dans un état capable de faire cela…
Enfin 1983-1986 Mittérand : écoute téléphonique…
alerter le modérateur


LOL bis

de anarchaud , posté le 24 novembre 2007 à 01h22
"Bakerset malheureusement tu as raison! C'est pas la peine d'avoir une vitesse aussi balaise et de la payée pour entre autre regarder ses mails,et les conneries de certains sites (et çà manque pas sur le net) donc hélas résiliation = économie= moins accroc de l'écran= respirer un peu plus l'air du dehors ( même si c'est pollué!) = un peu plus de sommeil c'est pas rien!
alerter le modérateur


La messe est dite

de quarantined , posté le 24 novembre 2007 à 08h23
La licence global est une rentes pour les majors, ca ne fera pas sortir les artistes d'un monde clauque ou il perçoivent -de 10% pour leurs travail, ca fait pense a la PAC quelque part.
Ce que propose le gouvernement est inadéquat car la réponse nécessite de l'ambition et de la clairvoyance, ceci dis même les ''professionnels'' de la culture peine a imaginer les nouveaux business modèle nécessaire a l'offre numérique.
Maintenant il nous reste le boycott de toutes les majors !
alerter le modérateur


Dac

de Musclor13 , posté le 24 novembre 2007 à 09h21
Je suis d'accord.
A quoi ça sert d'avoir une super connexion si on s'en sert pas?
Je le voit gros comme une maison qu'on va se retrouver avec du bas débit moins cher ou alors ils aurons inventé des milliers de CD roms libres dont l'image se telecharge et se grave avec incitation a la copie. (Je parle notemment de Mandriva Linux Free que vous pouvez telecharger et installer librement.
A mon avis les FAI vons en prendre un coup.
A et autre chose: Sarko gagnera encors plus de sousssss
alerter le modérateur


de même ni'mporte quoi

de yoyo74 , posté le 24 novembre 2007 à 13h01
oui tu a raisons ses vraiment nul se systeme ,
ne désesperon pas on a toujour le choix^^
alerter le modérateur


Licence globale, c'est exactement ca

de dleuchter , posté le 24 novembre 2007 à 21h44
Licence globale….. c’est exactement ca ce qu’il aurai fallu instaurer. Tout le monde aurai pu profiter. l’artistes, l’éditeur, et l’utilisateur.
Je l’ai toujours dit, il y a des milliers, des centaines des milliers d’ouvres qu’on ne peut pas de tout trouver dans le commerce traditionnel. On le trouve seulement sur le P2P. La licence globale aurai permis un libre accès a ces œuvres, dans toute légalité et en plus on aurai payé pour ca
alerter le modérateur


cool

de kaly69 , posté le 25 novembre 2007 à 01h22
Reste un petit problème qui me gène. Avant, quand j'achetais de la musique, je ne pouvais l'exploiter à ma guise, alors que je l'avais payé comme dans une grande surface. Je ne pouvais même pas le mettre dans un diapo photo.Crois-tu vraiment que l'on peu nourir indéfiniment tous les gratins de la france, alors que les chansons que tu vas ACHETER restera lisible que pour l'écoute sur ton ordinateur ou sur ton baladeur? Mise à part cela la chanson tu ne pourat rien en faire d'autre.
alerter le modérateur


lacheté !

de Tom89 , posté le 25 novembre 2007 à 13h11
Bravo le niveau de reflexion ! Autrement dit pourquoi etre honnête s'il n'y a pas de flics autour ? Ce gouvernement déclare que les gens ne sont honnetes que par crainte de la repression, et vous le confirmez ouvertement, encore bravo de lui donner raison ! La france est-elle un pays malhonnete par nature ? Je finis par le croire. On a les présidents qu'on mérite.
alerter le modérateur


C'est bon là!!!

de Isa7559 , posté le 25 novembre 2007 à 14h20
Stop on paye assez comme ça...
alerter le modérateur


Pas vraiment!!!

de Isa7559 , posté le 25 novembre 2007 à 14h28
Le choix pas vraiment!! ou tout au moins pas pour le moment...
Alors on ne va pas encore subir!!!
alerter le modérateur


nous les dindons

de azourro , posté le 25 novembre 2007 à 16h25
je vous dis une chose lors des elections on avait le choix entre pire et moins pire et ben moi j ai pris ni sarko ni sego tant que le bulletin blanc ne sera pas considere comme un bulletin a part en tiers de contestation et ben on se fera avoir et jusqu a l os donc aujourd hui voila ou on est on paye les conneries des autres qui etait là avant nous et ils se sont bien servis et maintenant c est le petit que paye. de plus sarko fait bien sa politique divise pour mieux regner il a raison on est que des imbeciles qui gobe les connerie d un gas qui c est paye 140% plus de 40000 euros moi il me faudra au moins 40 ans pour avoir cette somme alors que j ai 33 ans dis donc qu elle equite.Mais il y a une chose qui me degoute c est que en france on est pas solidaire et sarko vague sur l individualisme franche c est ça l avenir et ben on a du soucis a ce faire alors maintenant il ne faut pas se plaindre sinon il faut prendre ses responsabilitees aujourd hui ou on est tous ensemble contre lui ou on se la ferme mais bon si il faut arrete d avoir internet je suis d accord avec certain je l ai dejas fait et ça ne m a pas tue mais on peux allez plus loin si au moins 50% de la population coupait sa tele d acheter des cd n allait plus au cine c est grosse industrie prendraient une bonne clac et nous notre portefeuille se sentirait mieux alors tous ceux qui on des idees pourquoi pas
alerter le modérateur


le boycot est primordial

de Euchoreutes , posté le 25 novembre 2007 à 19h48
En fait nous avons des moyens d'action, seulement voila, les francais ne sont pas solidaires, se sont des raleurs mais pour agir c'est autre chose. Faites un boycot des produits tels que l'achat de DVD, cine etc.. mais pas pour un seul jour mais au moins un mois et je suis sur que l'effet sera garantie.
Les americains eux pratiquent le boycot et ca marche!
Pour le moment c'est notre seule arme alors utilisons la.
alerter le modérateur


le boycot

de 68 pas mort , posté le 25 novembre 2007 à 22h26
c'est une action qui a été très pratiquée aux usa dans les années 70 et qui est très efficace mais il faut une grande solidarité.je ne télécharge plus donc je n'achète plus aucun cd n i aucun dvd . Qui est le plus perdant? j'ajoute que je suis pour la licence globale à 5 ou 6 E par mois mais pas un tel raquet qui est prévu.
alerter le modérateur


cool Boycot

de kaly69 , posté le 26 novembre 2007 à 09h00
Je pense effectivement que que la seule solution est le BOYCOT des produits soumis à "la taxe des artistes".Je pense aussi que les FAI et le gouvernement ont de quoi être inquiet. Il nous serait tres facile de DEBRANCHER nos modems seulement quelques jours pour faire des dégats éconnomiques sur le marcher financier de la toile.On le fait bien avec l'électricité pour sauver la planète. Pourquoi cela ne marcherait-il pas pour les modems.En plus la planéte y gagnerait. JE SUIS PARTANT.
alerter le modérateur


Prix de la licence globale

de ksteph , posté le 26 novembre 2007 à 11h26
Une licence est sans doute la bonne solution, mais j'ai un doute quant au fait que sa valeur de 5 ou 6 euros par mois suffise à équilibrer la valeur de la masse des fichiers échangés en P2P. Si licence globale il y a, pour un téléchargement illimité, je pense qu'il faudra viser un peu plus haut, genre 30 ou 40 euros... Tout le monde devra y trouver son compte, faute de quoi elle ne se mettra jamais en place, ne rêvez pas.

Toujours intéressé pour 30 ou 40 euros ?
alerter le modérateur


tsss...

de Monsieur H , posté le 26 novembre 2007 à 14h05
Oui mais gros malin, si tu abandonnes le support CD ça te revient beaucoup moins cher, surtout si tu t'épargnes tous ceux qui vont faire une marge entre le moment où l'artiste chante et le moment où tu payes ton CD à la FNAC...
alerter le modérateur


forfait téléchargement

de Citoyen du monde , posté le 26 novembre 2007 à 17h20
excellente idée...Il faudrait inclure dans l'accés internet un péage qui permet à l'internaute de télécharger des fichiers média quelconque amis limité à un nbr a définir...
pour rappel:
En France. Au mois de mars 2005, par
exemple, la Court d'Appel de Montpellier a
relaxé un jeune internaute trouvé en possession
de 488 cd gravés contenant des
films, car les entreprises intéressées n'ont
pas été capables de fournir une quelconque
preuve d'utilisation commerciale, ainsi à but
lucratif, de ces supports. La loi française
sur le droit d'auteur considère légitimes les
copies du matériel protégé par le droit d'auteur
faites pour une utilisation personnelle,
considérant que les compensations qui devraient
dédommager les auteurs de ce risque
sont déjà payé avec l'achat de l'ordinateur
et les supports de stockage.
Bonne chance!
alerter le modérateur


arnaque?

de delaFarce , posté le 26 novembre 2007 à 17h30
Il faut de l'honneteté des deux coté
-d'un coté; charger 500 cd c'est exagéré!
de l'autre coté 20€/CD c'est un scandale!
Voyez ce que font les artistes avec les campagnes de promo a gogo pour gogo pour démontrer que leurs galette vaux le coups! avec un super son et autre boniments de marketing...On s'en fout finalement d'avoir un CD surtout pour l'écouter au format MP3 sur son baladeur...donc que les distributeurs et majors révisent leurs tarifs à la baisse car c'est eux les millionnaires et pas nous...
Un titre MP3 c'est 1€ pas plus! Le reste c'est pour que l'artiste roule en Bentley...
alerter le modérateur


boycotte codec

de la poule , posté le 26 novembre 2007 à 17h32
Bravo! c'est la solution mais en pratique impossible sauf de se faire une page myspace est de faire adherer un max de personne a ce propos.
Pour rappel:
En France. Au mois de mars 2005, par
exemple, la Court d'Appel de Montpellier a
relaxé un jeune internaute trouvé en possession
de 488 cd gravés contenant des
films, car les entreprises intéressées n'ont
pas été capables de fournir une quelconque
preuve d'utilisation commerciale, ainsi à but
lucratif, de ces supports. La loi française
sur le droit d'auteur considère légitimes les
copies du matériel protégé par le droit d'auteur
faites pour une utilisation personnelle,
considérant que les compensations qui devraient
dédommager les auteurs de ce risque
sont déjà payé avec l'achat de l'ordinateur
et les supports de stockage.
alerter le modérateur


lachetée?

de tourneveste , posté le 26 novembre 2007 à 17h39
La france a le niveau d'honneteté de son gouvernement...pas plus pas moins!
En France. Au mois de mars 2005, par
exemple, la Court d'Appel de Montpellier a
relaxé un jeune internaute trouvé en possession
de 488 cd gravés contenant des
films, car les entreprises intéressées n'ont
pas été capables de fournir une quelconque
preuve d'utilisation commerciale, ainsi à but
lucratif, de ces supports. La loi française
sur le droit d'auteur considère légitimes les
copies du matériel protégé par le droit d'auteur
faites pour une utilisation personnelle,
considérant que les compensations qui devraient
dédommager les auteurs de ce risque
sont déjà payé avec l'achat de l'ordinateur
et les supports de stockage.
alerter le modérateur


raison

de fuite , posté le 27 novembre 2007 à 01h03
oui c est vrai ta raison toujours a jouer au gendarme et au voleur vive la droite liberale mais ou et la rose
alerter le modérateur


Ca a bien fonctionné avec les radars

de netrunner , posté le 27 novembre 2007 à 10h33
C'est bien ce qui semble avoir été prouvé avec les radars automatiques...

Préparez vous ce n'est que le début d'une nouvelle ère
alerter le modérateur


Connexion haut débit

de alarcher , posté le 27 novembre 2007 à 20h36
Avoir une grosse connexion internet cela sert au triple play : regarder la télé, surfer sur internet, téléphoner en même temps dans un contexte familial.

Personnellement, j'étais féru de téléchargement depuis 1999 Napster, Kazaa, Emule and co... et il faut bien avouer deux choses.

La première c'est qu'on a souvent surconsommé, en appliquant la course aux téléchargements, sans pour autant être intéressé par tous les contenus : combien de films avez vous regardé sur la totalité téléchargée ? 50 % ?

Deuxièmement, 1999 c'était il y a presque 10 ans. C'était révolutionnaire à l'époque, de pouvoir accéder à tous ces films, ces jeux, ces musiques.. avant, c'était réservé à un réseau de connaissance très fermé.

Il faut dire aussi qu'à l'époque, et jusque depuis peu, les contenus n'étaient pas disponibles autrement.

Maintenant, ces contenus existent sur des plate-forme de contenus payantes, et on peut télécharger de la musique, de la VOD, des jeux, pour quelques euros. Encore un peu trop cher me direz-vous, c'est vrai mais ce n'est qu'un début.

Alors... ne faut-il pas se dire que 10 ans à profiter du tout gratuit... c'est déjà pas si mal.

Limite... on devrait s'estimer chanceux d'avoir vécu ça.


La loi reprend le dessus.
alerter le modérateur


pas de comparaisons...

de trezar , posté le 28 novembre 2007 à 18h24
La difference c'est qu'avec les radars même quelqu'un connaissant le code la route sur le bout des doigts se fait prendre si il depasse la limitation. ici pas du tout, un informaticien sait comment se proteger pour etre sinon invisible, du moins extremement discret...
Combien de temps avant que les informaticiens sortent des logiciels pour faciliter le processus ? Pas longtemps je pense, c'est un jeu pour eux.
alerter le modérateur


Le Prix ?? Facile

de Gné... , posté le 28 novembre 2007 à 18h52
Sachant que nous sommes 14.63 millions d'abonné ADSL (sources Degroupnew 06/07) , la licence global facture à 5€/mois rapporterai 73.15M€/mois (de quoi payé un jojo pendant 10 ans... ça laisse reveur comme salaire annuel) soit sur un an 877,8M€, prés d'1 Milliards net reversé directement au ayant droits(les artistes) et nada au major (normal) donc le prix a 5€ c'est largment jouable pour que tous le monde si retrouve artiste et internaute. Sauf que les Majors eux ne touchent pas un centime de ce milliard et ça , ça derange. Alors arretons de dire que cela est pas possible. C'est la fin des majors , ils assument la merde qu'il produisent (starAc et consord)
alerter le modérateur


c'est clair ! faut une alternative...

de honey_eva , posté le 28 novembre 2007 à 22h49
en tout cas, c'est clair : il nous faut une alternative !!!
je suis ok pour le principe de répression lorsque ça concerne des assassins, des crimes, c'est-à-dire quand c'est dans le but de la sécurité.
mais là, interdire d'Internet culturel, c'est trop cher payé ! dans ce cas, on trouvera d'autres moyens pour contourner le système, mais là on sera vraiment dans l'illégalité...
alors VIVE LA LICENCE GLOBALE ou les forfaits au poids du contenus !!!
alerter le modérateur


dacodac

de niflute , posté le 29 novembre 2007 à 16h31
je suis d'ac avec toi j'arreterai mon abonnement
alerter le modérateur


tous solidaire

de lahire59 , posté le 29 novembre 2007 à 16h41
et pouquoi pas tous solidaire c'est peut etre radicale mais ca les feras peut etre reflechire a ce .... de gouvernement
alerter le modérateur


Comment pirater....

de valdo5 , posté le 30 novembre 2007 à 01h02
Le piratage est interdit.
alerter le modérateur


piratage brider

de golf ex valdo , posté le 01 décembre 2007 à 00h13
ces cela la liberté de dire on n'oblige personne a faire mes les idés cela ce dit il faut bien aidé les autres vous les modérateurs il y a autre chose avoir que de nous maitre les batons dans les roues la libéreté exite non ?veuillez brelire votre annonce(modérateur des forums
alerter le modérateur


très,très cool le boycott

de lillibotte , posté le 01 décembre 2007 à 23h23
c'est une excellente idée, à réaliser ne serait-ce que sur une quinzaine de jours, je pense que la flicaille d'internet lacherait un peu de lest.
alerter le modérateur


se servir de la loi autorisant les copi

de lillibotte , posté le 01 décembre 2007 à 23h31
pourquoi les associations d'internauts ne balancent-elles pas cette loi à la tête de ce président de la république zébulon et au nez de ce Mr Olivennes qui pense plus aux profits de son groupe qu'à la rétribution des artistes ?
alerter le modérateur


bravo!!!!!

de pika77 , posté le 03 décembre 2007 à 03h02
excellent!!!!!!!
alerter le modérateur


fin de la liberté virtuelle

de prisonnier , posté le 03 décembre 2007 à 09h04
apres les radars,
limmigrations,
une franchise sur les medicaments,
laugmentation du salaire du president,c'etait donc ca son histoire de l'augmentation du pouvoir d'achat?!(mdr) mais apparemment ca concerne que mr sarko(avec 8000€ par mois il en avait pas assez? bah non, 16000€ c'est mieux) et les riches..........l'argent appelle l'argent!!!!

mr sarko s'attaque maintenant au telechargement et aux internautes (certain qu'il ne sait pas meme pas allumer un pc ptdr), pauvre de nous(sniff sniff)

notre liberté est en train de disparaitre et tout le monde s'en fou :(
merde il serait temps qu'on reagisse, car apres ca, ce sera quoi?!
un couvre feu?????
une taxe sur la quantité d'air qu'on respire???
ou ptete meme une interdiction de pencer???

en tout cas, il a encore trouvé le moyen de faire chier son monde ce president a la "bip"

enfin bref, c'est le debut de la dictature francaise, adieu la democratie!!!!!

et merci sarko pour cette jolie loi(ptdr)
alerter le modérateur


Plus que 4 ans

de Serge-Paris , posté le 03 décembre 2007 à 10h14
Il ne faut pas trop s'inquiéter. Il ne reste à Sarko plus que 4 ans à gouverner. Et croyez-moi qu'après ces 4 ans, les gens vont réfléchir à deux fois avant de mettre leur bulletin dans l'urne...
alerter le modérateur


Boycott

de gwen_44431 , posté le 03 décembre 2007 à 13h13
Salut à tous
Pas besoin de pétition pour lutter contre cette loi, nous, acheteurs potentiels, avons un pouvoir énorme entre nos mains: Le BOYCOTT. Imaginez que pendant un MOIS seulement aucun français n'achèrte de CD + DVD, ce serait vite la cata chez les éditeurs. Si vous voulez continuer à vous faire racketter, continuez à acheter au prix fort, si vous en avez vraiment ras le bol, n'achetez plus, c'est simple.
alerter le modérateur


Stop

de gwen_44431 , posté le 03 décembre 2007 à 13h19
Je n'achète plus ni CD ni DVD
Je résilie mon abonnement ADSl
JE met mon micro à la casse ainsi que mon appareil photos numérique, je reprend mon carnet à spirale pour faire mes comptes et avec tout ce tepms récupéré, je peux aller à la pêceh et profiter du bon air ( ça vente en ce moment )
Si les 11.5 Millions de Français font cela en même temps, les cadors du disque, ils sont mals !
alerter le modérateur


Le Choix Si !

de gwen_44431 , posté le 03 décembre 2007 à 13h30
Si tu as toujours le choix :
Acheter ou ne PAS acheter, là est la question !
alerter le modérateur


Absolument

de gwen_44431 , posté le 03 décembre 2007 à 13h35
Absolument d'accord.
Faire un peu de vélo est certainement plus sain que de se bousiller les yeux sur un écran et en plus ça fera moins d'obèses .
alerter le modérateur


Examen

de gwen_44431 , posté le 03 décembre 2007 à 13h38
Il passera peut-être ses examens après son mandat, comme chichi;
C'est très à la mode !
alerter le modérateur


Penser

de gwen_44431 , posté le 03 décembre 2007 à 13h44
Penser ? Tu n'y pense pas ?
Il est prévu qu'à la naissance on te greffe une puce dans le cerveau ( pour ceux qui en auront) et "paf", quant tu ne pense pas comme le président, on appuis sur le bouton ......et pffffffff
alerter le modérateur


Boycot

de gwen_44431 , posté le 03 décembre 2007 à 13h49
ça fait au moins un an que je le fais ( depuis l'instauration de la taxe sur les médias)
alerter le modérateur


bis solidaire

de gino8601 , posté le 03 décembre 2007 à 17h53
aimerais bien que tout le monde soi solidaire
mais les francais ou pourraint t"on dire européen ne le sont pas
malheureusement

botcotons tous cd , dvd comme lu sur un mess pendant les fetes §!!!!

et des millions s perdu
alerter le modérateur


pareil pour l essence

de sarkoyale , posté le 03 décembre 2007 à 21h59
il faudrait meme arreter les abonnements, mais enfin c est quoi un pirates c est des gens qui tu, qui menaces et qui semme la terreur c'est pas notre cas!Car a present j'entent a la tele et a la radio les ventes de cd et dvd toujours en hausse des chanteurs plus que millionnaires ainsi que les acteurs(je parle en millions d euros)
alerter le modérateur


exact

de Punished , posté le 03 décembre 2007 à 22h13
comme les E.P limité a 3000 exemplaires, introuvables depuis 15ans, sans le P2P tu l'as dans le cul
alerter le modérateur


Chiche !

de onpeurever , posté le 04 décembre 2007 à 15h27
si seulement nous étions capables de nous unir ! Ces Messieurs en accusant le piratage ont réussi grâce aux taxes de toutes sortes à se créer une rente de situation .Ainsi point besoin de se creuser le citron pour évoluer,puisque l'argent leur arrivera sans rien faire.Elle est pas belle la vie! Moi qui ne télécharge jamais de musique ou de film j'enrage lorsque j'achète un CD taxé à 50% .Aussi maintenant je les achète à l'étranger . Je fais de la photo pour moi et des vidéos de voyages.
Quand une loi est imbécile ,elle destinée à être contournée.
alerter le modérateur


boycot

de assez de repression , posté le 04 décembre 2007 à 17h13
Bravo!voila la bonne reponse a la repression!.n'achetons que le stricte minimun;cela est notre force!les taxes tous azimutes c'est legal?un vrai raket!surtout pour les citoyen de moyens modestes!quand 206 pour cent d'augmentationt;on peut vivre a l'aise?c'est une honte en reponse a la pauvretee quand tant citoyens souffrent de la faim et du froid.ceci est la conduite de la politique de droite comme de guauche et j'en passe! vraiement restont vigilant face a cette repression.
alerter le modérateur


revenont sur terre?

de repression? , posté le 04 décembre 2007 à 18h02
DE-GUAULE ne s'est-il pas retourne dans sa tombe?depuis sa disparition(ou est tu LIBERTEES?QUE ceux qui ont votes sarko sont-il fiere deux face a la pauvretee grandissante?a quand leur tours!il n'y a plus d'argent dans les caisses?qui a guouverne depuis toutes ces annees?LES FRANCAIS NE VEULES PLUS DE VOTRE EUROPE?Quà cela ne tienne?mini traitee!cela s'appelle guouverner en dictateur!206 pour cent d'augmentation est une insulte a la classe moyenne et laborieuse§.les pauvres toujours plus pauvres!les riches toujours plus riches!rds!(exoneration a tour de bras des charges patronnalles!d'ou s.sociale en berne)les dirigeants de guauches vous ont fait de bien beaux cadeaux!csg tip rds et j'en passe de quoi etre deguouter de se sentir FRANçAIS.J'ai moi meme etait spolier de la reforme retraite(sous se bon CHICHI!)LA vie est constituee de pigeons qui ne demandent qu'a etre plume?(a qui le tour?).pourquoi ne changerion-nous_ pas de nationalitee la ou il fait bon vivre?(voire PARADIS fiscaux)Halliday ne s'en va plus Bizarre?HEUREUX ceux qui ont la CHANCE D'habiter-le long des frontieres?primes pour le fioul(Egalitees pour ceux non imposables?oui mais??pas pour ceux qui ont achete ce fioul en aout sept 2007,subtilitees?ou mensonges?
alerter le modérateur


Vous croyer vraiment

de momox31 , posté le 05 décembre 2007 à 00h16
Moi je crois justement que les gens ne réfléchisse pas! ces bien pour ça que la France est dans la mer..! le seul moyen et de ne pas voter moi je sais pas j'ai l'impression que tout va bien en France!!!! quand on voit comment les gens se passionne pour les élections!! mais bon dieux français!!!!!! réveiller vous! ces les politique qui font mourir la France depuis 40ans moi je suis avec mes parents on vit a 3 avec 700€ par moi et il crois que j' ai les moyen de mettre 60€ pour un jeu ou encore 300 euros pour visita. pourquoi ces pas les noble qui telecharge! ces les plus pauvre! une bonne majorités en tous cas et moi si je peu plus telecharger ces claire et nette je coupe immédiatement mon abonnement internet! on a pas besoin internet pour vivre!
comme d' habitude ces les plus pauvre qui paie ra le bol de la france!!!!!!!!!!!!je crois meme que je vais partir définitivement
alerter le modérateur


p2p

de bip bip121 , posté le 05 décembre 2007 à 14h18
Moi jai méme pas 600 pluteau 592€ par moi (mon chome ) en plus si le moi et court encore moi , ses bien quand ses gratuis on a du male a trouver des serie tv comme superminds ou x-or en dvd donc grace au p2p on trouve de tous et les logiciélle qui m'éte dans les musique comment vous voulez s'avoir si vous télécharger a des droit d'hoteurs on peux pas deviner , et avec tous le ponion qui se font s'amétonerais que le p2p fait couler , et chirac il pique , et les chanteurs aussi et on l'eur die rien , et srako il pay méme pas sont courent comme tous le monde ,et sont payer a pris d'or , alor il sont qu'a s'écraser on fair payer les riches eux il en foute il sont riche , le bio pour les riches les dvd le carburant tous ses que nous les pauvres on a du male a se payer la france et nule comme sont président
alerter le modérateur


Pas d'excuses

de Npl06b , posté le 05 décembre 2007 à 18h54
Ridicule... est-ce que tu payes un abonnement 5-6€ par mois à Carrefour pour acheter toute la bouffe que tu veux ?

Pourquoi diable est-ce que le net véhicule autant l'idée que tout est gratuit ?? Simplement parceque c'est facile ?

Tu veux quelque chose, si ce n'est pas gratuit (et ce n'est pas la cas de la musique, des films, des programmes, etc sauf rares exception qui ne sont pas concenées) tu l'achètes, c'est comme ça... tout le reste c'est de la littérature, inutile de chercher des excuses ou de faire semblant qu'on ne sait pas
alerter le modérateur


ça me fait rire !

de Floria , posté le 06 décembre 2007 à 13h06
De toute façon les politiques ne comprennent pas que c'est aussi le téléchargement PAYANT qui met les maisons de disques en puéril ! Elles sutaxent les Disques puis elles s'étonnent que le télchargement soit à la mode. C'est environ 1 € le téléchargement d'une chanson sur le net alors qu'un single vaut environ 4 €, la marge est haute !Et les gens en ont marre d'acheter des CD à environ 20 € ou une seule musique sur tout l'album est bien.
alerter le modérateur


Attention au FAI

de Ben314 , posté le 06 décembre 2007 à 15h45
Vive la liberté de choix !!!

Non a la connerie vivante...
Sachez chachez votre IP...
Fini emule, enfin peut-etre pas d'apres certaine rumeur du P2P, un grand boulversement se profilerai,
Et oui une nouvelle version d'emule et en cours de préparation palliant a les problémes créés par cette loi...

Bient^t plus de détail
alerter le modérateur


???

de koi? , posté le 06 décembre 2007 à 16h15
tu parle de la france, mais tu as l'air d'oublier que c'est l'homme qui est comme ca! si il n'y a pas de loi pour l'empécher de commetre des delis, il ne s'en empechera ps tout seul!!!!
alors oui effectivement on prouve sue l'on est des hommes, ils me semble que tu en ai un aussi, toi tu serais honnête? alor moi je veux bien voir ca, car un homme honête a 100% pour l'instant moi je n'ai jamais vu ca, a part si il est mort!! En plus les fichiers téléchargé sont parfois des musique que l'on ne peux plus trouver dans le commerce, et je pense que les artistes gagnent bien assez d'argent, monsieur sarcozy ferait mieux de s'occuper du taux de chomage qui augmente plutôt de faire "la guerre" pour des futilité pareil!! les artistes de plaignent??? ils gagnent de l'argent en chantant ( bien qu'ils aient un don) tout le monde peut le faire! alor arrétez de vous plaindre!!!!!!!!!
alerter le modérateur


dacor

de lilice6926 , posté le 07 décembre 2007 à 18h16
chui dacor avec sa.
alerter le modérateur


rechiche

de titi6961 , posté le 08 décembre 2007 à 14h25
je rejoint onpeurever sur son raisonement!!l'état a vraiment de la chance que nous ne soyons pas unis car cela est sur ça ne se passerait pas comme ça!!la vache a lait commence elle a en avoir assez?????
alerter le modérateur


vrai

de AnAc , posté le 08 décembre 2007 à 22h10
cé vrai que si on pouvez payer 5 ou 6 euros par mois et télécharger ce que l on veut eet autant de fois que l on veut mais que l on arete de tout nous interdir sinon internet ca ne serviras plus as grand chose
alerter le modérateur


re Chiche

de palou007 , posté le 08 décembre 2007 à 23h48
Eh! oui le capitalisme rentier a des beaux jours dans ce pays! toucher sans rien faire,taxes partout pour les majors puisqu'on est assez bêtes pour payer des daubes la plupart du temps, je me rassure on trouvera bien autre chose pour contourner tout ça!
alerter le modérateur


marre

de pichot1 , posté le 09 décembre 2007 à 10h06
tu as raison moi je résilie mon abonnement.
alerter le modérateur


Plus que 4 ans

de Quantoum , posté le 09 décembre 2007 à 12h49
Non pas trop s'inquiéter. il reste 9 ans et demi!!. Car Mr Sarco es encore jeunne. Et vous aller voir, il débute en force là c'es son role. pour le bien de l'europe oki @++
alerter le modérateur


non plus vache à lait

de nonplusdecoupsdebaton , posté le 09 décembre 2007 à 13h13
effectivement on ne peut payer la super taxe sur les cd dvd, et autres matériels taxes reversés à la sacem et consort et les entendrent demander de la répression mais pas de redonhner les taxex aux consommateurs pourquoi pas le beurre et l'argent du beurre et sautes les cccc.
la poule aux oeufs d'or des Fai, mobile, ordinateur, et services ratachés ont de quoi se faire du souci car si on vire tout ce qui ne vas pas tarder la perte sera colossales non pas pour quelques privilégiés mais pour le pays. mais bon marre des coups de batons sur les doigt, et payer pour les recevoir non, non et non
alerter le modérateur


voleurs voles

de katastrof51 , posté le 10 décembre 2007 à 08h07
pas honnetes ? parlons en : si les majors ne s'etaient pas gavés de fric et qu'ils etaient un peu honnetes eux aussi, on en serait pas la. Ils sont furieux parce qu'ils gagnent moins de fric (les pauvres, ils pourront pas s'acheter la nouvelle ferrari pfff mdr). les mesures mises en place sont derisoires et inutiles. le P2P, c'est deja out, il exise de nouvelles methodes pour downloader.
alerter le modérateur


pff n importe quoi

de kakou45 , posté le 11 décembre 2007 à 23h36
je ne peux constater qu'une seule chose c'est que la chasse aux pirates n'existe que dans un seul sens, celui qui touche le monde de la finance, mais nous les simple consommateur on a juste le droit de se faire polluer notre pc et fermer notre gueule !!!!!quand est-ce que les français vont réagir ?????
alerter le modérateur


hahaha

de Kilourme , posté le 13 décembre 2007 à 07h45
Tous sa c'est de la rigolade
non mais serieux ah quoi sa va leu servir a dire et a montrer l'exemple aux autres pays europeens montrais comment le gouvernement francais se preocupe de la situation des riches. Non mais serieux qui va payer 60 euros un jeux alors qu'il vient de upgrade son ordi pour y jouer sachant que cette upgrade lui aura couter deja 100 a 200 euros
non c'est une manoeuvre anti constitutionnelle du au faite qu'il applique sans le dire une loi qui ne peut etre detruite a la seconde certains me diront oui mais la loi contre le piratage oui et la dans cette situation nous sommes victime d'une ateinte a la vie privee a de l'espionnage informatique se qui est interdit en France je fais juste un rappelle
Enfin moi je di a la fin se ne sera plus utile d'utiliser internet retournons a la bonne vieille methode et jetons nos ordi ultra puissant puisque y a que les riches qui peuvent s'offrir le luxe de se payer tous cela
alerter le modérateur


Allons-y alors

de Pied_Nickelé , posté le 13 décembre 2007 à 21h28
On condame SARKO mais est-ce vraiment le responsable - Si SEGO était en place, même tabac - Les véritables responsables ce sont tous les "MAJOR" qui sponsorisent les groupes pour se faire un max de blé - La politique du marche ou crève, du "tu me rapporte du pognon ou bien tu vas vendre des pizzas".
La meilleure solution à toute cette gabgie serait de mettre les prix des CD et des DVD à leur véritable valeur : moins 40 à 50 % - Et tout le monde s'y retrouverait - Il n'y a aucune raison valable pour
dépenser autant qu'on le fait actuellement pour un peu de musique noyée au milieu de vent....
Pour ma part, je n'achète plus de ZIK depuis quelques temps - Et je crois que je suis plus disposé du tout à faire le moindre effort pour m'offrir un album...
Racket sur les CD vierges, Racket sur les DVD vierges, Racket sur les disques durs externes, et maintenant, Re-racket sur la ZIK. Quelle tristesse...
Joyeux NoËl à tous.
Chao les pantins.
alerter le modérateur


absolument d'accord

de darkol , posté le 16 décembre 2007 à 13h15
moi j'arrete de telecharger le jour ou les artistes auront le meme train de vie qu moi
alerter le modérateur


hum, et pourquoi pas un boycotte des fai

de sybiou , posté le 16 décembre 2007 à 17h54
pendant une journée ou deux, plus d'internet en france, juste pour voir de combien la net économie s'en prendrait dans la tronche ? Et de combien de taxe sur les transactions du net l'Etat perdrait pendant ses deux jours la ? Serait curieux de voir ca. Cela obligerait peut être certains à faire un peu pression sur se sarko !!!
alerter le modérateur


L'honneteté est relative

de Cynik , posté le 17 décembre 2007 à 16h08
Copier de la musique ou des films ou des logiciels (tout ca hors de prix bien sur surtout pour les logiciels...) c'est pas de la malhonneteté mais juste du bon sens. Les grosses entreprises, les gros patrons qui exploitent les gens sont, eux, malhonnetes mais on ne leur dit rien passke vis a vis de la loi c dit "normal". On fait travailler des jeunes enfants en Asie, on ferme les yeux quand on achete des choses avec une etiquette "made in china" alors qu'on sait que c'est des gosses qui fabriquent ça avec leurs petites mimines. C'est pas de la malhoneteté ca? Enfin bref, vous les hautes sphères, analysez vos actes, et vous les grands PDGs d'entreprises plus connues que le King, continuez en rigolant de contribuer au mal du monde, à l'esclavage (oui je dis bien esclavaga passke quand on gagne moins de 1€ de l'heure et qu'on bosse 12h/jour, c'est quand meme de l'esclavage désolé pour les sceptiques mais regardez vous avant de juger les autres quoi !!!) pour gagner plus toujour plus en dépensant toujour moins, et ceci pour pouvoir avoir toujour de plus beaux costumes, de plus belles voitures et aussi de plus jeunes et jolies femmes... Y'en a marre de tout ça, en fait reflechissons : qu'est ce qui est le plus urgent ? De protéger les droits d'auteurs afin que les sociétés de production reviennent au bon vieux temps du cd audio quand les mp3s n'existaient que sur un plan expérimental ? ou d'arreter justement cette expention extraordinaire qui est entrain de tuer la planète, ses habitants (ya pas que les hommes qui sont concernés mais je veux pas faire d'écologie ici, juste démontrer une chose très simple a comprendre)...? Plus on combattra les moulins comme Don Quijotte, plus l'opinion publique sera entrain de se dire des choses du genre "Ah ba il est bien ce gouvernement j'ai bien fait de voter pour sarko il prend les Vrais combats en main lui!" Alors que les Vrais combats, ils sont pas là. Alors arretons de nous leurrer et d'essayer de détourner les vraies urgences. La copie privée, même les gagne-petits qui utilisent les incultes non utilisateurs du net pour se faire un tout petit peu de pognon en commercialisant leurs copies privées, tout ça c'est rien en comparaison avec ce que font les Grands de ce monde. Je suis encore désolé mais pour moi les Grands ne sont pas ceux qui sont qualifiés de Grands par la majorité, mais bien ceux qui font Avancer les choses mes amis !!

Bref Camarrades ! Prenons nos flambeaux et luttons contre l'expention financière, etc... je v pas faire un roman !!

A bon entendeur, salut
alerter le modérateur


les majors se gavent ?

de dubmastah , posté le 19 décembre 2007 à 00h10
"Posté le 10/12/2007 08:07:24 par katastrof51
pas honnetes ? parlons en : si les majors ne s'etaient pas gavés de fric et qu'ils etaient un peu honnetes eux aussi, on en serait pas la. Ils sont furieux parce qu'ils gagnent moins de fric (les pauvres, ils pourront pas s'acheter la nouvelle ferrari pfff mdr)."


katastrof51, essaie de voir un poil plus loin.
des gros cons comme pascal negre (univers-sale) qui essaient de nous fourguer toute la merde pre-digérée du monde pour faire du fric, c'est une chose. personnelement, je m'en bat, j'ai pas la culture starac.

par contre, je suis musicien, compositeur de profession et je bosse parralelement comme ingé son dans un studio (c'est ca qui me permet de survivre).

alors, le probleme est simple : si t'essaie de faire des prods simpas, independantes, etc, tu es a 95% SUR de perdre du pognon !
donc, soit tu as envie de faire un bel album et c'est toi qui racque en fond propre, soit tu ne produis tout simplement plus.

personellement, j'ai plus de thunes, alors j'arrete de produire, je peux tout simplement plus.

je dis pas que c'est la faute au peer to peer, mais une chose est sure, ces deux dernieres années, les ventes d'album des prods avec lesquels je bosse ont ete divisées par 3.
beaucoup ont deposé le bilan deja (producteurs, distributeurs, disquaires) et comme par hasard, c'est les independants qui se crashent en premier.

vous en faites ce que vous voulez, mais c'est une realité.
alerter le modérateur


pourquoi toujours taxer les mêmes

de yoyo907 , posté le 21 décembre 2007 à 15h18
je vous donne mon opinion:
payant mon abonnemant internet tout les mois a orange,pourkoi ne serait il pas orange ou tout autre fournisseur d'acces internet ki verserai une partie de notre abonnement pour les droit d'auteur et tout ceux qui suivent.pourquoi toujours nous le pauvre petit internaute qui telecharge 3 films et 20 musiques par mois qui devrait toujours payer.franchement quel politique de pourri!!!!!!!
alerter le modérateur


piratage

de rudys , posté le 22 décembre 2007 à 08h43
je copi uniquement les vieux films par shareaza je ne pense pas etre hor la loi puisque qe je peux les copier sur la telé
alerter le modérateur


boycott et révolution

de elargentino62 , posté le 22 décembre 2007 à 17h03
boycottons CD DVD essence
nous payons au prix le plus fort dans ce beau pays qu'est la France, c'est le pays qui se gave le plus en taxes, nos présidents nos ministres et bien d'autres peuvent s'engraisser comme des cochons
d'accord pour une révolution du boycott
elargentino62
alerter le modérateur


...

de kev111111 , posté le 23 décembre 2007 à 22h16
méme si c 10 euro par moi sa deranjeré pa mé c encor un moyen de fair payé des amande et de fair entré de largen...pur foutese selon mon avi..
alerter le modérateur


tu rigoles !

de mad51 , posté le 25 décembre 2007 à 17h45
j' espère que tu plaisantes, tu as déjà essayé de parler avec la police ou autre gendarme ? vieux films ou pas, zik non commercialisée ou pas si il y a un organisme qui gère ça, on est tous morts !
alerter le modérateur


toujours les memes

de cuvette , posté le 26 décembre 2007 à 11h06
tout afait d'accord en plus on paye la redevence pour des films vue xxfois je ne peu me permettre a aller au cine trops chers depuis qu'ily a l'euros tout a tellement augmenter et c'est galere sije gagnerai autant que nos ministre je n'aurais pas besoin de telecharger un film de temps en temps pour dire ca fait bien 30ansque je n'est plus ete au cinema
alerter le modérateur


boycot ca marche!

de CHRISBORD , posté le 26 décembre 2007 à 12h13
Que voila de bien belles paroles !
C'est notre SEULE CHANCE de faire plier les majors ! Utilisons cette arme a tout va et.......les résultats se font déja sentir....
CONTINUONS
alerter le modérateur


pression sur se sarko !!!

de CHRISBORD , posté le 26 décembre 2007 à 12h15
1 mois sans acheter d'essence, rien du tout, pas de CD de DVD etc....juqu'a ce que les prix soient abordables pour tous !
Voila une très bonne idée- a cogiter ;;......
alerter le modérateur


Du n'importe quoi

de Tinetinetine , posté le 27 décembre 2007 à 00h39
Pour inciter les gens a ne pas télécharger illégalement,il faudrait deja baisser le prix des cd's...
21€ le cd 20titres,c'est du foutage de gueule,après on va se plaindre que beaucoups d'internautes telechargent...pareil pour les films !

S'il est interdit de copier des films (meme vieux),va falloir que les flics fassent un RAID géant pour eradicer toutes les cassettes V.H.S qu'on a dans nos placard (celles sur lesquelles on enregistre ce qu'il y a a la tv...)

Meme chose,si il y a plus les P2P,y'a toujours les hebergeurs gratuits,MSN,Les pieces joints par email...

C'est du grand n'importe quoi,ils vont arriver a rien !
alerter le modérateur


yes yes

de dpirempire , posté le 27 décembre 2007 à 23h18
enfin oui oui (soyons français :-)) quel monde de demerde enfin de merde on nous prepare...petons nos tv , brulons nos radios et mort au chaud business...et au fric roi!!!! le mal c'est eux et pirater c'est mal aussi...mais les victimes c'est quand même nous à la fin!!!
alerter le modérateur


oui mais

de dpirempire , posté le 27 décembre 2007 à 23h24
d'accord c'est triste mais c'est ça la limite de notre systeme et de l'education que l'on nous a donné...consommation,consommation,consommation,consommation,conso sans sommation!de toute façon en continuant comme ça c'est nos future pour tout le monde...et les petits tombent toujours avant les gros! je suis un petit depuis toujours et je supporte les gros et leur lourdeur et leur laideur!
alerter le modérateur


le piartage

de valentouil , posté le 28 décembre 2007 à 18h01
ah moi que si tu veux donner 1 euro par chanson
alerter le modérateur


ortograff

de tueurs de pingouins , posté le 29 décembre 2007 à 23h48
Bravo les mecs, nous sommes déja dans un pays de pirates, et en plus un pays d'illétrés... reprenez des cours d'orthographe avant de vouloir faire les malins derrière un ordinateur!
alerter le modérateur


rapport Olivennes

de NISSA PER TOUJOU , posté le 30 décembre 2007 à 04h04
tu as raison mais tu connais les gens, ils ne le feront pas tout le monde a peur;c'est SARKOREPRESSION.alors que a la FNAC on a vendu des livres sur Emule et j'en passe quelle foutaise hypocrisie a la francaise...
alerter le modérateur


connection haut debit

de ntlr , posté le 30 décembre 2007 à 11h49
ha oui et les taxe sur les cd vierge quil nous on pondu quelque anné en arriere et sur les disque dur il y a quelque mois ou va cet argent on paye des taxe mais les telechargement son tjr illegaux
alerter le modérateur


pfff!!!!!

de philukas , posté le 30 décembre 2007 à 17h31
n'importe quoi ......espece de charlot......
alerter le modérateur


:)

de pulicino , posté le 31 décembre 2007 à 14h22
ba va y paye et soit un imbecile heureux !!!
on paye deja pour tout ça (taxes et retaxes sur les suports)alors pourquoi en rajouter
alerter le modérateur


boycott

de kiki1968 , posté le 31 décembre 2007 à 17h15
ok c est deja fait!
alerter le modérateur


Ortograff ? Pfff!!!

de kawasakix , posté le 01 janvier 2008 à 17h09
Salut,
On va commencer par corriger les vôtres :
déjà comporte un accent grave sur le a.
illétrés s'écrit en fait illettrés donc sans accent sur le e car suivi de deux t.
Il faut laisser un espace entre votre point d'exclamation et le dernier mot de ta phrase. Nous n'écrivons pas dans la langue de Shakespeare.
4 fautes en 3 lignes ! Pas terrible ! Alors, vous reprenez des cours avec les autres ?
alerter le modérateur


Echanges MP3 et AVI ???

de radinos , posté le 01 janvier 2008 à 19h06
Comment peut-on ?
- Faire Payer une redevance sur les media vierges et interdire le P2P ?
- Interdire le P2P et autoriser l'échange de CD/DVD entre particuliers ?
- Autoriser l'enregistrement de la radio FM, radio/net, TV, etc et interdire le P2P de ces memes enregistrement ?

Il s'agit d'une loi inapplicable instaurée sous l'impulsion des majours. Les DRM ont tué la vente legale de MP3... Quand je vais voir mes amis, j'amene toujours avec moi mon disque dur USB... La lutte contre le P2P est un coup liberticide dans l'eau.

Le P2P me permet d'acheter avec discernement et d'élargir mon horizon culturel... Pauvre France malades des lobbies... La lutte contre le P2P consiste a offrir une offre de qualité bon marché...c'est-à-dire de remplacer de la vache à lait.

alerter le modérateur


tjrs pour les riches

de apoplex , posté le 02 janvier 2008 à 10h11
A qui cette loi va profité?
surment pas aux artistes!
Cette loi n'es la que pour promouvoir le telechargement legal par le biai des VoDs et autre Itunes. Les major s'en plein les poches grace a ça et plus qu'avec les CD et DVD.
Les cout de fabriquation, de transport inexistant, mais il ne paye pas plus les artiste pour autant.
Et quand tu dis "Tu veux quelque chose, si ce n'est pas gratuit (et ce n'est pas la cas de la musique, des films, des programmes, etc sauf rares exception qui ne sont pas concenées) tu l'achètes, c'est comme ça" alors pk pas une loi qui t defend d'acheter tas viande directement chez l'eleveur ou une loi qui t'interdis de faire ton potager pour te forcé a acheter tout chez les grande surface, et c ce qui pourrait bien arriver si tout le monde penserai comme toi.
Pour moi s'il ya moyen d'obtenir quelque chose moins cher je ne m'en prive pas. Je prefere savoir a qui je donne mon argent precisément que de pensé qu'il aura une dizaine de société qui se serviront avan que sa n'arrive dans la poche de l'artiste.
Mais comme je te lis tu ne doit avoir la meme valeur de l'argent que moi.
alerter le modérateur


dacc

de emploiprecaire , posté le 02 janvier 2008 à 14h10
entièrement d'accord!

Essayez donc de nous couper le net, vous vous tirerez une balle dans le pied puisque vos profits diminueront. Le changement est inéluctable, tous ceux qui s'y opposent perdent du temps, rejoignez plutôt la lutte!
alerter le modérateur


Ouais ouais

de Mr Nino , posté le 02 janvier 2008 à 17h41
Ouais, franchement si tout le monde pouvait se mettre ensemble pour lui baiser la gueule a Sarko et ces lois de merde qui nous fait montrer son vrai cote de dictateur et bien franchement il l'aurais dans le cul ! Moi je telecharge comme je veux, t'inquiete, connexion VPN au Royaume Uni mon gars, ils peuvent pas me baiser, c'est le World Wide Web mon frere !
alerter le modérateur


nimporte koi ?

de hitchhiker , posté le 02 janvier 2008 à 18h48
je pense que sarkozy fait un bon choix
les droit de l'auteur doivent ètre respécté
ces mec qui vous violé numériquement gagne leurs vies avec ces musiques.
alerter le modérateur


ok dac pour un boycotte

de vsav1 , posté le 02 janvier 2008 à 19h33
chiche mais quand a quel moment il faudrait etre tres nombreux pour que cela est un impact!!!!
alerter le modérateur


sites telechargement

de papybou , posté le 02 janvier 2008 à 20h53
je ne comprend pas pourquoi on interdi de telechargement il suffit simplement de suprimmer les programe ext interdit au telechargement sur les sites sinon ca sert a rien de les mettre si on peut pas.
alerter le modérateur


sens interdit

de papybou , posté le 02 janvier 2008 à 21h00
apres la vitesse, la ciguarette, le telechargement, c'est la proobition de tous interdire, cela mene au trafique en tous genre. merci les gouvernements qui pensse pour nous. ca devient de plus en plus inacceptable.
alerter le modérateur


MDR 8mega ca sert plu a rien!

de YANN99 , posté le 03 janvier 2008 à 00h47
mdr c'est clair à quoi vont nous servir les 8megas si c'est uniquement pour les mails!! mdr et que dire de mon abonnement j'ai 23megas qui me servent qu'à aller sur msn!!!ptdr
alerter le modérateur


Un bon choix???

de Yakete , posté le 03 janvier 2008 à 04h43
Bon choix? Peu être.
Une bonne méthode? j'en doute fort.

Il est vrai que les droits d'auteur mérite d'être rémunéré.

Neanmoins selon moi, les droits d'auteur ne devraient pas être un prétexte pour gonfler le chiffre d'affaire des maisons de disque.
Qui exerce actuellement une forte pression pour enrayer le fénomène du téléchargement.

Ce qui n'est pas du piratage selon moi serait les annimées sous titré par des fans subs.

La majeur partie de ces annimées ne passeront jamais en france ( car aucune boite de production n'aura acheter les licences pour les diffuser).

par conséquent, il est impossible de trouver certain annimée en france.

Personnelement je ne pense pas que les gens veulent les télécharger gratuitement. Voila pourquoi certaint font des dons a ces fans sub pour les recompenser de leur labeur.

Pour moi que peu de gens parle le japonnais courament.
Donc les acheter à l'étranger signifirait qu'il faudrait les voir en VO sans sous titre.

Sans le travail de ses fans sub les amateurs d'annimées seraient dans l'impossibilité de comprendre 1 seul épisode.

Et a cause de ces nouvelles mesure les fan subs et les serveur hébergeant leur donnée pouront être sancitionnée.


Pour moi ces fans sub sont en grande partie responsable de l'essort actuel du manga en france.
Ils ont été "BENEVOLEMENT" les meilleurs ambassadeur de ce marché pour ceux qui en tire actuellement des bénéfices.

Je trouve ça assez injuste de les traiter de pirate et de les sancionner, alors qu'ils devraient être plutot remercier.

Neanmoins il est vrai que la récuperation des épisodes via le japon est peu être illégale, je n'ai pas vraiment d'info a dessu.

Voila pour résumé:
Faire de la réprehension n'est pas vraiment une solution.

Au lieu de crée une police et surchager les tribunaux ou juge de proximité pour ce genre de déli. Il aurai mieux fait de crée une association charger de rémunérer ces droits.
(La Sacem, le fait déjà pour la musique).

Pour en revenir à la musique

Pour les gros labels n'ont rien à dire. C'est plus "La Sacem" qui devrait demander une meilleur rémunération des droits d'auteur dans ce cas.

Les droits d'auteurs sont juste un prétexte pour enrayer le téléchargement non payant et développer leur commerce sur le web sous prétextant une bonne morale pour avoir le rôle du pauvre gentil se battant contre le méchant pirate.

Le pire c'est que: personne n'est dupe, car c'est tellement gros.

Comme solution moi je propose pas le boycot car je vois pas pourquoi on devrai se serer la ceinture.

Je propose plus de tapper la ou ça leur fait mal: Crée une association.

Qui ferai concurence au maison de disque en distriubuant des music a payer sur internet et rémunérant vraiment les droits d'auteurs.

Enfin je sais que seul, j'aurai pas la motivation de le faire.
Néanmoins ,je propose l'idée u cas ou ça en tente quelque uns.

alerter le modérateur


xx

de frenchizette , posté le 03 janvier 2008 à 11h32
Mais ne paie-t-on pas une taxe pour les droits d'auteurs sur les cd vierges ??? alors à quoi bon un sur-abonnement pour le téléchargement, ou des cartes de 10 téléchargements, etc, pourquoi réprimer ce qui est déjà accordé par la taxe sur les droits d'auteur. Car s'il y a taxe c'est qu'il y a accord dans un sens, on ne peut taxer ce que l'on refuse de reconnaitre et que l'on chasse avec tant de ferveur !!!
de la rigolade tout cela !
Voilà encore une taxe qui va servir à payer on ne sait quoi, et on ne sait ou ! et ce ne serait pas la 1ere a être ainsi détournée de sa fonction originelle !
alerter le modérateur


Pas d'accor

de Wini87 , posté le 03 janvier 2008 à 13h06
Je ne suis pas d'accor avec toi, il y a 10 ans les prix n'était pas les meme k'aujourd'hui. Koi, c vrai il veule arreter le téléchargement, kil le fasse, yaura pas plus de cd en vente, les gens n'on pas assez de sous, franchement, les francais passe pour des bourge ou koi ??? avec le loyer, la bouffe, la VOITURE, l'Essence, les assurance, pk pas les enfant, et une paye de misère, comment ve tu t'en sortir por tacheter un album, d'autant que dans ceui ci ya peut etre qu'une music qui te plai. moi franchement il peuve interdir, girai pas plus acheter, g pas les moyen, g passe déja une anné complète a bosser, et g met juste assez de coté por préparer le sapin de noel !!!! Faut pas ce foute de la gueule du monde kan meme. De plus, aujourd'hui la mentaliter de merde c tous l'argent por moi les autre peuvent crever, bas avec des connard comme ca, la france va pas avancer, ca m'étonne pas qu'au yeux des autre pays on passe por des con! !!!
alerter le modérateur


Demos-Crados

de l'ardechois--(A)-- , posté le 04 janvier 2008 à 23h23
il faillait bien un commentaire a la con mr alarcher, le problem dans la democratie c'est que meme les con peuvent s'exprimé

dedicace pour "alarcher"

ni dieu ni maitre tel est la devise
alerter le modérateur


t'as raison

de le vrai manu , posté le 05 janvier 2008 à 15h30
C'est marrant tu me rappelle tous ces mecs à l'école .tu sais ceux qui étaient aux 1er ou 2eme rang avec des jolies chemises à carreaux et la raie sur le coté...Mais si, souviens toi,ces gamins qui avaient tellement peu de personnalité qu'ils étaient obligés de brouter les profs pour se faire remarquer.Et le pire dans tout ça c'est qu'ils ont fini guichetier a la poste ou dans une banque,leur ventre a poussé,ils ont des oréoles sous les bras, des lunettes et fantasment sur la stagiaire de 19 ans qui est là pour 2 semaines parce qu'a la maison c'est pas la fète tous les jours surtout depuis qu'on a eu le 2eme.t'as raison toi t'as le droit d'en profiter mais pas les autres.réfléchis mon grand réfléchis......
alerter le modérateur


pour valdo 5

de le vrai manu , posté le 05 janvier 2008 à 15h38
sauf dans les caraibes
alerter le modérateur


TAXE SURINFORMATIQUE

de PIERRE0010 , posté le 05 janvier 2008 à 21h37
PAYER POUR LES MAISON DE DISQUE? DANS LEURS POCHE! MAIS POUR LES ARTISTES ARNAQUE A LA TAXE
alerter le modérateur


NE PLUS ACHETER

de PIERRE0010 , posté le 05 janvier 2008 à 21h44
PLUS ACHETER.CD.DVD PENDANT1 MOIS JUTE POUR FAIRE REFLECHIR LES MAISONS D.EDITION ,NOUS AUSSI ONT PEUX (REPRESSION)
alerter le modérateur


Re : sites telechargement

de tommy m , posté le 05 janvier 2008 à 22h01
Ils ne peuvent pas le faire pour la simple raison que ces programmes-là ne sont pas illégaux puisqu'on peut y échanger légalement des médias sans droits d'auteur.
alerter le modérateur


Tous en ligne contre le mur

de Pathos 56 , posté le 06 janvier 2008 à 05h46
Mitterrand n'écoutait pas tout le monde, tout de même...
Tandis que sarko (sans majuscule)lui, si. Ou alors ça viendra, et vite, parce que son plan induit une surveillance de tous les sites, de tous les internautes. Je ne pense pas qu'il s'arrêteront aux téléchargements;
Au fait, Pour ceux qui ont lu 1984, Orwell avait tout prévu, sauf que ce seraient les gens qui paieraient le produit qui permettrait de les surveiller (Ordi, mobile, GPS)nous sommes vraiment des blaireaux, nous autres...
Bon, je vais aller me cacher dans mes toilettes pour fumer une clope, avant d'aller travailler plus pour payer plus (A vélo, le gaz est trop cher) en priant pour ne pas croiser un flic, je suis surement en infraction sans le savoir.
Dis,sarko (Sans majuscule) Tu me lis, là ?
alerter le modérateur


Piratage

de titvoycanwen , posté le 06 janvier 2008 à 14h12
Rudys a tout à fait raison, pourquoi le magnétoscope a-t-il été inventé, si ce n'est pour faire des copies.
Et je dis pareil pour la musique, j'ai toujours copié mes chanson préférées par le biais de ma chaine hi-fi, directement à partir de la radio sur des cassettes, alors pourquoi interdire le soit disant piratage via internet, seulement parce que les chansons sont copiées sur CD au lieu de cassette auparavant, c'est débile.
alerter le modérateur


ca a bien fonctionné avec les radars

de titvoycanwen , posté le 06 janvier 2008 à 14h18
Pour les radars, achetez un GPS, il vous prévient dès qu'un radar est en vue et ça fonctionne, c'est génial.
alerter le modérateur


pas de comparaison

de titvoycanwen , posté le 06 janvier 2008 à 14h22
Pas avec un GPS, celui-ci t'avertit dès qu'un radar est en vue.
alerter le modérateur


Du n'importe quoi

de titvoycanwen , posté le 06 janvier 2008 à 14h25
Bien dit.

De même pour les cassettes musique enregistrées à partir de la chaine HI-FI
alerter le modérateur


Boycott bis

de titvoycanwen , posté le 06 janvier 2008 à 14h53
BRAVO gwen 44431

Toi tu as tout compris, le boycotage est la meilleure solution.

Et pour les CD et DVD vierges, également cata.
alerter le modérateur


comment pirater bis

de titvoycanwen , posté le 06 janvier 2008 à 15h17
J'espère que tu plaisantes valdo5 ?

Piratage interdit pour ceux qui en font du commerce.

Et les magnétoscopes et les enregistreurs de DVD ils ont été fabriqué pour quoi ?

J'ai des centaines de films copiés grâce à mon magnétoscope et des centaines de cassettes de chansons copiées depuis ma chaine HI-FI.

Pour son usage personnel c'est tout à fait légal.
alerter le modérateur


nouvelle ere

de neogeo , posté le 07 janvier 2008 à 09h20
A quel prix ?
% de conducteurs sans permis
de soi sans assurance
% de délts de fuite
lorsque qu'un de vos proches part ds ces circonstances: aucun recours.Alors oui Radars économiques
Que se passera t il en rapport de cette loi?
alerter le modérateur


tres bien ça

de y'as pas , posté le 07 janvier 2008 à 22h19
tout a fait d'acc c'est la soluc mais bon en attendent on trinque
alerter le modérateur


reponse a quantoum

de mitimity , posté le 07 janvier 2008 à 23h25
j'espere que tu rigoles la !!! Je suis en belgique et ici la politique ne va pas mieux. mais donner du MR sarco c'est fort pour un leche cul !!!
il reussit en 6 mois a faire plus de mecontentement que les reste des politiciens sur les 20 dernieres années!!!!!

et dans 4 ans, faut voir si tu auras le droit de vote !!!
ou du moins tu l'auras, mais ton vote on s'en foutera royalement. un dictateur, c'est quelqu'un qui est un beau orateur, qui prend le controle de l'economie, de la justice, des medias et de la liberté de penser des citoyens. Sarco, il a deja l'economie dans sa poche, les medias aussi, et apparement, vu tes aguments , la liberté de penser de ces citoyens !!!! reste plus que la justice et vous serez en dictature totale !!
alerter le modérateur


mdr

de Identik , posté le 09 janvier 2008 à 19h03
Vive le 56k =) ( pas besoin de plus pour allez sur msn ) ;)
Vive le 56k donc vive la connection moin chère...
et Vive les fai qui vont tomber en ruine hihih xD
alerter le modérateur


Reponse du titre Dac

de Identik , posté le 09 janvier 2008 à 19h11
Quote :
A quoi ça sert d'avoir une super connexion si on s'en sert pas?
c'est comme une voiture
A quoi ça sert d'avoir une bmw z865304 super injection mega puissante alors que la Toyota yaris peut allez aussi vite puisque la vitesse est limité à 130km/h maximum. Vive les économie sur les voiture.
alerter le modérateur


exact

de sarajess , posté le 10 janvier 2008 à 14h23
Bien d'accord avec toi, jferais la même chose
alerter le modérateur


re prix

de nineja , posté le 12 janvier 2008 à 15h04
bien dit je suis de ton avis mes le gouvernement???? la course aux sous
alerter le modérateur


Lois antidémocratiques

de Downloading is not a crime , posté le 15 janvier 2008 à 22h47
Lorsqu'une loi n'est pas respectée par la majorité de la population elle est considérée comme antidémocratique et par là illégitime.
Un gouvernement qui ne respecte pas ce principe est pour moi une dictature.
alerter le modérateur


re pas d'accor

de high tech , posté le 15 janvier 2008 à 23h59
je suis dans le meme cas. avant je pouvais me le permettre chez papa et maman. mais une fois a la maison avec la totalité loyer bouffe essence assurance telephone edf impot le+ les amendes etc...
le telechargement nous redonne un pti boom au coeur. une bonne zik fais plaisir. une seule car si t'achete des cd t'es ruiné et en + 10 cd= 10 bonne zik = 200euro. moi personnellement j'en ai marre.
alerter le modérateur


boycotte

de poiretager , posté le 18 janvier 2008 à 11h35
ca serais bien d'arreter tout pendant deux jours, mais ils sont bornés au gouvernement c'est vraiment des nul nous aurions mieux fait de garder les anciens.
alerter le modérateur


bonne idée

de levoyageur36 , posté le 18 janvier 2008 à 19h57
que voilà de bonnes idées mais impossible a réaliser il y en aura toujours pour payer ce que d'autre ne peuvent pas s'offrir
alerter le modérateur


Soyons sérieux

de Dark Phrazor , posté le 18 janvier 2008 à 23h41
En réponse à "ppf nimport'koi", on ne dit pas y croivent mais ils croient et puis il y a des fautes d'orthographe, d'accord, de conjugaison et de syntaxe partout dans cette ébauche de texte ! Les majors ne prendront jamais au sérieux les contradicteurs avec ce genre de discours... Face à l'élite, il faut opposer un discours d'élite. C'est dommage et profondément injuste pour ceux qui n'ont pas le verbe facile, hélas !
alerter le modérateur


une diff mortelle

de vareche , posté le 20 janvier 2008 à 02h38
tu oublies que derrière la voiture il y a 5000 morts chaque année (10 millions dans le monde) peut être un peu moins pour le piratege en tout cas. Quand à la nouvelle ére, elle s'annonce glaciaire
alerter le modérateur


un moraliste

de bumb.jone , posté le 20 janvier 2008 à 10h47
si tu as les moyens achetes les tes oeuvres et la
alerter le modérateur


restons zen

de lilly rush , posté le 20 janvier 2008 à 14h06
pourquoi mettre un service gratuit sur le web si c'est illégal ? Franchement c'est stupide nous on ne fais que consommer et puis je suis sure que eux aussi le font. Dans ce cas qu'ils mettent un site légal ou on pourrait tout prendre gratuitement et le problème serait réglé. De toute manière il y a énormément d'internaute dans le monde qui utilise ce genre de programme et ce depuis trés longtemps. Il y a peu de chance qu'ils puissent tous nous prendre mdr. En tout cas il faut qu'il arrête son bla bla cela me fait bien rire lol !!!
alerter le modérateur


bien vu

de xyzzz , posté le 20 janvier 2008 à 14h20
Moi si plus possible de télécharger..., je résilie mon abonnement adsl. C'est aussi simple que ça.
alerter le modérateur


bien dacord

de clem28 , posté le 20 janvier 2008 à 19h51
ouais tu as raison
5 a 6 € par moi serait un choix plus judicieux ;
alerter le modérateur


5 ou 6 € ?

de dim-raos , posté le 22 janvier 2008 à 15h50
le message est clair paye ! paye ! et re paye ! 5 ou 6 € ca repressentes un petit budget pour certain si il etait possibles d'arrêter de toujours taxés les même . mr 140% lui na pas se problème et toi petit ouvrier qui te tue a la tache chaque jours un peut plus est-tu pres a ne plus avoir le plaisir de regarder un film telecharger ou a baisser ton pantalon devant mr 140 % et lui payé c 'est vacance ? moi non !
alerter le modérateur


SOLUTION

de XXt , posté le 23 janvier 2008 à 08h04
J'ai la solution,SARKO devrait augmenter nos revenus de 172% comme il a augmenté son salaire, et je veux bien dans ce cas payer la taxe
alerter le modérateur


bonne idée!

de darkprincess19 , posté le 25 janvier 2008 à 13h05
ça c'est une bonne idée difficile à mettre en place mais bien vu...
alerter le modérateur


Sarko....!

de Tibaker-974 , posté le 27 janvier 2008 à 10h29
Moi Perso... je trouve que Sarko
comence a déconé parcke çi il a fai ca vraiment comme il dit ben
oublié nous le "FAI".Je vai pas dir que c'est grace a nous "jeunnes qui aiment DL des Fichiés" qui nouri les "FAI" mais un grande parti!Donc je confirme "bakerset" prkoi avoir 1 gros Débit ci pour maté des sites même en flash ou autre qui demande 1 peut conection... ci on peut plus dl donc les "FAI" réfliché bien avant de léssé Sarko faire ça lool!
alerter le modérateur


lolSarko

de Tibaker-974 , posté le 27 janvier 2008 à 10h38
Toute façon Sarko nous sera toujour là pour Bouiak a ou! lol alors mètre tous cette ou veut!
alerter le modérateur


pas la meme ampleur

de Hakanai Hime , posté le 28 janvier 2008 à 12h25
parce que si tu fais une copie de ta HS pour un copain qui en fait une copie pour un autre copain, le film ne sera plus lisible tellement la qualitée laissera a desirée ! (suffit de voir les stries vertes sur le coté de l'ecran des films en vhs)
Alors qu'avec les cd et dvd, il n'y a aucune perte de qualité à la reproduction.
c'est ça qui embete les maisons de disques et autre, le fait qu'on puisse reproduire autant de fois que l'on veut un media non acheté de la meme qualité que le media payant.
qu'on enregistre la télé sur notre vieille VHS, il s'en moque completement ! t'façon, dans quelques années, les magnetoscope auront disparu ^^
alerter le modérateur


licence globale devrait etre votee

de 1rvq625g3y , posté le 30 janvier 2008 à 15h04
bonjour je tiens a dire a tous que je partage votre points de vue mr sarkosy est un tirant il n est pas pour nous aider comme il a dit dans son celebre discours lors des elections nous devrions tous nous rassembler pour manifester contre ces lois bidons votée a clos ferme a l assemblee ou tout le monde n est pas present pour donner son avis je suis pour la remuneration des artistes avec la licence globale mais c est la sacem et leur maison de disque qui nous mettent des batons dans les roues car il perdent le droit de graver des disques mais nous savons mieux qu eux de graver des disques car leur drm c est zero n est ce pas messieurs si vous lisez ce message en plus vue le nombre de millions d internautes avec ce procede de licence globale tout les artistes qu ils soient de musique de logiciels de films seraient largement payes nous ne sommes pas pirate de telecharger car ca a toujours etait le but principal des le lancement d internet de partager avec tout les pays et non pas ce que toute les maisons de disque et autres en ont fait un commerce virtuel si nous n avons pas le droit de telecharger ils n ont donce pas le droit de mettre du contenu sur la toile ce serait de bonne guerre nous sommes parti dans un monde d asservissement ou mr sarkosy aura droit de decider de notre vie ou de notre mort nous pouvons donc dire adieu a notre liberte cherie moi personnellement je commence a regretter d etre francais
alerter le modérateur


vitesse limité

de papa tranquille , posté le 31 janvier 2008 à 17h05
c'est comme les radards c'est a toi de ne pas te faire prendre,il faut telecharger et ne pas depasser les 20 telechargers a l'heure
alerter le modérateur


pas faux...

de El Bernardo , posté le 31 janvier 2008 à 18h46
Curiosité et paradoxe franco francais.. Le telechargement d'oeuvres protégées par le droit d'auteur va etre sanctionné donc. Je concois la chose (si si si). Bon d'un coté on paie une taxe sur les supports vierges, disques durs, ordinateurs pour financer le manque à gagner des majors et des artistes du fait du P2P... et d'un autre on nous mets des pub immenses pour les dernier lecteur DVD avec disque dur et graveur made in Sony pour enregistrer nos super emissions télés (génial)... je suis peut etre idiot mais ce genre de produit ne devrait il pas etre illégal : les emmissions de varietoches ne sont pas protégées par le droit d'auteur ? donc l'enregistrer est aussi illégal. En caricaturant un peu on pourrait dire que la vente de cannabis est légale mais pas que sa consommation mene a la case prison...
Pour en revenir au débat de maniere serieuse les pertes des ventes des supports classiques vient selon moi du fait que les benets des direction des maisons de disques notamment n'ont pas prévu le virage numérique, ni prévu de mettre en place des standards de téléchargements reconnu par tous les appareils mobiles (formats MP3 pour tous et non plus les ATTRAC et autres)... et n'ont pas vu que le business model de cette industrie est en train de changer radicalement. Meme pour les artistes !
Autre explication toute aussi rationnelle : on en a peut etre marre d'acheter la soupe facon star'ac ou le 10eme Best Of de Lorie ou l'album anniversaire de Dalida... Je pense qu'il y a d'autres alternatives, d'autres moyens de rémunération pour l'industrie du disque (et du cinéma faut pas les oublier). une consultation avec des experts des TIC, des jeunes et autres pourrait faire un peu avancer le merdier... C'est pas la matraque qui fera changer les choses. A plus
alerter le modérateur


ok

de figatelli , posté le 01 février 2008 à 08h55
La culture doit étre gratuite - les riches doivent aider les pauvres , l'inverse serait difficile
alerter le modérateur


wais ! mdr

de ruidant5 , posté le 04 février 2008 à 13h52
parfaittement d'accord !
alerter le modérateur


Gouvernement de la frustration

de DixOU , posté le 05 février 2008 à 15h30
Et bien votez UMP et fonctionnons comme aux States, pour vivre dans un monde où la justice et l'argent sont les 2 seul pilliers d'un gouvernement qui n'à comme base que le profit!!!
alerter le modérateur


Gouvernement de la frustration

de DixOU , posté le 05 février 2008 à 16h01
Disons plutot qu'ils revent de le faire mais que légalement ils sont bloqués.
Avant de parler de l'état, je parle surtout des maison de disque qui touche plus de 80- 90% des bénéfice d'un album.
C'est aujourd'hui l'état qui défend les grosses maisons de disque qui refusent de reconnaitre que leur service est aujourd'hui obsolète (c un peu le meme problème que la pression des pétrolier sur l'automobile, y a de + en + d'embouteilllage mais on continu à se ruiner sur place) les artistes ont aujourd'hui les moyenS de s'auto-produire avec qualité (ex Cubase) est vendre leur musique sur leur site internet (d'autre (artiste) diffuse gratuitement leur album au bout de 3 ans, dans ce cas on crois en une bonne volonté l' AUDITEUR... contrairement au COMSOMMATEUR qui lui ne donnera jamais vonlontairement le moindre centime à l'artiste) ce qui fait évidemment une lourde économie par rapport à un cd de 20eurs (sachant qu'un cd à la production ne coute que quelque cents, et jusqu'à 2-3 eurs maxi en comptant une belle pochette... donc 10% du prix du cd pour le support, 10% pour l'artiste ... et 80% pour la maison de disque et la moi je dis: c'est exactement ça, plus l'hypocrisie de l'état... qui menace financièrement l'artiste, pas le téléchargement en lui meme. Mais pour ça il faut que le français cesse d'etre un super économe et de savoir donner des sous à un artiste qui n'en demande pas forcément qui en vaut le coup musicalement.
alerter le modérateur


Gouvernement de la frustration

de DixOU , posté le 05 février 2008 à 16h17
les acheter je suis d'accord mais tant que l'artiste touche vraiment sa part et que les gens en on les moyens...
C'est comme la contre bande, l'état considère que chaque produit falsifié acheté est un produit en moins vendu pour la marque de luxe... comme si on avait tous le choix financier d'acheter du luxe ou d'économiser avec un produit de contre bande...
Encore une fois, c'est une réaction aussi hypocrite que répressive de la part de l'état sur ce sujet.
Donc pour le téléchargement illégal... IL EST EVIDENT QUE LA MAJORITé DES GENS SERAIENT INCAPABLES D'ACHETER TOUS SE QU4ILS TELECHARGENT. Si tous le monde arrete de télécharger et n'écoute que de la musique légalement payé (déjas ce sera les chansons les plus marketing qui seront écouter), ce sera une réduction hallucinante de la culture musical du français alors que l'internet est un manifique outil de communication, l'influence indirect de l'argent nous amène à réduire, voir meme occulter certaine de ses possibilité. C'est une honte!
alerter le modérateur


Gouvernement de la frustration

de DixOU , posté le 05 février 2008 à 16h55
Parfaitement d'accord avec toi Cynik!! Le problème, c'est que quand tu tien des discours anti-capitaliste aujourd'hui, tu est vu comme quelqu'un de simplet, idéaliste (comme si le monde était voué à se casser la gueule d'ailleur!) qui n'a pas la tete sur les épaules... bref
Tout le monde sait que le capitalisme n'est pas un système viable à long terme sur plan de l'équilibre des classe social (creusement des classe social), mais c'est un gouvernement pour les égoistes que nous sommes, ce seront nos enfant qui en paieront les conséquences... à part si leurs éduction est basé sur l'altruisme, mais c'est pas gagné. L'égo est l'ennemi de l'homme depuis la nuit des temps, c'est pas en une génération qu'on changera ça... car aujourd'hui etre égoiste, c'est tout à fait morale dans moeurs car c'est etre libre!!! (idéologie USA capitaliste)
Je précise quand meme que je ne suis pas communiste mais simplement contre certains abus qui deviennent malheureusement de plus en plus nombreux qui font qu'on a pas plus la possibilité d'aller acheter des cd à 20eurs que d'aller payer sa facture astronomique chez le garagiste... bref je je aller à contre courant de ça, et si je dois payé, pardon si je VEUX payé un artiste qui en vaut le coup je le ferais, je n'ai pas besoin de la pression des maison de disque et encore moins de celle de "Mr Sarko, je sais tout, je règle tout"
alerter le modérateur


Gouvernement de la frustration

de DixOU , posté le 05 février 2008 à 17h23
Je suis d'accord avec toi dudmastah mais tu te rend bien compte que les abus des un engendre la chute des autres.
Il y a les plus grosse (bizzarement) maisons de disque qui abusent et font quand meme des bénéfices meme dans la conjoncture actuelle, et c'est les plus petite maison qui croquent. Encore une fois c'est le bonheur des un qui fait le malheur des autres (sauf que les malheureux sont toujours plus nombreux) une démonstration de plus du début de la mort de la culture musicale en france.
Aujourd'hui pour un artiste, c'est l'auto production qui faut viser et la bonne vonlonté de l'auditeur.
Pondre un projet sur cubase et entretenir un site internet (qui est un fabuleux outil de communication).
Mais c'est sur... ça demande plus d'investissement de temps ,et d'argent.
Ce qui manque aujourd'hui, ce sont des agence de musique gratuite sur internet diffusant le produit de l'artiste sans toucher 80% des revenus de l'artiste, et commencer à admettre que le support cd à connu sont temps, ces abus et que maintenant il commence à mourir.
Les gens sont malheursement aussi économe qu'égoiste, c'est ça qui créer une lois des marché aussi impitoyable car le consommateur EST impitoyable.
Je suis musicos comme toi et je trouve ça aussi navrant pour mon avenir musical... :(
M'expatrier peut etre, je sais pas...
alerter le modérateur


Gouvernement de la frustration

de DixOU , posté le 05 février 2008 à 17h38
Pas posssible sybiou!
Parce que le français de base, bien consommateur, ne sera jamais assez solidaire pour qu'un tel mouvement se créer. On a peut etre été solidaire par défaut (je dis par défaut dans le sens où encore une fois tout le monde l'a fait mais par intéret direct) plus où moins boycotter les cd et les grosse maison de disque. Genre Universal Musique.
Mais il est vrai aussi que les petit maison de disque ont du mal à survivre face à ce monde de radin.
Donc si tu boycotte les fai en faisant passer le message par mail, ton mail sera rapidement identifié comme un hoax, et sera écarté... (officieusement dans l'interet économique de certain, et officiellement... dans l'interet de tous) je crois qu'on se comprend ;)
alerter le modérateur


Gouvernement de la frustration

de DixOU , posté le 05 février 2008 à 17h51
ce qui les emmerde, c'est pas la reproduction sans perte de qualité qui serai bénéficiaire direct aux mecs qui en font commerce...
NON, c'est le manqe à gagner des grosse maison de disque qui font pression sur l'état.
Si il y avait perte de qualité gens n'en auraient rien à taper car il ne seraient dans tout cas pas capable acheter tous ce qu'ils écoutent ou visonnent donc ils continueraient à faire de la copie illégal meme de moindre qualité et le problème serait le meme.
L'état est économique hypocrite!
alerter le modérateur


piratage

de apericube , posté le 06 février 2008 à 14h49
moi je trouve cela deguelasse car je ne fais que copier des vieux film et en plus je peux les recopier sur la télé car j'ai un lecteur dvd enregistreur qui penalise ceux qui revende mais pas ceux a l usage personnel
alerter le modérateur


[RE : un bon choix] association ?

de morphyre , posté le 06 février 2008 à 21h50
[En réponse au message de Yakete (03.01.2008)]

Ce serait une bonne alternative aux grosses univer-sale et autres saletés mais à prioris infaisable car demanderait trop de moyens pour un laps de temps... et au final, cette association deviendrait tellement grosse qui si un méchant véreux y avait du pouvoir, on aurait à nouveau droit à l'univers-sale...

D'autre part, j'ai cherché sur notre Bien Aimé Wikipedia (juste histoire d'avoir une définition "à peu près" correcte) du mot "pirate" or j'y ai trouvé "La piraterie est la pratique, aussi vieille que la navigation, qui a pour objet l'attaque d'une embarcation dans le but de voler son chargement, et parfois le bateau tout entier." (Source wikipedia FR).
Je ne peux m'empêcher de faire un rapprochement entre le pillard qui vole des richesses et le gros méchant véreux de univer-sale qui vole littéralement le client (des sous bien souvent gagnés à la sueur de son front) et l'artiste de son œuvre (et malheureusement, c'est bien souvent 4 ou 5 % seulement de la vente d’un CD qui sont reversés à l'artiste… calculez pour un cd de 11 titres qui vaut 17 euros 99, moi ça me révolte).

La loi sur la licence globale peut paraître objectivement bonne pour le français de base qui ne peut se permettre ne serait ce que 80 euros de culture (livres, musique, films, ciné...) par mois. (Quand on vit avec 700 euros par mois et un gosse, on ne peut pas se le permettre, ou bien que l’on a à charge une pension, ou le R.M.I. comme seule source de revenu ou encore pleins d'autres cas finalement...)
C’est vrai… si on peut se payer un abonnement à 29 euros 99 (notez l’hypocrisie au passage… tout pour faire croire au pigeon qu’il ne paye pas 30 euros...), un ordinateur qui peut rentabiliser la connexion, 6 euros, c’est pas exorbitant (il y a un message plus haut faisant référence à presque un milliard annuel à l’état, ça fait presque trop en fait XD) parce que la taxe sur les supports vierges ne suffirait pas au déficit causé par une baisse plus que logique des ventes de CD…

La solution idéale...........................................faire soi même la musique que l’on écoute (un choix indiscutable), balancer son pc (enfin une B.A. pour la planète), sortir dehors (ça rend plus sociable), courir dehors (c’est bon pour la santé) et profiter de la vie.

Bien à vous.
alerter le modérateur


pour le nombril du monde

de Hagall , posté le 07 février 2008 à 14h39
je ne pense pas que c'est en insultant et en se prenant pour le nombril que l'on résoud le probleme du téléchargement ... en attendant salut
alerter le modérateur


lacheté !

de Aattoommee , posté le 12 février 2008 à 11h42
Oui, ou nos présidents ont les Francais qu'ils méritent !... Car un jour, il faudra trouver une solution à tout ces abuts !...
alerter le modérateur


boycott

de ralbole , posté le 13 février 2008 à 22h37
salut moi je suis d'acord avec ca .ca fait déja un moment que je boyccot la marque francaise sauf alimantair , bientau il faut payer un sourire lol!!!
alerter le modérateur


et oui!!

de loudoul , posté le 16 février 2008 à 21h35
Chacun fera ce qu'il veut! plusieurs propositions interessantes. Ne plus payer son abonnement!! Après tout lorsque l'on va dans "espace abonné" de sa page mail, on nous explique comment "configurer" son routeur et ouvrir ses ports pour eMule et autres afin de telecharger plus rapidement(naïvement des fichiers non protégés)!!ça c'est hypocrite de la part de nos fournisseurs d'accès qui nous envois des avertissements!! On nous vend des lecteur Dvix de plus en plus perfectionner, des Cd vierges et plein d'autres choses pour aider l'internaute à violer cette "lois"!! Lorque qu'on vous vole votre voiture avec les clés à l'interieur on considère que c'est une "incitation au vole"! Lorsqu'on vend de quoi se droguer, on considère qu'on est "Dealers"!! Comment appelle-on ceux qui vendent ou fournissent tout ce qu'il faut pour violer une lois comme celle là et que risquent ils?
En effet, une petite somme dans notre abonnement en plus ne serait pas trop mal!!si les films sont récents et non déjà sur TV privé ou autre!
Baisser les prix des places de cinémas aujourd'hui à 7.50 eur certaines personnes ou familles nombreuses ne peuvent plus se permettre de telles sorties! Surtout pour aller voir des "navets" les 3/4 du temps!! les meilleurs parties de films sont dans les extraits que l'on voit partout!!Que les producteurs arrêtent de se foutre de nous avec des films pourris!!!Des DVD à 24 euros là aussi c'est du vole quand on connait le coût de fabrication et tout ce que sle film s'est déjà ramasser en sortant dans les salles!Et on condamne l'internaute à plusieurs centaines de milliers d'euros + confiscation du matériel etc...Qui sont les hypocrites et les voleurs!!
alerter le modérateur


franchement

de cdenzy , posté le 17 février 2008 à 03h26
au lieu de regarder l' erreur de d' autres personnes, regarde toi
alerter le modérateur


pfff

de NéoChé , posté le 18 février 2008 à 22h38
A oui!!! Et j'aimerais bien savoir comment ils s'y prennent pour choper les "pirates", sans doute par des procédés très honnêtes qui doivent friser l'atteinte à la vie privée, parce que s'ils se rendent compte qu'on télécharge, c'est qu'ils regardent ce qu'on a sur le PC. De toute façon on en est pas pas à une aberration près avec les lois informatiques (tendancieuses), ainsi qu'avec notre cher Bouffon président (il ne lui manque plus que la petite moustache et la mèche courte, afin que la forme rejoigne le fond qui est déjà fait : absence de liberté et déportation des immigrés, le borgne n'aurait pas fait pire et peut être même moins), enfin... c'est encore un moyen de favoriser les compagnies du disque et pas tellement les artistes qui vivent principalement de leur concerts.


alerter le modérateur


Bien vu

de Espadon07 , posté le 21 février 2008 à 17h46
Voilà une conclusion intelligente. En effet comment justifier la taxe que nous supportons en France (en général sans le savoir) sur les supports numériques au motif du droit à la copie et l'interdiction de son utilisation pour... faire des copies!
Par ailleurs bien évidemment les producteurs audio et videos vivent dans un monde économique déconnecté de la réalité. Au lieu de s'adapter à la demande du marché en baissant les prix (ce qu'ils font en Asie, Afrique et Amérique du Sud pour lutter contre les copies pirates) ils preférent maintenir une tarification outranciérement élevée qui pousse les clients à se tourner vers d'autres sources. La mort des majors ne sera un drame pour personne sauf pour la SACEM, organisme dont l'extraordinaire rentabilité bénéficie plus aux programmateurs qu'aux artistes.
alerter le modérateur


ta mere

de otremere , posté le 22 février 2008 à 18h57
ça cet interdit que en france me demain ne serait plus interdit serait payante et voila plus d'interdit
alerter le modérateur


un message compréhensible SVP!

de promethe , posté le 22 février 2008 à 20h48
J'espère que ta mère ne lira jamais ce que tu viens d'écrire car cela la tuerai sans aucun doute. C'est pourtant facile de rédiger quelque chose de compréhensible.

Un peu de respect pour ceux qui essayent de te lire s'il te plait.
alerter le modérateur


ça a bien fonctionne avec les radards

de SP66 , posté le 23 février 2008 à 17h42
je ne vois pas l'interet d'utiliser un gps pour indiquer la presence de radards qui sont signales par des panneaux indicateurs, il vaut mieux utiliser un detecteur de tous les radards fixes ou embarques mais bien sur interdits
alerter le modérateur


Bonne réponse

de stuff3672 , posté le 25 février 2008 à 19h50
OUFF !!! Heureusement qu'il y'en a un qui a tout compris ras-le-bol d'un facho pareil, faut pas déconner, y'en à marre de cette liberté surveillée et oui! ça m'énerve! En plus pour les petits de la musique, ils ne peuvent pas se faire connaitre alors que le téléchargement gratuit leurs permets de se faire de la pub gratos sachant que de toute façon ils n'auraient pas eu les moyens de passer à la téloche,ou à la radio Alors qui y'a t'il de mal a ça ?!. Eux les gros trust, ont les connais par coeur pas besoin de leur en donner encore plus...! J'espere qu'il y'en a qui me comprendront!!
alerter le modérateur


Le piratage à 50 ans

de Lou Janot , posté le 27 février 2008 à 21h41
Je vais avoir 50 ans et on a pas attendu que internet arrive pour se passer les cassettes de musique à l'époque. La musique a toujours été chère et de + en + les majors s'en mettent plein les poches au détriment des artistes. Quand un artiste m'intéresse j'achète le disque . Quand on voit le fric que ramasse pascal nègre avec la star ac qui est nullissime et les eunes qui appellent en dépensant du fric pour des chanteurs qu'on ne revoit pas après l'émission c'est risible. A quand des producteurs qui auront des couilles et qui produiront des album parce que la musique est là et parce que aussi c'est pas forcément commercial.
alerter le modérateur


lolllllllll

de superskunk85 , posté le 28 février 2008 à 02h18
sa payera son prochain voyage je ne sais ou...
alerter le modérateur


ne plus acheter

de djidji29 , posté le 04 mars 2008 à 15h03
est-ce que cela serait sufisant pour faire réflechir les pouvoirs publics?ils ont besoin de frics a tout prix or il y a déja une taxe perçut par la "sacem sur tous les cd et dvd vierges
alerter le modérateur


réponse a dixou

de djidji29 , posté le 04 mars 2008 à 16h00
tu t'es trompé ce n'est pas justice mais injustice et argent toujours + de fric pourcertain et les autres 'crevés'
alerter le modérateur


Merci

de Karl6903 , posté le 04 mars 2008 à 22h42
Merci pour ta contribution au débat. Si l'orthographe est ton seul intérêt, change de forum !
alerter le modérateur


Violé???

de Karl6903 , posté le 04 mars 2008 à 22h53
Attention aux mots que tu emploies! Viol? Tu connais le sens? Tu as un fils, une femme, un fils ? Tu parles de crimes passibles de cour d'assise. Si tu as un cerveau essaie de le faire fonctionner avant d'écrire n'importe quoi.
alerter le modérateur


petite constatation

de trzebiaf , posté le 08 mars 2008 à 13h52
prenons un exemple concret: tu vas une plateforme de téléchargement légale, tu prend la dernier chanson du moment qui te plais et paye le tout de façon trés honnête. au final quand tu écoute ton MP3 il est moins bonne qualité que si tu l'avait enregistré à la radio (128k!!) tout ca pour augmenter le nombre de download sur les plateformes.
De qui se moque-t-on?
tu as payer donc tu droit à de la qualité!
Les smashing punckins on eu même mis un album en dl légal car ils ont avouer que les CD ne leur rapporte rien, c'est leur maison de disque qui leur à fait un procés pour le retiré du téléchargement.
je préfére des plateformes de téléchargement gratuite ou à faible rémuniération de type P2P, qui ne nécessite pas de super serveur à 1 million d'euros, qui te permettent d'aprécier les artiste que tu connais et t'en faire découvrir d'autres que des emission télé réalité ou l'on t'impose les artistes. il est possible de mettre en place des outils statistiques permettant d'enregistré le nombre de téléchargement, de mettre un bandeau de pub en haut de l'écran et de répartir les sommes ammassées selon les téléchargements. dans ce cadre là tu vas passer au moins 30 min pour dl un album avec des pub qui se change toute les 30s, soit 60 pub différentes. rien n'empêche même de prendre un principe identique au chaine de télévision afin de maximiser les revenus des artistes, le tout en toute gratuité pour l'utilisateur. le téléchargement "sauverait" l'industrie musical grace à une simple barre de pub.
alerter le modérateur


MDR

de trzebiaf , posté le 08 mars 2008 à 14h12
je me marre!!

t'y connais tu en réseaux informatique?? je ne pense pas!
pour info, et tout ceux qui s'y connaisse le save, le débit en france est merdique! tu as 20 Mb/s sur paris ouao tu est un nenti, aux US tu as ca minimum en pleine campagne!
cette loi n'est pas applicable, elle vient trop tard! des FAI en on même fait du dl un argument de vente! et on veux interdire le DL?
si cette loi est appliquer c'est un nouveaux crac de l'informatique: tu t'abonnerai à internet pour juste le téléphone et la télé?
dl est un fait point, au major de surfer dessus et de s'en accomoder. imagine un peu le rêve: la maison de disque te met à disposition le CD que tu voulais contre une pub, eu y gagne sur les nouveaux album, et toi tu as ton titre. c'est le même principe que les films à la télé ou la musique à la radio: la pub te paye les droits d'auteur! pour une fois qu'une pub pourrai être utile!
alerter le modérateur


comment faire

de nini337 , posté le 12 mars 2008 à 14h54
Slt je souhaiterai savoir quel son les autre methodes merci beaucoup
alerter le modérateur


et les enregistrements sur stations radi

de mijovic , posté le 12 mars 2008 à 21h09
He oui, repensez bien au temps des cassettes vierges qui nous permettaient d'enregistrer des musiques diffusées par les stations de radio !! On ne parlait pas de taxe ?
alerter le modérateur


reponse

de cena86 , posté le 13 mars 2008 à 12h32
c du nimporte quoi il ont la rage et puis ces tout c'est mieux d'avoir des truc gratuit que de les payer
alerter le modérateur


merci 10 mess et peut etre une solution

de sk69 , posté le 16 mars 2008 à 11h30
je pense que cela devrais etre une bonne solution (la licences globale° que penSe les gens au courant des fait?
PLUS dinfo serais nesessaire pour mieux comprendre les tenant et abou
tissant
quand a
u boycotte faudrais deja sort
ire de chez soit et aller gueuler cela vos pour les crevar qui dorme devant l'ecrant
alerter le modérateur


Ok

de Didi02 , posté le 16 mars 2008 à 15h35
Bonjour à tous.
Tout à fait d'accord pour payer quelques Euros de plus par mois et pouvoir télécharger "librement".
alerter le modérateur


Oui

de Didi02 , posté le 16 mars 2008 à 15h52
C'est ce que je pense aussi, on nous met des outils dans les mains et nous interdit de nous en servir.
alerter le modérateur


Radios

de Didi02 , posté le 16 mars 2008 à 16h17
Oui, mais c'était certainement les radios qui payaient les taxes en ce temps-là.
alerter le modérateur


Copie

de Didi02 , posté le 16 mars 2008 à 16h22
Et comment fais-t-on pour les copies que l'on fait pour son compte personnel ?
Uniquement à usage perso ?
alerter le modérateur


pas d'accord

de GDA7 , posté le 19 mars 2008 à 00h35
Pas d'accord pour payer quelques euros par moi pour faire du téléchargement. Le prix des abonnements haut-débit est élevé (par rapport à ce qui se fait aux USA ou au Canada), et leur pub est faite sur des arguments simples : haut-débit = téléchargements.

Vu que l'on peut maintenant recevoir la télé HD sur son pc et l'enregistrer, il sera difficile de faire la différence entre un enregistrement légal et un autre illégal.

Si un travail doit être fait, c'est en amont. Les interdictions de téléchargements et d'échange ne doivent s'appliquer que sur les produits culturels copiés ou échangés dans les 6 mois qui suivent leur sortie. 6 mois c'est le délai entre la sortie d'un film au cinéma et celle en DVD ou à la télé... là, ça me parait raisonnable. Tout sanctionner, c'est mettre un sacré coup de frein à la diffusion de la culture sous toutes ses formes à travers le monde.
alerter le modérateur


En même temps...

de Zebhen , posté le 20 mars 2008 à 19h06
Là où il n'a pas tort c'est que c'est parfois assez épuisant de lire des post bourrés de fautes et nécessitant parfois plusieurs lectures pour comprendre l'idée exprimée.
alerter le modérateur


[RE:LOL]

de Pire2Pire-izgoud , posté le 23 mars 2008 à 23h45
Oui mais si tu as lu ce ne sont pas les FAI qui nous Youtubent ( pour ne pas dire autre chose...), c'est ce gouvernement qui se font gravement sucer par ces major de disque , personellement ca me ferais mal au kiki de payer un CD 15 € pour ecouter du Lara fabian, je crois k'elle a deja fait son beurre ca suffit comme cela , de plus on paye deja une taxe sur les CD vierges , une taxe sur les Telephones portable qui font baladeur MP3 , et maintenant une taxe sur les DH multimedia , au lieu de raconter des enormités comme les tiennes , REAGISSONT , MANIFESTON notre mecontentement mais pas au portes de l'elysee mais directement devant les chateaux de ces gros con de producteur qui pleurent de perdre 2 € par jour alors qu'ils se font facilement le double ou le triple sur le dos de leurs "negres" entendez par la Ceux qui devraient recevoir les € de taxe : Les Artistes !! Voila pour mon coup de gueule a moi , en esperant que je vais pas etre censuré ... Cdt Laurent .

REAGISSONS !!!
alerter le modérateur


Sais tu de quoi tu parle ?

de Pire2Pire-izgoud , posté le 24 mars 2008 à 00h02
Nan mais sais tu de quoi tu parle Musclor ? on parle de musique , pas d'OS ... Bien sur que Linux est Libre , mais pas les MP3 que tu rippe meme en ayant les originaux chez toi MDR ! Surtout que avec un Fichier MP3 :
- La Qualité est passable ( sauf en 320 Kbps, mais la le fichier est gros alors pourkoi utiliser une methode de compression ? )

Un Divx c'est pareil compare le DVD original et un DIVx trouvé sur la Mule je te parie que tu preferera le DVD ...

Bref , on va finir par se faire taxer sur du produit merdique en fait , mais la n'est pas la question de fond , mais plutot celle de NOS DROIT en tant qu'in ternaute , Internet ... le seul endroit de liberté qu'il nous restait et qu'il sont en train d'envahir et c'est la qu'il faut lutter ... mais pas en piratant parceque c'est cela qui fait du tort a nos libertés ... Si tu veux avoir une super collection de MP3 , paye les 90 cents au lieu du CD qui te coutera 15€ et la les majors de Disque vont vraiment tirer la langue ca leur metra une grosse carotte la ou tu sais , parceque au lieu de se batir une fortune en 15 jours , il leur faudra bien pllus de temps ... un peut comme ceux qui en chient 8 a 10 heure par jour a la chaine ( cette meme chaine qui pourrais pruduire etiqueter , embaler les CD qui se vendent dans le commerce par exemple ...), voila le vrai combat !! et puis une derniere chose , en direction des artistes ... Internet n'est pas l'enemi , servez vous en pour vous debarasser de votre Trop Lourd Fardeau : Votre Producteur qui s'en fout plein les fouilles sur votre dos et faites vous conaitre par internet !! ca ira bien plus vite ...
alerter le modérateur


boycotte

de jm333 , posté le 28 mars 2008 à 10h59
en réponse à cet entrave de telechargement la meilleur chose a faire c'est de boycotter tout achat de disque
alerter le modérateur


re neplus acheté

de nico1075 , posté le 29 mars 2008 à 04h59
tres honnetement e plus acheter de cd dvd cassette pendant un mois les ferais reflechir ca c certain.
par contre pour le telechargement illégal plus ils en feront pour lutter contre et plus les informaticiens trouverons des solutions ca occupe quand on sait pas quoi faire
ils ferai mieux comme certains l ont dit de baisser les prix et de ne pas faire que du commercial mais sortir d autre jeunes talent qui ont pas besoin de la staracmerdic et autre pourriture de la télé
alerter le modérateur


Reponse à "nimpore quoi"

de Ram-Ram , posté le 30 mars 2008 à 12h18
Mais oui, lol, 5 euros pour 200 albums téléchargés par mois, sa c pratique ! réfléchis un peu, les gens téléchargeront beaucoup plus qu'il ne payeront !
alerter le modérateur


bling bling

de Bling Bling , posté le 03 avril 2008 à 01h43
jai vraiment limpression de vivredans un monde ou lon fait que de moquer de nous! je regarde la tv je vois de rappeur avec leur mode BLING BLING le collier 5000euros leur montre cadrant diamant 15000euro leur bagnole HAMMER 100 000 euro leur barraque surement des millions quand je pense que ces mecs la avec leur simple montre pourrai faire vivre une famille gagnant le smic pendant 1ans alors que eu a lachat sa leur a pris le temps de dire oui sa me rend fou!!
letat merci de vendre des voiture marquer 220km/h au compteur alors que au dela de 130 jai une prune pourkoi? roulons tous en voiture sans permis au moins la il seront content!pour les cigatettes si cest vraiment de la merde a se point alors pourquoi on les vend toujours au lieu d'interdire de fumer dans les lieu public areter la fabrication au moins la cest radicale! et sa servira vraiment! le telechargement est interdit cest aretons le net cest quoi linteret, de telephoner, regarder la tv on le fesai avant avec une simple prise d'antenne tv. on payait une redevance audiovisuel maintenan on peut regarder la tv sur le net alors on paye toujours la redevance et en plus labonnement internet ya pas un probleme quelque part la!!! enfin tous sa pour dire mais merde vraiment faut areter les conneries!
sinon va y avoir revolution!!
alerter le modérateur


je veux un petit eclairssisement

de redalaghzaoui , posté le 05 avril 2008 à 03h17
moi je telecharge illegalement de la musique par des logiciels comme ares shareazea ou encore limewire est ce que jutilise le reseau P2P ? selon katastrof51 il y aurait dautre methodes de telechargement dis les moi silteplais
alerter le modérateur


mais ca va pas toi ?

de redalaghzaoui , posté le 05 avril 2008 à 04h12
tu peux toujours telecharger tout ce que tu veux en toute facilite via des logiciels disponible au public donc ya pas a dire que a lepoque on pouvait mais maintenant non on sen tape la tete de ce quils disent
alerter le modérateur


cool

de cvrai , posté le 05 avril 2008 à 23h53
bien dit t'a raison!!!
alerter le modérateur


d'accor avec toi

de pouille 59 , posté le 06 avril 2008 à 11h51
je ferais comme toi internet ne serre plus a rien alors!!!!!!
alerter le modérateur


RE

de francki02 , posté le 06 avril 2008 à 16h16
tout a fait d' accord ! ! !
alerter le modérateur


vrai

de michel123*0 , posté le 07 avril 2008 à 00h18
je pirate carla bruni nicolas va raler ca en moins dans sa poche
alerter le modérateur


loi et telechargement

de n59 , posté le 07 avril 2008 à 21h03
s'il veulent plus qu'il y ait de telechargement illégaux ou piratage qu'il suppriment d'abord les logiciels p2p que l'on trouve gratos sur le net!!!
apres si vraiment il y a toujours et je pense qu'il y aura toujours des as du piratage, alors là il pourront prendre des mesures!!!
alerter le modérateur


ok

de domblo , posté le 09 avril 2008 à 19h10
eh oui le petit nabot qui se prend pour un roi ne fais que commencer.Les francais l'ont voulu ils l'ont,moi je m'en tape je suis interdit de vote .Courage et garder la peche vous étes dans la merde
alerter le modérateur


et le droit de vivre?

de jean népa , posté le 11 avril 2008 à 15h36
Va falloir le payer aussi? Radio, K7,magnétos(phones et scopes), on a toujours eu le droit de se faire plaisir avec tous ces "filets de capture", alors pourquoi + on en invente, + on nous flique de jouer avec! Y en a ras-le-bol de ces paradoxes du "progrès"! Je suis "sexa": vivement la fin!
alerter le modérateur


re petite constatation

de mamika , posté le 13 avril 2008 à 23h11
en voila une bonne idée, moi je dis
bravo
alerter le modérateur


reponse a ram ram

de mijdortlanuit , posté le 14 avril 2008 à 00h09
200 albums soit env 200 heures d'ecoute ! par mois tu fais quoi comme boulot ?
alerter le modérateur


je suis pour

de cbibilolo , posté le 14 avril 2008 à 00h19
moi aussi je serai pour un petit surplus sur mon abonnement pour techarger librement mais qui nous dit que cela ne serai pas remis en question quelques mois apres
comme les taxes que nous payons deja la solution du payement par la PUB est sympa
alerter le modérateur


piratage

de djo 3 , posté le 14 avril 2008 à 04h59
et bien si car meme une video enregister a la tele et deja du piratage
alerter le modérateur


Super idée

de Artiesis , posté le 20 avril 2008 à 21h40
C'est intéressant ton idée. Il faudrait que tous les internautes se mettent d'accord pour se désabonner au 1er avertissement. En ce qui me concerne je ne télécharge pas cette M.. de musique française, ni aucune d'ailleurs, mais si les FAI se mettent de la partie de Sarko 1er, désabonnement en masse. Ca fera réfléchir les comptables
alerter le modérateur


Bonne reponse

de Decibel93 , posté le 21 avril 2008 à 20h40
sa c'est bien dit moi sa fait 4 ans que je fais de la musique et il est vrai que le meilleur moyen pour nous "petit artiste" la seul façon de ce façon de ce faire connaitre après le piston bien sur. De toutes façon on a un nain complété d'un abruti au gouvernement qui essai de tout faire pour faire chier le onde et particulièrement les jeunes.Moi je pense qu'il est jaloux des jeunes de part le fait qu'il sois + "grand" que lui on verra bien, s'il faut une manifestation du a sa je pense que + de 70% des jeunes seront d'accord pour la faire et si on rajoute les personnes + âgées je pense que cette loi ne fera pas long feu.... Rappelez vous le C.P.E une révolte et sa passe !!!
alerter le modérateur


lol

de tchoaaa , posté le 22 avril 2008 à 22h38
si je ne peux plus télécharger,je résilie mon abonnement,que serait le net sans téléchargement!!!il ni aurais pas beaucoups d'abonnés.
alerter le modérateur


Prix des CDS

de Licious , posté le 07 mai 2008 à 13h15
Bah voyons, t'as vu à quel prix sont les CD maintenant? Facile 25€, franchement décourageant. Tu m'étonnes qu'ils téléchargent tous.
alerter le modérateur


piratage

de jobard , posté le 24 mai 2008 à 21h48
il faudrait faire greve des fai tout le monde devrait resilier leurs abonnement juste pour leur faire reflechir a ces pompeurs de fric sans nous ils ne sont rien decidons d'une date et soyons ferme.c'est grace a nous que certains artiste sont decouvert .pas de public pas de fric.sommes nous encore au temps des rois
alerter le modérateur


sois disant stars

de selmaadele , posté le 24 mai 2008 à 21h53
Il faut dire à ses messieurs et dames qui se disent stars français que ce ne se sont pas eux qu'on télécharge mais les artiste étrangers. Qui télécharge mireille mathieu, anny cordy et le jojo aque et tout ses chanteurs formater qui sont ciblés pour certains publics.
alerter le modérateur


la solution

de TwK , posté le 25 mai 2008 à 00h24
Partage avec ton voisin, tu t'en sortira tout aussi bien

x'D
alerter le modérateur


pas du tout

de bytffjhlk , posté le 27 mai 2008 à 17h16
j'ai un voisin ou les gendarmes lui ont fait 1 perquisition pour chit ils ont vues ses divx é lui dise si C pour toi é pas de vente illégal C bon. La loi dit qu'1 perqui pour la drogue reste 1 perqui pour la drogue et leur interdis 1 perqui + arrestation pour autres choses vues ou trouvez lors d'la perqui de drogue.
alerter le modérateur


C'est vrai

de *ù^lmkjh , posté le 27 mai 2008 à 17h31
Bientot on nous interdira de fumer dans la rue devant les enfants dans notre apparte, les cyclistes devrons passer le code et les piétons devrons montrer leur permis de sortie après 23 heure
alerter le modérateur


idem

de kalimero022206 , posté le 30 mai 2008 à 07h09
c'est sûr, idem pour les films télé que l'on peut maintenant enregistrer directement sur dvd.
alerter le modérateur


Solution

de Ekitox , posté le 05 juin 2008 à 23h27
Plutot que de nous faire chi** avec ces lois à la co*, ne serait-il pas interessant qu'une taxe de 2 voire 3€ par mois soit mise en place pour chaque mois d'abonnement internet ??? Les FAI touchent cet argent, et le reverse à l'état...
Si ces 3€ par mois nous permettent de ne plus etre envahi par ces débats interminaux, je prends cash !
alerter le modérateur


boycott ok!!!

de dark souledge , posté le 10 juin 2008 à 18h36
je suis complètement d'accord avec toi!!!
alerter le modérateur


Aux "biens pensants"

de Greenangel , posté le 11 juin 2008 à 19h27
Je veux juste dire aux "biens pensants", ces petits bourgeois toujours du coté de la loi, des forces de l'ordre et du gouvernemant qu'il existe un bon fond au téléchargement illégal. En effet, il permet à bon nombre de gens sans trop de moyens (vu comme le vie est chère...) d'avoir accès à la culture. Pour ma part, je ne pense pas qu'Universal ou Warner pleurent de voir quelques millions de copies illicites vu le cachet des acteurs, les budgets... De meme, je pense que U2 ou Madonna on assez pour vivre. Pour virer français, JJ GOLDman est milliardaire... L'intéret ? Passer son budget au cinémas indépendants (LE Grand Ecran), aller aux concerts soutenir des petits groupes qui EUX manquent de moyens. Ca permet aussi d'investir dans de la BD... Bref, les majors restent des majors et nous on fait vivre les "petits".
alerter le modérateur


tarif ininterressant

de Yrquan , posté le 11 juin 2008 à 22h50
vu les offres de musiques que font FAI comme Operateur Mobile, on ne s'en tirera pas avec 3 ou 4 €, mais plutot 40
alerter le modérateur


Cherchez l'erreur

de Capelovici , posté le 13 juin 2008 à 13h52
Le verbe CROIVER n'existe pas.
Au lieu de vouloir passer du temps à télécharger, tu devrais plutôt le consacrer à réviser ta grammaire.
alerter le modérateur


Pb

de Guiguielectro , posté le 17 juin 2008 à 19h34
Oui mais le hic c'est que les informaticiens n'on aucun droit de creer ses logiciels
alerter le modérateur


payons ou piratons

de Dr Funk , posté le 23 juin 2008 à 16h53
Là mr Sarkozy se plante totalement,en disant interdire le net au internaute qui télécharge illégalement, on peut aussi bien annulé le contrat avec un FaI et ce dernier croyez moi , est ce ce que il auras le choix , non tous les FAI vont perdre beaucoups de clients dans ce combat.Moi ce qui me fait rire c'est que dans cette Europe il ya des pays qui autorise ce genre de P2P.Est ce une Europe commune avec ces lois ou alors c'est comme au state un vrai bordel de continent.Soit nous payons le FAI pour continuer à Donwloder , soit que nous continuons à pirater et il existe beaucoups de programmes pour proteger le pirate( je me tais sur les noms de ces programmes car moi seul en suis responsable si je les divulgue, à vous de les cherchez).Et les Producteurs ,artistes et maison de disques etc..ne se sont -ils pas fait des couille en or déja.Bref pour pirater il existe plein de façon , ils peuvent toujours mettrent des protection et tout le tatouin ,on arriveras toujours à pirater.La devise Française Liberté (mes couiles)Egalité( ouai ouai où elle est)Fraternité(oula c'est quoi ça)qu'on ne me parle pas de ça s'il vous plait car elle n'existe plus.Les pirates sont peut etre illégales mais est que Mr Sarkozy ne l'est-il pas lui aussi.Alors pour finir je suis d'accord pour que l'on paye de 5€ à 10€ supplémentaires au FAI de plus si c'est pour une utilisation personnel.Enfin que si vous télécharger crypter et que vous vous faites prendre , vous n'etes pas illégales mais ce qui vous on détecter , eux oui ils sont en violation de droit.
alerter le modérateur


DROIT AUTEUR

de jennifer92 , posté le 26 juin 2008 à 11h34
Bonjour !

Si vous souhaitez communiquer en toute légalité sur le net ou connaître les modalités sur les logiciels libres !

Je vous informe que notre organisme de formation Comundi propose des formations sur cette thématique!

N’hésitez pas à vous rendre sur notre site www.comundi.fr

Vous y découvrirez tous nos programmes de formations éligibles au DIF et également vous inscrire en ligne.
Pour + d’infos, contactez-moi !

Jennifer
alerter le modérateur


tre bonne

de pirat , posté le 27 juin 2008 à 18h32
pa si difficile vouloir c est pouvoir et il faut faire comme ca pour tout il se foutrais moins de notre gueule
alerter le modérateur


reveil toi

de racoon10 , posté le 04 juillet 2008 à 21h53
plutot que de corriger la grammaire des autres tu ferais mieux de prendre au serieux les mesures tres graves que mr sarkozy veut mettre en place.nous ne sommes plus dans un pays libre.il faut diminuer les prix fortement,ou augmenter les salaires en consequence
alerter le modérateur


Bien Dit !!!!

de Wini87 , posté le 07 juillet 2008 à 15h43
La je suis tous à fait d'accord !!!!!
alerter le modérateur


Nous on déjà commencé

de zarbikeum , posté le 15 juillet 2008 à 21h57
Je suis algérien et ici tout est piraté, logiels de cao pao, xp, vista, la musique j'en parle même pas.Le paradis quoi, les accords on les signe mais c le peuple qui a le dernier mot, on achète pas, on pirate.Vive le tier-mond...ialisme
alerter le modérateur


pa mal

de Jyabura , posté le 19 juillet 2008 à 23h55
javou ke ta eu une bone idée redgolum01 , faudrait le dire au gouvernement si ty ariv XD...
alerter le modérateur


avoir raison

de lkhj , posté le 22 juillet 2008 à 18h00
tu as tro raison de dire ca
alerter le modérateur


suceuse

de miguel782 , posté le 26 juillet 2008 à 10h26
ces une super idee blaireau ces t on idole sarkcon
alerter le modérateur


C'EST CLAIRE

de the titan , posté le 26 juillet 2008 à 23h57
C'est une excellante idée,je te suis mon frère!
alerter le modérateur


Gros problème

de Glauduresque , posté le 28 juillet 2008 à 15h58
Bonjour tout le monde

Ok la licence globale est une bonne idée... Cependant entreprises produisant des cd et des dvd serait aussi mal en point et des milliers d'emploi seraient alor supprimé augmentant ainsi le chômage et avec le coût de la vie qui monte et des salaires qui stagne tout ce monde va se retrouver a la rue car des loyer trop chèr etc...
Pour moi le téléchargement est le moyen de pas payer des licence ou des droit d'auteur car j'estime qu'ils sont trop cher... c'est du vol que nous fait subir l'état, les maison de disque, je n'est pas de scrupule pour eu ils sont assez riche. lorsque c'est des film bien souvent je les aient vu au ciné j'ai donc payé donc j'ai l'esprit tranquille....

Pour moi la solution n'est pas la licence globale mais un baisse des prix des licence etc...

Je rappelle que le trou ddans l'économie française serait exèdentaire si tout le monde ne se servait pas (je parle de déplacement inutile de nos dirigeant et des dépenses inutiles style augmentation de 70% des salaire de ministre de notre bien détesté raffarin)...

Si nos dirigeant ne détourné pas de fond et utiliserai cet argent a bon escient se ne sont pas que les license qui baisserai mais tou

Pour info il y a quelque temp les impôt du canada ont reversé a chaque canadien 100$ preuve que c'est possible de bien gérer

Vous savez ce qu'il nous reste a faire.

En attendant je chie sur les maison de disque, sur le gouvernement, et les mec trop riche qui en veulent toujours plus...
alerter le modérateur


Sus aux ignares et hypocrites

de Zipion , posté le 05 aout 2008 à 07h51
Mmmmhhh encore un électeur de droite nostalgique de Vichy... Toute mesure soit-disant anti-piratage, tout comme les mesures sécuritaires si chères au président du 4ème Reich, ont comme seul but de renforcer le contrôle de l'état sur le citoyen.

Pensez-vous réellement que le piratage nuise à la culture ? Moi pas... Le peer-to-peer m'a parmis de découvrir un nombre infini d'artistes pour lesquels aucune promotion n'est organisée, ou dont les oeuvres sont tout simplement introuvables en France ou ailleurs car, à de très rares exceptions, on ne trouve dans les rayons que de la bouse commerciale sans saveur.

Le p2p m'a donc permis de découvrir autre chose que le clip de l'été de TF1, et quand un artiste me plait vraiment, j'achète ses oeuvres, dans les limites de la disponibilité et de mes moyens, et j'assiste aux concerts aussi souvent que possible.

Alors allez donc faire votre numéro contre les pirates irresponsables ailleurs, parmi ceux qui ne connaissent rien au sujet. Vous éviterez de passer pour un imbécile ou un collabo...

Z
alerter le modérateur


Et c'est pas peu dire!

de jiraichierdanstonvomie , posté le 05 aout 2008 à 10h48
Sourissé vous êtes fliker!!!
Et bientôt le fichier PIRE que les RG, edvige, ce p*$=in de fichier qui braque toutes personnes dans sa vie la plus intime;conviction
religieuse, pratique sexuelle,maladie, travaille...et téléchargement!!!
NON! signez la pétition pour obtenir le retraitdu fichier EDVIGE:
http://nonaedvige.ras.eu.org/
A bon entendeur, salut :¤}
alerter le modérateur


interesse

de troqueur , posté le 06 aout 2008 à 04h45
bonjour
ya des addresses???
donne!!!!
alerter le modérateur


C'est clair !

de netrunner , posté le 06 aout 2008 à 09h40
Il suffit de le voir avec leurs idées de ficher tous les français : Edvige (http://nonaedvige.ras.eu.org/) et test ADN...

Bravo, bienvenue à Gattaca !
alerter le modérateur


Sauf que...

de netrunner , posté le 06 aout 2008 à 09h46
Les panneaux ne vont pas tarder à disparaitre, ils ont déjà commencé à l'annoncer... 15j de propagande à la TV et le tour sera joué.

Pour ma part, j'ai déjà fait mon étude de marché pour un détecteur, il ne me reste plus qu'à trouver 1000€ ;o)

Je trouve qu'on va bien trop loin et qu'il est temps de devenir "underground" comme dans certains films d'anticipation.
alerter le modérateur


Chercher l'erreur Bis

de PhiphiGP75 , posté le 07 aout 2008 à 09h04
Le mec de la droite tu te tais
on travail pour vivre et non vivre pour travailler.il y a un temps pour tous,tous le monde n'a pas de fric pour se distraire
alerter le modérateur


simple changement de modèle éco;

de jonf , posté le 08 aout 2008 à 10h23
La vérité de toute cette agitation autour du P2P est beaucoup plus simple : nous assistons simplement à un changement de modèle économique pour la diffusion des médias; L 'Histoire a déjà largement montré que rien n'arrête le progrés dès lors qu'un accés est plus rapide.Le mode de diffusion P2P est largement plus rapide que le circuit traditionnel des années 60-90's cqfd !! c'est inéluctable !! les gagnants sont les FAI,les perdants les producteurs et autres distributeurs ... la roue tourne ,,, comme pour les FAI un jour prochain.... Darwin avait raison , tout n'est qu'évolution et adaptation ,,, sans doute aussi pour les technologies, à peine sorties ,déjà dépassées .... L'inertie des lois et des arrêtés parait bien lourde face à ces accélérations ,,,
alerter le modérateur


Les hacker trouverons une solution

de Benben897 , posté le 11 aout 2008 à 11h41
sarlozi kiff trop l'argent mais fuck sa geul moi je suis pour ne plus acheté de cd ni dvd dans les magasin VIVE le téléchargement
alerter le modérateur


reponse

de mimile54 , posté le 13 aout 2008 à 20h08
je pense que tu a raison mais la encxore letat va son mettre plein les poche comme dab
alerter le modérateur


reponse

de mimile54 , posté le 13 aout 2008 à 20h11
sa c une bonne idee il faudrait faire pariel pour l"essence
alerter le modérateur


La culture doit être gratuite pour tous!

de ViveLaLiberté , posté le 15 aout 2008 à 16h07
Je n'ai qu'un mot à dire : BRAVO
Je suis tout à fait d'accord avec ces propos. Avec Sarko non seulement les riches deviennent plus riches et inversement mais malheureusement tous ceux qui ont de l'argent pourront avoir une culture musical ou autres de plus en plus grande et les gens qui ont des difficultés financières deviendront complètement ignorant à ce niveau pour faute de moyens financiers et je trouve ça HONTEUX. C'est vrai que Sarko ne risque rien à ce niveau là quand on voit ce qu'il gagne tous les mois!! Jusqu'où ira t'il pour nous empêcher de VIVRE!!!
alerter le modérateur


veriter

de femme liberer , posté le 15 aout 2008 à 23h14
tous ta fait je suis avec toi il a pencer dabort a lui et il sen fou des gent qui nent que le smic
alerter le modérateur


mp3 qualité bidon

de rireet chansons , posté le 17 aout 2008 à 21h02
cd et mp3 ne pas comparer la qualité et, le divx téléchargé avec le dvd d'origine .vendu un euro la chanson sur le net et en mp3 ,plus cher à la sortie que le cd acheté dans commerce avec pochette et boitier et en CDR et non en mp3 . POLITIQUE revoyéz votre copie ... MERCI ,l'on se moque du monde ,les gens en ont par dessus la tete d'enrichir des sociétés et non les artistes ...Une taxe est déja prélevé sur l'achat des cd vierge pour indemnisé les productions de disque et ils ne s'en vantent pas ,ils encaissent de partout .Les émissions télé sont catastrophique ...beaucoup de chose à revoir les francais attendent beaucoup et rien ne vient ....
alerter le modérateur


Bravo!!!

de boycot , posté le 20 aout 2008 à 01h35
apres avoir lu tt vos messages,j me rend compte ke vs avé ts d belle parole mé ken il fo agire ba y a plus personne!!j pense ke les francais on oublié ke l etat c ns!!c ns consomateur ki feson tourné l economie francaise et pa le gouvernement,eux ne paye rien.
demande a sarko le prix d un cd j pense pas k il sache!!
donc oui pr le boycot solidaire et pa come d abitude,juste une minorité
alerter le modérateur


vrai !!!!

de fantome54 , posté le 20 aout 2008 à 21h59
j ai un plasma de 12è , je regarde meme plus la télé , c est un degout avec leurs emissions de m.... pourtant c est le reflet des français !!
alerter le modérateur


Telecharger n'est pas interdit

de john_locke , posté le 21 aout 2008 à 14h01
Telecharger n'est pas interdit, c'est le partage qui l'est !! quand on enregestre un film a la tv, la chaine qui diffuse le film a payé des droits de diffusion... sur internet on a le droit de telecharger mais pas de partager car on a pas payé de droit de diffusion. conclusion ce sont ceux qui mettent les film sur internet qui sont hors la loie, pas ceux qui telecharge ! et si personne partage y aura pas de telechargement c est pourtant simple...

Mais bon... arreter le P2P c est arreter la vente de lecteur divx, lecteur mp3, telephone, gps et autres produits informatique...
alerter le modérateur


solution impossible

de john_locke , posté le 21 aout 2008 à 14h07
et l'argent tu le redistribu comment? tu partage la somme recolté par les millions d artiste qui existe dans le monde? cette solution est utopique
alerter le modérateur


ecrire juste

de pbp2 , posté le 25 aout 2008 à 10h08
Pendanr que tu y es ,telecharge gratuitement un livre de grammaire Francaise . cela fera du bien à nos yeux ... merci
alerter le modérateur


n importe quoi

de cath160 , posté le 03 septembre 2008 à 10h13
tout ta fait d accord avec toi
un forfait 5a 6 euros et on telecharge ce quon veut
les tarifs des cd et dvd serons deja moin chere on telechargerais pas !!!!!!!
vous croyais pas
alerter le modérateur


Piratage

de alexn , posté le 12 septembre 2008 à 20h50
je suis vraiment d'accord la desssus
alerter le modérateur


monsieur

de claudoN , posté le 16 septembre 2008 à 22h20
Les seuls à ce plaindrent ce sont les auteurs qui gagnent des millions d'euros en ne faisant pas grands travail, mais l'argent facile appel en en gangné plus et sans se fatigué davantage, si cela continue on ne pourra même plus chanter une chanson sans être poursuivi pour abus de droits d'auteurs.
Si il ne veulent pas être piraté ils n'ont cas plus faire de d'enregistrements et travailler plus en faisant des concerts à prix raisonnables; ce qu'il faut faire c'est ne plus acheter ni aller dans les représentations "concerts, cinémas, théatres et autres représentations" au moins pendants un mois alors la je te dit pas la crise.
alerter le modérateur


c'est dingue

de Internaute libre , posté le 16 septembre 2008 à 22h32
Bienvenue chez Edvige. Suppression des libertés individuelles, ça va aller très loin cette histoire.
alerter le modérateur


Me vous inquiet PA

de JOHN UNPS , posté le 24 septembre 2008 à 11h36
Moi je telecharge Clara Morgane pa Carla bruni.
alerter le modérateur


je suis d'accord avec toi

de Papoose 123 , posté le 12 octobre 2008 à 15h52
Je suis du Québec, J'ai lut ton message ,et bizarrement,nos idées sont les memes,je me suis engueule,avec Sympatico,(fournisseur) a ce sujet-la,,,on nous coupe le service dans les heures de pointe,pour donner un meilleur service a tout le monde,,Fuck,,on le paye ,qu'il nous le donne.
je leur faisait la meme remarque que toi,,a quoi ca sert un modem extra rapide quand on ne dl pas de film ,musik ,,,etc,,,si on faisait tous comme toi et moi,,,on les mettrais,au pas,,,manque de profit ,,et comme nous payons des taxes,,le gv,ferait encore moins d'argent,,,Salut et laisse rouler ton idée.
alerter le modérateur


Tu te trompe

de yeye56 , posté le 14 octobre 2008 à 07h44
Je suis auteur compositeur interprête .....
Nous sommes payés au cachet, c'est les majors qui s'en mettent plein les poches, et organisateurs et autres genre " starnaque " .....
alerter le modérateur


Donc...

de mouaihh...-_- , posté le 15 octobre 2008 à 15h13
Moi jpense que quelqu un devrait faire lire ca a sarko juste pour voir sa réaction Et puis de toute facon le téléchargement ne peut pas etre éradiqué comme ca! autant mettre toulmonde en taule et voila! en bref c du super gros nimporte koi sarkozy!...
alerter le modérateur


le temps des seigneurs

de stoman67 , posté le 17 octobre 2008 à 01h48
Au temps des seigneurs, l'église interdisait la connaissance de la langue écrite, afin d'abêtire la population. De nos jours,en FRANCE, République Démocratique et PAYS LIBRE, on veux nous empêcher l'acces à la CULTURE artistique en général.Le Temps des Seigneurs et Maitres n'est pas si lointain. Ne pensez vous pas que nous régressons????????
alerter le modérateur


ridicule

de liwana , posté le 19 octobre 2008 à 15h59
N'importe quoi s'il vendaient pas leur dvd 20 euros et leur single 5 on serait ptétre moins tenté
alerter le modérateur


Majors = ABUS

de DGiless , posté le 27 octobre 2008 à 17h42
ah non c'est pas vrai... partager n'est pas interdit non plus !!
si je veux partager mon film de vacances avec ma famille, je l'ai dans mon ordi, je crée un fichier torrent, je publie le lien sur un tracker, et n'importe qui peut le télécharger EN TOUTE LEGALITE.
DONC :
1- le système torrent ou e-mule ou n'importe quel P2P est légal.
2- le partageur (moi) ne peut pas etre poursuivi.
3- celui qui télécharge non plus.
4- toutes ces lois ne sont faites QUE pour protéger les majors qui ultra-abusent de la situation, quand on sait à combien revient la fabrication d'un CD (environ 0,22€, droits d'auteur inclus) et le prix de vente ( > à 22€).
Obligeons plutot les majors à vendre leurs produits à un prix raisonnable (mettons 2,2€ l'exemplaire) ce qui leur assure une marge de 1000% (prix de revient x10) et permettra à tout un chacun d'accéder à prix normal à la culture. Surtout relativement au prix d'un cd piraté puis gravé (1€ le cd vierge, + le temps de connexion, + le papier glacé et l'encre pour la jaquette...).
Le VRAI coupable, c'est donc le PROFIT (des majors) et c'est à lui qu'il faut s'en prendre. Personnellement, je ne vois pas pourquoi j'irai télécharger un CD alors que je peux avoir l'original pour 2,2€ en boutique...
alerter le modérateur


Ali baba et les 40 pirateurs

de eliesion , posté le 30 octobre 2008 à 21h31
c'est vrai, le piratage devrait être interdit bel et bien, mais lequel ? pour cela remontons les étapes; vous comme moi pouvez créer un film d'auteur, une chanson ou encore un bruit de pète sur un air nouveau, secondo; vous proposez votre création à vous tout seul dont vous êtes si fier à une maison d'édition (si elle accepte) si oui, c'est qu'elle à déja une idée derrière la tête pour la commercialiser et donc en tirer bénéfice, malheureusement à ce bénéfice il faudra déduire une grosse partie pour môsieur state, un peu de math et de patisserie (miam) le gâteau est coupé en plusieurs part (pas toujours égale façon Obélix) enfin bon, 1/3 des ventes va on ne sait où, 1/3 des ventes a la maison d'éditions (encore normal) et 1/3 vont à l'artiste qui serviront à peine à rembourser son investissement pour faire entendre son bruit de pète à toute la planète que l'on pourra d'ailleur entendre (remixé) dans une pub quelconque sur tf1, cela dégouterais vraiment tout les artistes en herbe ou pas de publier de quelque manière que ce soit puisque il seront perdant de toute manière, alors où sont les pirates ?
alerter le modérateur


je suis dacore

de giopo42 , posté le 02 novembre 2008 à 06h07
je pence que l'artiste
qui mais sa musique il sait que les intérnote von la récupére sait a luie de ne pas la maitre en ligne
alerter le modérateur


réponce

de giopo42 , posté le 02 novembre 2008 à 06h15
je pence que le président
françait il feirait mieu de regardé de vent liut in netrait pas le porblémme in ne fait que le contournait
s'ait au artist de ne pas maitre en ligne seut q'il font
alerter le modérateur


tu la dit

de moret1606 , posté le 03 novembre 2008 à 14h26
pourquoi il vienne nous faire chier avec leur connerie. On na pa eu besoin d'eux pour telecharger. La loi est complètement nul, qu'il nous laissent telecharger comme avant sans problème sans payer bordel. Si moi je telecharge c parceque j'ai pa d'argent pour me payer les films.Je pe meme pa ofrire un dessin animer a mon gosse donc je telecharge. Si il veulent que j'arrete, filler moi des films ou de l'argent.
alerter le modérateur


quest ce qu'il ne faut pas entendre

de nono25000 , posté le 07 novembre 2008 à 13h47
franchement deja que sarkozy niveau presidentielle c pas le top alors si il commence a faire des loi comme sa sa va pas s'ameliorer moi je dis que de toute maniere jtelecharge quand je veut et ou je veut c'est pas sa loi a la con qui va me faire changer d'avis meme si il proposerais un abonnement a 5 ou 6 euros jle payerais meme pas moi perso j'appelle pas sa du piratage mais bon a chacun son opinion sur ce a plus (plutot cool le forum)
alerter le modérateur


A VOIR

de lechatferoce , posté le 08 novembre 2008 à 03h16
Bonjour ou Bonsoir.

Tout d'abord il est intéressant de voir que quand on touche à certaine chose important pour certain ça les mets de travers. bref. Non je voulais juste dire que j'espère que vous vous rendez compte que plus le temps avance plus on nous renferme sur nous même et dans un sistéme individualiste. Des loi sont mises en places pour avoir toujours plus de pouvoir sur NOUS et ça, sa saoul...
Mais la question, je vous la pose : Pourquoi ne pas bouger de notre ordinateur et descendre dans la rue pour crier à la révolte? Si vous le faite, on descendra à deux.
Bon déjà la révolte ont la fera sent pavé, parce qu'il les ont déjà enlevé, bas oui ils sont con, mais pas à se point là non plus...
Ou alors peut être avec des fleurs...
alerter le modérateur


repression internet

de duglinbule , posté le 10 novembre 2008 à 11h59
nous versons sans nous en rendre compte dans une dictature democratique ou l(on veut tout legiferer tout interdire que mr sarkozy s'occupe avant tout de la grande delinquance de l'emploi et du pouvoir d'achat au lieu de toujours remplir le verre des plus nantis le monde du show biz et de la musique ne se deplace pas a velo que je sache il y a deja l'avoir fiscal etc alors lachez vous les baskets
alerter le modérateur


perquisition police

de zero45 , posté le 10 novembre 2008 à 17h00
non la tu te trompes lors d'une perquisition pour une agffaire de stupéfiant tu peux par exemple trouver des armes qui ont servies à un braquage ou autre et interpeller l'auteur pour le déferer à la justice
alerter le modérateur


pareil

de gaga14 , posté le 10 novembre 2008 à 19h05
je suis totalement d'accord.c'est scandaleux.qu'il baisse déjà les prix des film et musique.aten 20e pour 10 ou 20 music fo areter alors qu'ont peux lavoir gratuits et rapidement en téléchargement.et en plus au lieux de donner des amendes et des peine vraiment exagérer par ce que l'on télécharge film ou music,supprimer déjà les site de téléchargement que de faire payer des gens.la c'est vraiment inutile se que vous faite.encore condamner ceux qui vende des film télécharger okay mais pas ceux qui télécharge pour eux.
alerter le modérateur


d'accord

de buble , posté le 11 novembre 2008 à 19h05
je suis d'accord, encore une façon de nous faire payer.
alerter le modérateur


mp3 qualité bidon,demande FLAC

de ikke , posté le 13 novembre 2008 à 11h44
cd et flac (compression-sans-perte) est utiliser de plus-en plus ,pourquoi charger de mp3...DEMANDE du FLAC pour le prix du mp3, au lieu de te contenter avec de la M...de.
Est ce que l'on vend déjà du flac ?? Si oui merci de nous tenir au courant..Ca m'intéresse....
alerter le modérateur


les gages a payer

de merdoum , posté le 20 novembre 2008 à 11h25
tu a bien raison , onts nous prends ; pour des vache a lait ,jamais ons ferat le poid ???
alerter le modérateur


MR sarko

de j56 , posté le 27 novembre 2008 à 13h54
il à peut être peur pour sa chére est tendre qu'elle ne vende plus assez de cd cette pétasse.Et peut être qu'elle télécharge aussi !!!!!!!
alerter le modérateur


Mr.

de Jeff1956 , posté le 13 janvier 2009 à 18h26
C'est pour ça qu'en 1789 on a mis en route la guillotine.
Faudra bien y revenir un jour non!
alerter le modérateur

 

résiliation pure et simple !!!

de Phantom-NET , posté le 23 novembre 2007 à 17h33
"La résiliation pure et simple du contrat avec son FAI"
Les FAI vont faire la gueule ils vont perdre au moins la moitié de leur client
alerter le modérateur


Cher et tendre P2P

de Pire to pire , posté le 23 novembre 2007 à 19h46
Ce n'est évidemment pas le top mais sincèrement comment fais-t-on pour coincer ceux qui continuent à le faire anonymemment? Quel bordel pour soit disant des droits d'artistes!! Il faudrait que l'on ait aussi un grenelle P2P Tchao
alerter le modérateur


On se fout de notre gueule

de anarchaud , posté le 24 novembre 2007 à 01h08
" Tas d'hypocrites!" gouvernement despote!Nous ratrappons l'amérique du sud!
Nous pays soit disant de liberté pfffff!Et vous auteurs compositeurs chanteurs vous n'êtes que des profiteurs &argent facile ? Sans se salir les mains! Allez bosser ! Faignants! Coup de gueule!
alerter le modérateur


reponse absurde

de Tom89 , posté le 25 novembre 2007 à 13h28
Parcequ'il n'y a que toi qui doit etre rémunéré pour son travail ? Et tu fait quoi de si utile et nécessaire à l'humanité ? Tu sauves des vies des flammes ? Tu est en train de regler le probleme de la famine dans le monde ? Pourquoi on devrait te payer alors ? C'est un droit divin peut-etre ? En quoi est tu plus utile à cette planete que les autres ..pff
alerter le modérateur


foutaise

de onébaisé , posté le 26 novembre 2007 à 07h17
Répression partout le gouvernement hipocryte ils s'en mettent plein les fouilles eco mon cul il y a les carburants bio interdit en france à cause de la fiscalité mais partir en chine avec maman et son fils oui c est le contribuable qui paye .S'augmente de 140 pourcent pour resultat oui et quel resultat et on nous fait chier pour enregistrait sur le net .Cz sont rux les plus grands voleurs
alerter le modérateur


re:reponse absurde

de since1982 , posté le 26 novembre 2007 à 14h55
Est oui malheureusement c'est comme sa, il y en a qui ne vois pas plus loin que le bout de leur nez. Ce pauvre type na rien acquis dans sa vie, na rien produit, na rien apporter, aucune estime de soit et il en veux as tout ceux qui ont du succès. Toi, moi, les artistes, les pdg, les riches...
alerter le modérateur


HAHAHA

de since1982 , posté le 26 novembre 2007 à 15h00
Si on écoutait ce qui se dit, les riches seraient les méchants et les pauvres seraient les gentils.

Alors pourquoi tout le monde veut devenir méchant ?
Mr Coluche.
alerter le modérateur


sacré Coluche

de since1982 , posté le 26 novembre 2007 à 15h04
Coluche: "les pauvres. moins ils peuvent payer, plus ils paient!".
alerter le modérateur


argent

de cononchez , posté le 26 janvier 2008 à 11h03
moi j ai du acheter un gros porte monnaie a cause de lui c un rikain il se prend pour le maitre du monde il faudrai le licencier pour faute grave il ne fais pas son boulot c pas un president c un top model il a rater sa vocation ..............
alerter le modérateur

 

Technocastrie

de Jveuxpasdecensurecommeenchine , posté le 23 novembre 2007 à 17h39
La technocracie n'a encore une fois rien compris. J'écouterai moins de musique téléchargée, mais je n'en n'acheterai pas plus. Le budget musique passe loins après la nouriture, les vétements, l'éducation. En plus on est taxé sur tous les supports, ca commence à bien faire. Quand j'aurai la même augmentation que mon président, je penserai à acheter ce dont je peux me passer maintenant. Pour Noël, il n'y aura pas de CD,DVD ou autre sous le sapin. J'insiterai tout mes proches à faire de même. A bon entendeur salut....
alerter le modérateur

 

big brother

de fc1972 , posté le 23 novembre 2007 à 17h44
Ca commence toujours comme ça...

Après on filtre tout!

Les mails, le chat.

Et attention, la première insulte raciste , homophobe, mysogine, et hop, le lendemain à 6H, vous avez les gendarmes à votre porte.

C'est quoi la devise de la France?

LIBERTE, égalité, Fraternité.

Il a beau dire que le travail sera récompensé, il n'empêche :
Certains artistes ne passe pas à la radio (0 SACEM...) et sont boligés de donner des concerts pour vivre. EUX TRAVAILLENT.

Pour les autres, rente à vie pendant 70 ans!!!!

Et oui au téléchargement, de toutes les façons, la plupart des gens ne pourrait pas s'acheter des albums hors de prix (tiens le prix des CD : 20 euros, il en parle pas, bizarre non?).

Idem pour les films.

Rassurez-vous, on trouvera d'autres solutions.

Et puis les filtres, c'est comme les DRM, ça se contournera vite!!!!!
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
...
142  
Trier par

 
1025 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Virgin bloque The Pirate Bay en Grande-Bretagne
La guerre du Cloud aura bien lieu
Comment les militants PS animent le débat sur les réseaux sociaux
Time 2 Market
Datacentres 2012
HIT Paris 2012
Driver genius 11
Comment lutter contre les fraudes téléphoniques ?
Avast Internet Security 7
TuneUp Utilities 2012
Neuf sites web sur dix utilisent un protocole SSL obsolète
WinRar
Nero 11
La Promo de la semaine : image de gauche
Architecte 3D Silver 2012
Kaspersky Antivirus 2012
Anti-Hacks 2.0
Le projecteur Epson pour iPod/iPad en vidéo
Windows XP, bientôt la fin
Matinée 01 : e-commerce, la conquête client à l’heure du cross-canal