Le SP3 de Windows XP dans les mains de 15 000 testeurs

OMG, ils vont filer IE7 via ce SP3! Pas bien Microsoft, vous méritez une fessée!

Absolument, forcer tout le monde a utiliser IE7 via le sp3 est un scandale.

Le SP3 est destiné avant tout aux administrateurs qui (re)installent XP sur des machines neuves, pour leur permettre de gagner du temps au lieu de devoir récupérer tous les patchs publiés depuis le SP2. Je trouve tout à fait correct de Microsoft de leur mettre également IE7 (et ses correctifs) plutôt que devoir les obliger à reprendre un CD à part. Mais comme il y a beaucoup de monde dans les entreprises qui n'est pas encore passé à IE7 (délai des tests de compatibilité avec les applis développées en interne), il y a des chances qu'il y aura également un moyen de désactiver l'installation d'IE7.

comment peut on avoir se sp3 ? si kelkun sait

ils font chier à voiloir absolument refourguer des merdes comme IE7

Oarf, ce n'est pas si mal que ça IE7.

On ne peut pas reprocher à un éditeur de logiciel de vouloir proposer ses propres applications à son système d'exploitation.

Dans ce cas là, pourquoi ne pas reprocher à Apple d'intégrer Safari dans son offre OS Léopard?

Dans ce cas, pourquoi n'installes-tu pas un O.S. vide d'application comme Linux?

Microsoft propose ce qu'il fait tout comme Apple. Libre à toi d'utiliser leur produit.

Linux est loin d'être vide d'applications, il en a tellement que l'on est obliger d'en enlever, mais la grosse différence c'est qu'avec linux tu reste celui qui décidé.
De plus tu dis propose mais dans le cas présent c'est l'imposer, lorsque l'on sait que IE7 est loin derrière Firefox, cela reviens a imposer un produit ne répondant pas au souhait du consommateur, cela contre toute saines règles de concurrence, de la a pense que Microsoft serait malsain il y a un pas que je laisserais a votre appréciation.

Qu'est ce que ne m'oblige pas à faire, prendre la défense cro$$oft. Il faut se mettre à la place du gars qui après avoir installer Win souhaite installer son navigateur préféré ou juste aller sur Internet. Un navigateur sera bien utile pour télécharger fox ou opera, au moins cette fois.
@ Tux

Etant admin réseaux de profession, il y a quand même un problème qui va se poser.
En effet, nous nous devons d'être à jour d'un point de vue securité, donc toujours installer les derniers SP en vigueur. En revanche, nous avons toujours soigneusement évité de télécharger IE7 puisque plus de 80% de nos applis "corporate" sont développées pour IE6.
J'espère qu'il y aura une alternative permettant de désinstaller IE7.

j'adore ta reponse elle est tellement énorme !!!

Bien joué xD
La première fois, faut bien un navigateur de base pour ensuite télécharger celui qu'on prendra pour plus tard ? c'est tout bonnement evident...
a ce que je sache c'est plus pratique que de le mettre sur usb, et c'est toujours sympa d'avoir un naviguo de secour quand on a firefox qui ( rarement peut ) planté

En tant que développeur web, je vois d'un bon oeil l'intégration d'IE7, pour la simple et bonne raison qu'il respecte un peu mieux les standards du web que ce fossile d'IE6, et qu'il gère les png transparents en natif.

Après évidemment, je préfère toujours les navigateurs alternatifs (Opera, Firefox), mais le service pack 3 respectera autant l'intégration de ceux-ci, y'a pas à s'affoler.

comment faire pour la voir voila mon adresse "Pas de mail sur le forum."

Moi je n'utilise pas IE mais Mozilla Firefox c'est moins merdique

Reprenons tout depuis le début.
Alors comme ca, on est fervant défenseur de Firefox et consort alors dites moi :

Un mec qui achète un ordi avec Windows dessus comment y fait pour télécharger Firefox et consort si il n'a pas déjà un navigateur installé ?????????
Enfin bon, une fois ce problème résolu à quoi celui lui sert d'avoir 2 navigateur web sur sa machine ????
Alors là on va me répondre "bhein y'a qu'a désinstaller IE", alors oui désintallon IE et alors vous trouvez pas que cela fait beaucoup de boulot pour un néophyte ????
Mais continuons, une fois Firefox installé et IE7 éradiqué, comment le néophyte pour exécuter des ActiveX sur sa machine sans IE ????

Allez une dernière pour la route : Pourquoi n'êtes vous pas en guère de la même façon contre apple qui fourni Safari en standard sur Mac OS ????

Aller sans rancune, mais vous avourez que le libre a ses limites...

J'ai essaye d'éradiquer les surf sur certaines stations, sous XP c'est pas possible car même l'explorateur surf ! sans IE6 ou 7 tu prend ton Microsoft Konqueror et tu vas sur le Web.
Sous Firefox il n'y a pas d'active X, sous linux non plus et on surf très bien ! on lis même le journal de France 2 sans windows Media Player !
Pour la route, il est très clair que Mac c'est le même problème que MS, les deux sont des cancer, il y eut IBM, puis Mac, MS, tous on bouffer celui d'avant, le seul a avoir compris est IBM en ouvrant ses codes au libre, laissant Linux
ce développer.

Ok ! L'activeX n'est pas obligatoire mais comme MS est prédominant alors tu loupes pas mal de contenus web.

Pour ce qui est de IBM, comme il a loupé le monopole DOS, alors il se venge c'est tout simple !!!

IBM : Quand on n'est pas intélligent on ne charge pas une boîte externe il y a 26 ans de dévelloper ce qui par la suite sera l'ensentiel qui pourra départager un ordi d'un autre.(Nul n'est prophète dans son pays ! lol)

Cordialement

J'ai pas vraiment l'impression de louper quoi que ce soit car les bon sites non pas besoin de Active X, de plus Linux a un dont d'adaptation très développé pour ne pas dépendre de technologie inutile porte ouverte a nombre de virus. Nombre de Firefox sans active X donc sont sous Windows et cela sans problèmes !
Ton approche est le reflet d'un monde de prédateur comme le sont Mac et MS, alors que la est la différence sans présager de ce que fera MS, mais IBM a effectivement compris que la position dominante est toujours attaquable et que la position dominante est le ferment de la chute :-) donc la perainite passe par un autre business modele, dont celui du libre.

C'est dangereux de se la péter. Pendant ce temps perdu le monde avance.

Les postes sous Windows pourraient être livrés avec Firefox (ou un autre navigateur que ce flan d'IE) à l'instar des Works et autres Norton.

Deux navigateurs quand le premier est insuffisant c'est pratique.

Puisqu'il est cité, Firefox (y en a d'autres) est bien plus rapide et surtout plus adaptable et complet avec ses extensions et thèmes.

Pour les ActiveX... Faudra un jour arriver à penser autrement man. Je sais c'est dur. Mais beaucoup y arrivent déjà. C'est attendrissant parfois de voir qu'il existe encore des gens pour y croire. Il n'y a que les mises à jour des produits Microsoft qui y ont un intérêt. Pour tous les autres ce n'est qu'un danger : celui que les clients les rejettent.

Pour la route : faut se tenir au courant. Les autres tentatives de navigateurs forcé sont contestées bien sûr.

Sans rancune man, je confirme.

Effectivement les postes sous Windows pourraient effectivement être livrés avec Firefox mais dans ce cas pourquoi pas aussi OpenOffice, SuperTux, Gimp etc...
Et pourquoi pas rajouter des conversions de toutes les M*$=#% qui pollues les distributions Linux et dont on ne sait quoi faire et qui au final remplissent ton disque dur ?

Non pour le coup de l'installer en standard c'est un peu n'importe quoi.

Au passasge pour Norton préinstallé, tu parles certainement de la version d'évaluation de 30 jours ?

Tu dis "Firefox est bien plus rapide !" Je sais pas ce que tu as pu faire à ton IE pour le rendre aussi lent , parceque le mien fonctionne aussi vite que Firefox (Oui j'ai bien dis aussi vite , et pas plus vite !)

Pour ce qui est l'adaptabilité de Firefox, je pense que le commun des mortel s'en cogne complétement des extensions et surtout des thèmes car Skinner Windows cela suffit, tu voudrais pas skinner aussi Notepad ou Paint par hazard ? (Des jolies fleurs sur l'invite de commande Windows ca serai plus fun NON ??? et surtout ca changerai la vie de tout de monde)

Sérieusement tu crois pas qu'il y a déjà assez de M*$=#% que les gents téléchargent et qui viennent plus leur pourrir la vie que décorer leur ordi.(Ex: Emoticon).

Pour les ActiveX, tu parles de danger, alors je te répondrai , que sont les "fameuse extensions Firefox" qui peuvent être dévellopé par tout le monde et qui ont tout aussi le même droit de venir faire des dégats sur ton ordi ???

Sans rancune LeGoJac, je confirme sans rancune.

Oh oui !
Je vais le dire à maman .....
Je vais être obligé de me cacher pour utiliser Firefox ...!

On reconnais bien les français raleurs ... qui demandent à l'état de s'occuper de tout !!