Je pense que c'est meme une position de mauvaise foi que tiens free. Un travail a été fait sur les programme qu'utilise free (VLC, Iptables ...) sans se travail elle n'aurait pas eu de succès. Free à ajouter sa pierre et c'est très bien si cela est partagé ! Le fait de prendre la position selon laquelle la freebox est propriété de free et n'implique pas une distribution du logicielle est largement erroné. La licence est claire :

"If distribution of executable or object code is made by offering
access to copy from a designated place, then offering equivalent
access to copy the source code from the same place counts as
distribution of the source code, even though third parties are not
compelled to copy the source along with the object code."

Ici il ne s'agit pas d'un distribution commerciale (vente du soft) mais d'une distribution de ses fonctionnalités.

A la rigueur ils auraient du opter pour une license type BSD.

Mais j'espere bien que la philosophie de l'open source (pas de secrets entre programmeurs pour un monde meilleurs :) ne sera pas baffouée !