nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Intel sort ses puces quadricoeurs pour PC de luxe
L'entreprise officialise l'arrivée prochaine des puces Penryn gravées à 45 nanomètres pour les PC dédiés aux jeux vidéo, notamment. LDLC annonce trois modèles.
Dans la galaxie de processeurs Intel, je demande la famille Penryn... Le fondeur américain a annoncé ce lundi 12 novembre l'arrivée sur le marché de sa toute nouvelle gamme de puces, avec une finesse de gravure de
45 nanomètres, une première dans ce secteur. Elles sont décrites par Intel comme plus performantes, moins consommatrices d'énergie et plus écologiques. (1)
Seize modèles ont été dévoilés, dont un destiné aux machines grand public. Le processeur Intel Core 2 Duo Extreme QX9650 équipera ainsi bientôt des PC et des portables haut de gamme, ' tout
particulièrement pour les passionnés de jeux vidéo et d'audiovisuel ', indique Intel. Les premières machines équipées seront disponibles en principe chez des assembleurs.
LDLC proposera bientôt à la vente en France trois modèles, le ' Maestro ', le ' Pilot ' et le ' Big Gun ', sans indication de prix ou de disponibilité pour le
moment. Des spécialistes des machines adaptées aux besoins spécifiques des gamers, comme Alienware ou Materiel.net, devraient aussi logiquement en commercialiser.
Un nombre de transistors doublés
Avec Penryn, Intel dit avoir effectué une ' prouesse technique '. Il indique que ces nouveaux processeurs à 45 nm, plus petits d'environ 25 % que les modèles actuels, seront
également plus puissants car ils ' doublent pratiquement le nombre de leurs transistors par rapport à leurs prédécesseurs gravés en 65 nm, les modèles à quatre c?"urs en comptant jusqu'à
820 millions '. Et plus économes : le fondeur précise faire appel pour la fabrication des transistors ' à un matériau métallique à forte constante diélectrique, à base de
hafnium ' (*). Ce dernier permet, selon Intel, de réduire les pertes de courant électrique d'un facteur supérieur à 10 par rapport au dioxyde de silicium utilisé jusqu'à présent.
Pour Intel, sa nouvelle méthode de fabrication ouvre la perspective, en 2008, de puces de type ' SoC ' (System on a chip), contenant tous les composants jusqu'à présent disséminés sur un circuit imprimé et
nécessaires pour faire fonctionner un appareil. Avec en ligne de mire la possibilité de concevoir un PC ou un téléphone contenu sur une puce unique.
(1) Ecologiques car dépourvues de plomb et, en 2008, fabriquées sans éléments halogènes.
(*) Article modifié le 15 novembre 2007.
Actu précédente
Actu Suivante
Ecologique?
de
duchnouk
, posté le 12 novembre 2007 à 18h28
Le nucléaire est plus écologique que le pétrole car il n'envoie pas de C02... Le pétrole est plus écologique que le nucléaire car il n'induit pas de déchets radioactifs...
Prétendre que ces puces sont plus écologiques sans avoir un bilan écologique complet et comparatif du process de production est juste un syllogisme!
Prétendre que ces puces sont plus écologiques sans avoir un bilan écologique complet et comparatif du process de production est juste un syllogisme!
alerter le modérateur
Note de bas de page
de
frf
, posté le 12 novembre 2007 à 18h30
L'article renvoit à une explication de ce "plus écologiques"... C'est dans la mesure où elle n'utilisent plus de plomb et bientôt plus d'éléments halogènes
alerter le modérateur
consommation
de
faitchier
, posté le 13 novembre 2007 à 07h53
les humains n'ont qu'un coeur et pour l'instant c'est la meilleur machine qui existe
trop de coeur c'est pas bon pour les artères, les amd x2 de chez athlon fontionnent mieux que les 4 coeurs de chez pentium, c'est un accro du jeux qui vous le dix
trop de coeur c'est pas bon pour les artères, les amd x2 de chez athlon fontionnent mieux que les 4 coeurs de chez pentium, c'est un accro du jeux qui vous le dix
alerter le modérateur
consommation
de
mythmyth
, posté le 13 novembre 2007 à 08h26
Sauf que chez les humains, les calculs s'effectuent au niveau du cerveau.
Et quatre cerveaux valent toujours mieux que deux.
Et quatre cerveaux valent toujours mieux que deux.
alerter le modérateur
ah bon
de
-arno-
, posté le 13 novembre 2007 à 10h22
Chez les humains 4 cerveaux mieux que 2 ? Pas évident... ;)
Les effets d'annonce on connait, intel ne va pas dire que c'est d'la daube son nouveau processeur. Je n'ai jamais non plus entendu un marchand de poisson crier sur le marché "achetez mon poisson, l'est pourrit mon poisson !"
Bref vivement les premiers tests
Les effets d'annonce on connait, intel ne va pas dire que c'est d'la daube son nouveau processeur. Je n'ai jamais non plus entendu un marchand de poisson crier sur le marché "achetez mon poisson, l'est pourrit mon poisson !"
Bref vivement les premiers tests
alerter le modérateur
Premiers Tests
de
nounours40
, posté le 19 novembre 2007 à 14h49
Les quatre coeurs ont déjà été testés. Les premièrs PC sortent en Décembre.
Le problème c'est qu'ils n'y a que très peu de logitiel grand public,qui utilise les multi-coeurs.
Bientot quelque jeu de plus ?...
Actellement quelques softs de tratement vidéo.
Néanmoins le progrès ne peut se refuser, surtout si il nous permet d'avoir prochainement des ordi plus puissant, qui chauffe et consomme moins.
Surtout que au bout de quelques mois ( 6 à 10 environ ), ils ne seront pas plus chèrs, que ceux de la génération d'avant.
Le problème c'est qu'ils n'y a que très peu de logitiel grand public,qui utilise les multi-coeurs.
Bientot quelque jeu de plus ?...
Actellement quelques softs de tratement vidéo.
Néanmoins le progrès ne peut se refuser, surtout si il nous permet d'avoir prochainement des ordi plus puissant, qui chauffe et consomme moins.
Surtout que au bout de quelques mois ( 6 à 10 environ ), ils ne seront pas plus chèrs, que ceux de la génération d'avant.
alerter le modérateur
peu conducteur ?
de
korr
, posté le 13 novembre 2007 à 12h21
Ah ouais, tiens ça c'est marrant de voir qu'on choisit un matériau peu conducteur pour reduire la dissipation de chaleur par effet Joule. Moi j'aurais pensé le contraire...
alerter le modérateur
Lisez bien
de
Zygomatique
, posté le 13 novembre 2007 à 13h45
Personne ne parle de dissipation theermique. Je cite "Et aussi plus économes puisque leurs composants utilisent un matériau métallique à base de hafnium, peu conducteur et qui limite donc la déperdition de courant électrique."
alerter le modérateur
Certes
de
AlienQueen
, posté le 13 novembre 2007 à 15h35
...vous parlez de dissipation électrique, mais je rejoins le collègue pour dire que si on prend un matériau peu conducteur, sa plus grande résistance à l'électricité va * a priori * la transformer en chaleur plus qu'un matériau bon conducteur.
Alors expliquez-nous, à tous les deux !
Alors expliquez-nous, à tous les deux !
alerter le modérateur
Dissipation thermique
de
transistor40250
, posté le 19 novembre 2007 à 13h21
Pour isoler les divers transistor il emploi maintenant un oxyde métallique, par dépot èlectrolityque, a la place du dioxyde de silicium par le passé.Pour mémoire l'oxyde d'aluminium ( l'alumine ) est un très bon isolant. Donc un très bon diélectrique!...
alerter le modérateur
Complément Isolant
de
transistor40250
, posté le 19 novembre 2007 à 13h28
Pour isoler les divers transistors, INTEL emploi maintenant un nouvel oxyde métallique : l'AFNIUM, par dépot èlectrolityque, a la place du dioxyde de silicium par le passé. Pour mémoire l'oxyde d'aluminium ( l'alumine ) est un très bon isolant. Donc un très bon diélectrique!...et un très mauvais conducteur de l'électricité. Ceci permet de limiter les pertes du à isolement imparfait entre les transistors gravés à 45 nanomètres les un des autres.
alerter le modérateur
Complément Isolant
de
transistor40250
, posté le 19 novembre 2007 à 13h29
Pour isoler les divers transistors, INTEL emploi maintenant un nouvel oxyde métallique : l'AFNIUM, par dépot èlectrolityque, a la place du dioxyde de silicium par le passé. Pour mémoire l'oxyde d'aluminium ( l'alumine ) est un très bon isolant. Donc un très bon diélectrique!...et un très mauvais conducteur de l'électricité. Ceci permet de limiter les pertes du à isolement imparfait entre les transistors gravés à 45 nanomètres les un des autres.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
