L'UMP renoue avec l'achat de mots-clés sur Google
Après avoir observé une trêve dans la dernière ligne droite de la campagne présidentielle, l'UMP récidive dans l'achat de mots-clés (souvent des noms d'opposants politiques) sur Google Adwords. L'idée est simple, comme le rapporte
Lefigaro.fr : pour toute requête effectuée sur des noms comme François Hollande, Dominique Strauss-Kahn, ou encore François Bayrou, l'internaute voit s'afficher, au-dessus ou à côté des résultats générés par le moteur de recherche, des liens
commerciaux (achetés par l'UMP) qui lui proposent de signer une pétition en faveur de la réforme des régimes spéciaux de retraites. Ce qui est un moyen d'enrichir également la base de données contacts de l'UMP.
Il y a quelques jours, interrogé par Lefigaro.fr, le secrétaire national aux nouvelles technologies du Parti socialiste, Vincent Feltesse, avait indiqué que le PS allait demander à Google de supprimer les liens pointant sur des noms
propres. Aujourd'hui, cette opération de marketing politique se poursuit, mais sur des noms communs tels que ' réforme ' ou ' retraite '. L'UMP n'a pas toujours été très heureuse dans le choix de
ses mots-clés. A la fin de l'année 2005, alors même que les banlieues s'embrasaient, la formation politique avait acheté les mots ' racaille ', ' émeutes ' et ' police '
afin d'attirer du trafic sur son site Web.
Comme en Chine!
de
rieca1
, posté le 11 octobre 2007 à 20h13
En plus hypocrite: là-bas on supprime et on condamne , ici le parti dirigeant redirige... [:ZzZzZz:1]
le PS n'as donc qu'a acheter
de
bipdan
, posté le 12 octobre 2007 à 08h37
déguelasse, faillite et petit con. C'est a la mode en ce moment.
Bref encore une fois, on nous casse les bonbons en pourrissant le WEB, et ce avec nos deniers. A la place, on aurait pu agir réellement. Cela prouve de nouveau que nous sommes dans une société ou la communication est de loin plus importante que les actes dont elle devrait découler. Lamentable !
Bref encore une fois, on nous casse les bonbons en pourrissant le WEB, et ce avec nos deniers. A la place, on aurait pu agir réellement. Cela prouve de nouveau que nous sommes dans une société ou la communication est de loin plus importante que les actes dont elle devrait découler. Lamentable !
mais bien sur
de
funfox1
, posté le 12 octobre 2007 à 09h50
comme d'habitude, il faut que la premiere réponse vienne d'un gars qui s'amuse a faire une comparaison france / pays dictatorial.
faut arreter de recracher ce qu'on vous dit sans reflechir hein...
je dirais "c'est de bonne guerre" sachant que les différents partis ont les memes armes... celui qui gagne est celui qui arrive a convaincre, et tant pis pour l'autre, il gagnera peut etre la prochaine fois...
quand aux actions, personne ne pourra dire qu'il n'y en a pas ces derniers temps... beaucoup s'amusent à dire qu'il y en a meme trop (moi je préfère que ca bouge personnellement, meme si je suis loin d'etre d'accord avec tout! )
faut arreter de recracher ce qu'on vous dit sans reflechir hein...
je dirais "c'est de bonne guerre" sachant que les différents partis ont les memes armes... celui qui gagne est celui qui arrive a convaincre, et tant pis pour l'autre, il gagnera peut etre la prochaine fois...
quand aux actions, personne ne pourra dire qu'il n'y en a pas ces derniers temps... beaucoup s'amusent à dire qu'il y en a meme trop (moi je préfère que ca bouge personnellement, meme si je suis loin d'etre d'accord avec tout! )
"C'est de bonne guerre"
de
Belzzebuth
, posté le 12 octobre 2007 à 10h21
Oui et non, parce qu'à la base ils sont là pour sauver un pays et le gouverner, pas "se faire la guerre" justement !!! C'est là où on voit vraiment ce qu'ils veulent avant tout : gagner, et c'est inquiétant pour un pays "démocratique"
bien sûr !
de
BeWog
, posté le 12 octobre 2007 à 10h35
C'est là où on voit vraiment ce qu'ils veulent avant tout : gagner, et c'est inquiétant pour un pays "démocratique"
Et donc les autres partis veulent absolument perdre ?
Et donc les autres partis veulent absolument perdre ?
L'UMP renoue avec l'achat de mots-clés sur Google
de
GICUS
, posté le 14 octobre 2007 à 02h55
Faut arrêter de dire que les différents partis ont les mêmes armes.
Ici, cela manque visiblement de régulation.
Mais dans notre société aujourd'hui qui va droit dans le mur (max 150 ans avec la destruction total de notre environnement), tout doit pouvoir s'acheter.
Dans 150 ans, seront ainsi mis aux enchères les derniers vols interspaciaux pour les plus riches afin de pouvoir se sauver et s'expatrier sur des planètes non encore dévastées pour un temps limité.....
La manipulation des esprits trouvera ainsi sa limite physiquement.
GICUS
Ici, cela manque visiblement de régulation.
Mais dans notre société aujourd'hui qui va droit dans le mur (max 150 ans avec la destruction total de notre environnement), tout doit pouvoir s'acheter.
Dans 150 ans, seront ainsi mis aux enchères les derniers vols interspaciaux pour les plus riches afin de pouvoir se sauver et s'expatrier sur des planètes non encore dévastées pour un temps limité.....
La manipulation des esprits trouvera ainsi sa limite physiquement.
GICUS
Votre boutade
de
ThierryDST
, posté le 14 octobre 2007 à 16h08
Vous n'y êtes pas. Ils ont la possibilité de profiter de leur position actuelle pour favoriser l'intérêt de certains groupes. Et ça ne date pas de l'Etat-UMP.
sarko
de
clement25000
, posté le 13 octobre 2007 à 11h56
lol, imaginez que le parti socialiste eut acheté "nicolas sarkosy" et qu'à chaque fois que l'on fasse une recherche sur lui, on tomberait sur une page d'adhésion au parti socialiste, je crois que l'ump aurait déjà interdit cela depuis longtemps !!!
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur