nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
D'une webcam dans les toilettes à six mois de prison
L'ancien directeur informatique de la mairie d'Hérouville-Saint-Clair, dans le Calvados, a écopé mardi 9 octobre de six mois de prison avec sursis et de 18 000 euros de dommages et intérêts. Pour piratage ? Pour
atteinte à la sécurité du réseau ? Pour traitement de données personnelles ? Pour passation louche de marché avec une SSII ? Pas du tout. Devant le tribunal correctionnel de Caen, il comparaissait, selon l'AFP, pour avoir réalisé et
diffusé sur Internet... des vidéos de ses collègues femmes aux toilettes.
A 35 ans, ce père de famille avait fait les choses bien. Il avait caché une minicaméra, reliée à un ordinateur portable, lui-même caché dans d'autres toilettes, un étage au-dessus. La grande classe, donc. Ce petit jeu d'une rare
élégance a duré deux mois, cumulant une dizaine d'heures d'enregistrement. C'est un autre employé de la mairie qui a découvert le dispositif au mois de février dernier.
Actu précédente
Actu Suivante
Lamentable !
de
corsair31
, posté le 10 octobre 2007 à 16h33
Et c'est un employé d'un élu fait çà ? :hurle: J'espère que ses administrés vont s'en souvenir dans quelques mois. Eh oui, braves citoyens, c'est bientôt les élections municipales... :fume:
alerter le modérateur
Quel est le rapport?
de
Zenitram7573
, posté le 10 octobre 2007 à 20h54
Quel est le rapport entre un élu et un employé municipal? Outre le fait que ce sont deux personnes bien différentes, un employé reste quand l'élu part, donc changer d'élu ne ressouderait rien.
C'est vraiment du n'importe quoi, cachez-vous la face, trouvez un coupable, n'importe lequel, c'est plus simple... Si votre enfant arrive un jour à tuer quelqu'un (ça peut arriver même avec une bonne éducation), ça serait vous qu'il faudrait mettre ne prison avec votre raisonnement... Du bon n'importe quoi.
C'est vraiment du n'importe quoi, cachez-vous la face, trouvez un coupable, n'importe lequel, c'est plus simple... Si votre enfant arrive un jour à tuer quelqu'un (ça peut arriver même avec une bonne éducation), ça serait vous qu'il faudrait mettre ne prison avec votre raisonnement... Du bon n'importe quoi.
alerter le modérateur
palme d'or au festival de cam
de
estepeyo
, posté le 11 octobre 2007 à 00h38
travaillez plus vous gagnerez plus avait dit le type.
il a du en faire des heures sup !
avec ses films fait dans les toilettes maintenant il se retrouve dans la merde.
il est quand meme gonflé le gars.
mais avec toutes ces videos qui circulent sur le net certains ne font meme plus la difference entre ce qui bien et ce qui est mal.
moi je trouve que la justice a ete gentille avec lui.
car il aurait merité de bouffer ca cam ainsi que 30 rouleaux de pq.
il a du en faire des heures sup !
avec ses films fait dans les toilettes maintenant il se retrouve dans la merde.
il est quand meme gonflé le gars.
mais avec toutes ces videos qui circulent sur le net certains ne font meme plus la difference entre ce qui bien et ce qui est mal.
moi je trouve que la justice a ete gentille avec lui.
car il aurait merité de bouffer ca cam ainsi que 30 rouleaux de pq.
alerter le modérateur
ouaip ! mon gars !
de
MadMadMan
, posté le 18 octobre 2007 à 19h41
:super: :super: tout a fait daccord ! :super:
Je pense que ce qu'il apris est un peu léger quand meme ! non ? :heink:
Est-ce qu'il va etre considéré comme délinquant sexuel maintenant ? :(
Je vois bien le gars aller bosser ds quelques temps dans une boite ... et se la refaire ! :pt1cable:
ça peut etre le début d'un autre truc qui pourrait cette fois ci etre franchement plus gravos ... Suis po Psy ...mais je pense que ça cache autre chose ... :pt1cable:
Je pense que ce qu'il apris est un peu léger quand meme ! non ? :heink:
Est-ce qu'il va etre considéré comme délinquant sexuel maintenant ? :(
Je vois bien le gars aller bosser ds quelques temps dans une boite ... et se la refaire ! :pt1cable:
ça peut etre le début d'un autre truc qui pourrait cette fois ci etre franchement plus gravos ... Suis po Psy ...mais je pense que ça cache autre chose ... :pt1cable:
alerter le modérateur
Ah c'est moche
de
bipdan
, posté le 11 octobre 2007 à 08h39
Bon la ou ce monsieur a vraiment déconné, c'est sur la diffusion.
Franchement mettre une caméra dans un vestiaire, une cabine d'essayage percer un trou au lycée dans le mur des toilettes des filles, quel ado n'y a jamais pensé voir jeté un oeil, voir percer le trou. Ce sont "les choses de la vie". La ou ce type devient bizarre, c'est que, d'un part il n'est plus un ado, et d'autre part, il a uploadé ces images, et la on passe du statut de voyeur, a celui de producteur à l'insu des acteurs.
Si j'avais eu a jugé l'affaire (ca n'arrivera pas je ne suis pas juge) je pense que je n'aurais pas mis d'amende, certainement une peine de prison plus courte (un mois) mais point de surcis.
Il s'en tire plutot a bon compte, quand on voit ce que peut couter la mise en ligne d'oeuvre protégées.
Franchement mettre une caméra dans un vestiaire, une cabine d'essayage percer un trou au lycée dans le mur des toilettes des filles, quel ado n'y a jamais pensé voir jeté un oeil, voir percer le trou. Ce sont "les choses de la vie". La ou ce type devient bizarre, c'est que, d'un part il n'est plus un ado, et d'autre part, il a uploadé ces images, et la on passe du statut de voyeur, a celui de producteur à l'insu des acteurs.
Si j'avais eu a jugé l'affaire (ca n'arrivera pas je ne suis pas juge) je pense que je n'aurais pas mis d'amende, certainement une peine de prison plus courte (un mois) mais point de surcis.
Il s'en tire plutot a bon compte, quand on voit ce que peut couter la mise en ligne d'oeuvre protégées.
alerter le modérateur
oeuvres protégées?
de
hophop1
, posté le 11 octobre 2007 à 09h32
Elles sont peut être protégées, les oeuvres, mais il n'y
avait probablement pas que des chef d'oeuvres. :D
avait probablement pas que des chef d'oeuvres. :D
alerter le modérateur
Protégées ????
de
aideinfo
, posté le 11 octobre 2007 à 12h55
Les oeuvres ne sont pas protégées, ce sont des images qu'il a tournées lui-même !
alerter le modérateur
Image d'autrui, pas oeuvre protégée
de
polar_bear
, posté le 11 octobre 2007 à 14h25
Cà concerne l'image d'autrui, mais pas des oeuvres protégées. Attention à ne pas tout mélanger.
alerter le modérateur
Pourquoi?
de
phiphi69
, posté le 18 octobre 2007 à 17h07
Pourquoi, ne pas dire tout simplement que c'est un c..!
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
