En l'occurence le linux dont nous parlons et parfaitement fait pour n'importe qui puisqu'il n'est qu'à peine visible pour l'utilisateur qui choisit à l'aide des commandes de son appareil quel film, musique ou photo il souhaite visionner ou entendre. Des menus, auxquels on accède avec la télécommande en visualisant sur la TV permettent de réaliser toutes les autres fonctions.
Je disais donc que cette utilisation de Linux est précisément le segment dans lequel Micro$oft cherche à se positionner en annonçant à grand bruit un OS révolutionnaire. Et cet OS ne propose rien que Linux ne fasse déjà très bien, alors ou est l'intérêt (pour l'utilisateur) de ce type de produit, à part de se faire ficeler un peu plus par Micro$sft.

Et pour finir, à ceux qui croient que Linux c'est difficile etc... qu'ils essaient une distribution live de Knoppix, Ubuntu, Mandrake ou OpenSuse qui s'utilisent à peu près sur n'importe quelle machine, sans installation.

Edit de Modération: Merci de ne pas devier du sujet d'origine!