D'accord avec l'ami BeWog,
En plus, l'inconvénient majeur des écrans tactiles c'est qu'ils deviennent rapidement illisibles.

J'explique :
La plupart des personnes n'ont pas les mains, et les doigts qui vont avec, dans un état parfait de propreté. La transpiration et le gras sur les doigts se déposent sur les écrans tactiles. Les traces ainsi créées sur l'écran, sont le siège d'une vie bactérienne intense, d'autant plus que la lumière de l'écran facilite la prolifération.

Comme la plupart des personnes ne sont pas très soigneuses, ces traces non nettoyées deviennent vite des parties d'écran moins visibles au niveau de la discrimination visuelle de l'information. Cette gène, insidieuse et progressive, perturbe progressivement l'efficacité du travail car la plus grande majorité des personnes vont déplacer les fenêtres du bureau plutôt que de nettoyer l'écran...

Qui nettoie son écran périodiquement ?

Réponse : un faible pourcentage de la population des utilisateurs de PC. Il faut dire que le seul fait de nettoyer quelque chose est considéré par la majorité comme dégradant. Les personnes, surtout les intellectuels, préfèrent, sans réfléchir plus avant, travailler génées avec un écran sale plutôt que "d'initialiser l'état de surface du transducteur de visualisation" de leur équipement PC.

Au début des années 90, une étude sérieuse des entreprises spécialisées dans l'entretient des équipements PC (BETAPAP, NETINFORMATIQUE, etc.) à permis d'analyser que le fait de nettoyer l'écran périodiquement permet d'optimiser la démarche opérationnelle des utilisateur PC de 12 à 17%. Soit un gain de productivité non négligeable et pris en compte rapidement par les entreprises les plus vigilantes à améliorer la rentabilité du travail.

En effet :
"Les écrans sont des périphériques de visualisations sensibles à l'accumulation de poussières et de fibres. Lorsque l'on touche un écran ou un filtre optique, on dépose des aminoacides et des acides gras qui facilitent l'agglutination de particules et de bactéries en suspension dans l'air. Les taches ainsi crées augmentent de 100 à 200% le temps de discrimination de l'information sur l'écran. Cela provoque :
- une moins bonne productivité (moins 12 à 17%) par relecture et mouvements supplémentaires pour dégager les informations des taches qui en gênent la lecture (scrolling et action souris et/ou déplacement fenêtre par mouvement tactile),
- une fatigue oculaire par mouvements et mises aux points multiples et inutiles. Cela provoque par conséquent des gènes qui diminuent l’efficacité du travail, voire constituent une part de TMS (traumatismes musculaires et squelettiques) affectant les muscles des yeux et le cristallin de l’œil, et pouvant occasionner des arrêts de travail (maladie professionnelles)."

Donc, que faire pour éviter cela ? Et bien, il faut nettoyer périodiquement (en fonction du type d’utilisation) l’écran. Alors, l’usage de l’écran tactile dans la cuisine… Cela m’a bien fait rigoler car il deviendrait très vite illisible avec le contact des doigts gras des personnes qui cuisinent… Car il ne faut pas oublier que le chemin à parcourir dans la tête de nos compatriotes est grand pour revenir en arrière au niveau des conceptions sociologiques… Et faire à nouveau admettre aux personnes que le fait de passer l’éponge et le chiffon sur une surface n’est pas un acte dégradant.

En cette période pré électorale, il serait particulièrement intelligent de la part des candidats qu’ils se positionnent vis-à-vis de la revalorisation des travaux manuels !

En conclusion, l’usage d’écrans tactiles n’est pas pour tout de suite car les gens, en grande majorité, sont sales et pas assez soigneux et le fait de nettoyer est encore considéré comme dégradant.
Les écrans tactiles sont donc réservés pour longtemps aux bornes interactives des gares et des cinémas…

Merci ami d’avoir lu jusqu’ici, et pense à te laver les mains de temps en temps…
à bientôt les amis
LAchimiste

Et vive la poésie francophone