Merci pour cette réponse.

Ta confiance dans les "force de l'ordre" est grande, désolé de ne pas la partager.
Les médias ont aussi leur part de responsabilité en montant les gens les un contre les autres, et peut-être que, c'est vrai, on insiste pas assez sur les conséquences des dérapages policiers sur les agents en cause.
Il suffit cependant de se ballader la nuit à Paris (ou même la journée dans les quais de gare ou de métrop) pour voir que les 'violations du code de déontologie', elles sont pas si anodines.
Et ce même si on se souvient plus facilement du 0,1% d'abus que des 99,9% des autres qui ont fait leur travail correctement.

Ceci dis, les policiers doivent faire respecter la loi.
Et c'est la 2ème partie de mon problème: A l'heure actuelle, on change la loi comme on change de chemise, pour satisfaire untel ou untel, au gré des politiques.
Si des politiciens décident pour nous que une société sous surveillance "à la chinoise" serais plus rentable, quel seront les gardes-fou si toute l'infrastructure de surveillance est déjà existante ?
Ce ne sont pas les policiers qui iront manifester contre la perte de liberté, trop heureux de jouer les cowboy avec du matériel et des effectifs tout neuf (sans parler d'un avenir professionel assuré)

Alors, certe, on peux invoquer la CNIL et son aspect "consultatif", signer des pétitions et voter selon ses idéaux. C'est déjà pas mal, de nombreux pays ne le permettent pas. Ca n'empêche pas de réfléchir au problème...