01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les automobilistes anglais sous surveillance vidéo

Grâce à l'informatique, des voitures de police britanniques dépistent en roulant les automobilistes sans assurance, sans vignette et sans permis.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Sur les routes de la campagne anglaise, alors que l'officier Jason Sommerville patrouille paisiblement, son ordinateur de bord lance soudain : ' No driving license ! ' (pas de permis de conduire). Il freine brusquement, fait demi-tour et prend en chasse le véhicule suspect, qui roule en sens inverse. L'officier Sommerville n'a même pas eu besoin d'apercevoir la voiture : c'est son écran de contrôle qui a affiché la photo du véhicule, une Fiat 500 rouge, qu'il intercepte rapidement. Et, vérification faite, le conducteur roule effectivement sans permis.
Scénario futuriste ? Non, nous sommes en 2006, à Northampton, au nord de Londres. Nous aurions pu être ailleurs : toutes les grandes villes de Grande-Bretagne sont équipées de patrouilles semblables. Qu'est-ce qui a trahi le suspect ? Sa plaque d'immatriculation, scannée et identifiée en quelques instants par une caméra embarquée dans la voiture de police, fixée sous le rétroviseur. C'est le premier maillon d'une longue chaîne.
La caméra, branchée sur l'ordinateur, filme les voitures qui roulent en sens inverse. Un logiciel se charge d'isoler la plaque d'immatriculation et d'en reconnaître les caractères. Il interroge alors plusieurs bases de données d'infractions nationales, auxquelles l'ordinateur de bord se connecte à distance, via le réseau téléphonique mobile. Ces bases référencent plus de 28 millions de véhicules. Parmi eux, 1,1 million sont susceptibles de déclencher une alerte.

Bientôt adopté par la France

Le système se révèle tellement efficace que les petits délits sont filtrés pour éviter la surcharge. Sachant qu'il est difficile d'échapper à la surveillance de ces caméras, de nombreux conducteurs britanniques ont modifié leurs habitudes. En cinq ans d'existence, les petites infractions ?" défaut d'assurance, non-paiement de la taxe ?" se sont raréfiées. Les vols de voitures ont, quant à eux, vu leur nombre chuter, même s'il est difficile d'obtenir des chiffres précis. Le seul qui soit sûr : la police dépense 13 000 livres (19 400 euros environ) pour chaque voiture. Et plusieurs centaines de patrouilles sont équipées au Royaume-Uni. Le surplus d'amendes généré n'absorbe qu'une petite partie de ces dépenses.
Reste la question des libertés publiques. En effet, lorsqu'une plaque est photographiée, l'ordinateur enregistre également la date et l'heure du cliché, les coordonnées géographiques (GPS) du véhicule, ainsi qu'une petite photo du conducteur.
Ces informations sont conservées pendant deux ans. Seront-elles systématiquement utilisées à bon escient ? La question nous concernera bientôt. La France s'apprête en effet à importer le système. La loi contre le terrorisme du 23 janvier 2006 a ouvert une brèche dans laquelle le ministère de l'Intérieur s'est engagé : les derniers obstacles juridiques devraient être levés courant décembre, et les premières patrouilles équipées devraient voir le jour début 2007.
Le Lapi (Lecture automatique des plaques d'immatriculation) français devrait cependant être moins ambitieux que l'ANPR (Automatic Number Plate Recognition) anglais. Utilisé pour traquer les terroristes et les ' criminels ', le Lapi ne devrait pas s'intéresser aux conducteurs sans assurance ou sans permis, notamment par manque de moyens. Chez nous, le ministère ne consentira pas un effort financier aussi important que celui qui a été fait outre-Manche.
20 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les automobilistes anglais sous surveillance vidéo»

2  
Trier par

 

le monde est beau le monde est fou !

de sabelsab , posté le 24 novembre 2006 à 16h13
A l'heure actuelle, vous n'êtes pas sans savoir que Londres est la ville la plus filmée du monde : presque partout où vous vous baladez dans la ville, on vous observe, vos moindres mouvements sont étudiés et jugés comme suspects ou non. Certes, des panneaux préviennent lorsqu'une caméra de surveillance a été placée mais, les londoniens se sentent parfois un peu trop observés, comme si vous vous retrouviez dans une émission de «télé réalité» où, c'est «Big Brother» qui vous observe, où votre vie privée est mise à nue par des gens que vous ne connaissez pas. Le débat est ouvert depuis l'installation des toutes premières
vidéosurveillances. Ces caméras ont donc été placées dans un but précis.
Il ne faut pas croire non plus à un immense complot d'espionnage ! En fait, ces caméras peuvent avoir de gros avantages si vous êtes victime d'un vol ou d'une agression. Dans le cas où la scène a été filmée, l'agresseur peut être reconnu grâce à l'enregistrement de la vidéosurveillance.Il ne surtout pas nous faire avaler que les gens se font agresser tout les 2 mn et que la meilleur solution sont les caméras dans les rues.Vive la psychose et en plus ça marche trés bien en France sa fonctionne même trés bien cette manipulation.Démographiquement nous sommes dans un France vieillissent,et quand on par d'insécuritée cela fonctionne trés bien.Continuons à tout accepter et vous verrez qu'un jour on vous donnera votre position par internet.et ma vie privée alors?
alerter le modérateur

 

Vidéo surveillance

de philippl , posté le 24 novembre 2006 à 20h50
Quel monde, mais quel monde...et cela va de plus en plus vite. Aux USA, deux américains encourent un peine de 110 ans de prison...pour avoir regardé la chaîne de télévision Al-Manar....considérée comme terroriste là bas...
alerter le modérateur


affirmation hative et sujette à caution...

de algunet , posté le 25 novembre 2006 à 10h29
Deux hommes inculpés pour avoir diffusé la chaîne du Hezbollah à New York
20/11 20:14
Deux hommes ont été arrêtés et inculpés lundi à New York de soutien à entreprise terroriste pour avoir fourni à des habitants de la ville un accès satellite à Al Manar, la chaîne du Hezbollah, a-t-on appris de source judiciaire.

Javed Iqbal, 42 ans, citoyen pakistanais et résident américain, et Saleh Elahwal, 53 ans et citoyen américain, encourent chacun 110 ans de prison s'ils sont reconnus coupables des 11 chefs d'inculpation retenus contre eux.

Iqbal avait déjà été arrêté en août puis remis en liberté sous contrôle judiciaire, en attendant le développement de l'enquête.

Selon l'accusation, les deux hommes, qui géraient à Brooklyn une agence d'équipements de télédiffusion, ont notamment reçu plusieurs milliers de dollars d'Al Manar, pour avoir permis la diffusion de la chaîne.

"Javed Iqbal et Saleh Elahwal ont mené des transactions soutenant les organisations terroristes Hezbollah et Al Manar, et ils l'ont fait par intérêt financier", indique dans un communiqué le procureur de New York, Michael Garcia. "Les organisations terroristes ne cessant de se sophistiquer, il est essentiel que nous réagissions en utilisant tous les outils de contrôle que la loi met à notre disposition".

La recherche sur voila.fr en deux clics montre une désinformation probable de votre affirmation qui de plus est hors sujet !
alerter le modérateur


Poudre aux yeux

de sabelsab , posté le 25 novembre 2006 à 12h29
Qui et avec certitude, peut dire que ces individus sont des terroriste?
sûrement bush.Aujourd'hui l'administration bushette est complétement affailblie,et perd de sa crédibilté. Reconnu par les news américaines, comme le plus mauvais président des states,il va pas nous remettre une couche.Il devrait plus s'occuper des gens qui crient famine,sachant qu'aux states il ya énormement de pauvreté n'est ce pas la prioritée?.N'oubliez pas que les americains sont les plus importateurs vendeur d'armes depuis plus 50 ans.n'est ce pas là une forme de terrorisme?
il va pas remettre today qu'une autre forme de terrorisme est en train de voir le jour.Arretons toutes ces intox. Et l'irak, où se trouvaient soient disant les ADM?(armes destructions massives? L'intervention en Irak était uniquement pour le pétrole.Laissons nos politiques réparer leurs erreurs produitent depuis plus de 50 ans dans ces pays . (désolé pour les fautes ortographiques)Et la vidéo surveillance ? lol !
alerter le modérateur


ATTENTION

de f.teissier , posté le 27 novembre 2006 à 11h36
Vous vous détournez du sujet !!!
alerter le modérateur

 

jeter de l'argent par les fenêtres

de Francky 34 , posté le 27 novembre 2006 à 11h30
copier les anglais pour croiser des automobilistes qui roulent sans permis ou sans assurances et rester neutre ne sert à rien .Il y aura toujours autant de voleurs de voitures en France.et surtout d'incivismes commis.rien de sert de dépenser de l'argent dans un système qui ne sera pas adapter efficacement.
alerter le modérateur

 

Et c'est reparti... vous êtes PARANO

de Donald LeDuc , posté le 27 novembre 2006 à 18h49
Et voilà...
comme d'habitude, les mêmes gaugauchistes anti-tout, paranoïaques et libertaires à deux balles...
Moi je dis : VIVE LA SURVEILLANCE VIDÉO ! Et ne me taxez pas de facho. je suis pour la liberté... et encore plus pour la sécurité. Les moutons qui crient au Big Brother préfèrent voir les truands les menacer et piller le travail des autres, plutôt que de jouer le jeu. OK, on est filmé... et alors ? Tant qu'on ne fait rien de mal ! Mais ce n'est pas le cas pour tout le monde...
Quand la déresponsabilisation, l'assistanat et la corruption de la jeunesse auront disparu, la société pourra souffler et se retrousser les manches.
alerter le modérateur

 
 
2  
Trier par

 
20 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '