La question maintenant est : Comment va-t-on faire la distinction entre ces vidéos à vocation policières et du happy slapping.

Autres interrogations : 35000 lectures en 15 jours (sur 300 policiers a qui on a demandé de visionner la vidéo car susceptible de confondre le suspect). Il se pourraient bien qu'il y ait une majorité de curieux malsains parmi ces spectateurs et je ne suis pas sur que cela soit positif. Indépendamment des motivations, on tombe dans un système ou c'est la police elle-même qui publie des vidéos a caractères violents et bien réelles. Bref on marche sur la tête la.

Je suis également surpris que la police ne dispose pas d'un réseau spécial pour ce genre de diffusion, et qu'elle doivent reposer sur les moyens technique d'un prestataire privé dont rien ne garanti l'intégrité morale.
Rappelons que youtube vit sur la diffusion, donc a quand la rubrique "special real injury" cautionnée par l'état pour appel à témoin ? Ne serait-il pas envisageable que des petits malins prennent pour but d'etre filmés par les vidéo de rue dans le but précis d'etre diffusé par la police sur youtube ou autre ? Après tout on avait déja des bestof de photos de radars automatiques !