Bon j'espere aller au dela des clivages habituels.

D'abord le repressif est plus qu'utile il faut des barrieres a l'homme car quand on le laisse livré a lui meme il y'en a toujours certains qui ne connaissent pas les limites. Quant a l'éducation, tout comme la repression, elle n'est pas la réponse a tout. Les deux se complémentent. En france nous avons l'éducation gratuite et obligatoire c'est largement suffisant pour qu'apres s'etre instruit on puisse etre attiré par autre chose que faire des co.... eries. Mais bon ce que l'on oublie c'est l'adolescent lambda, et j'en fut un et pas des plus calmes, il y a pourtant des choses que je me suis toujours refusé a faire et ces valeurs ne m'ont pas été transmise ni par l'éducation nationale ni par mes parents mais par un gout pour les arts martiaux et donc le bushido. En faisant un acte lache, stupide etc etc comme le happy slapping je me déshonorai moi meme... et pourtant a l'époque c'etait en autodidacte que je me tournai vers les arts martiaux, donc on ne pourra pas me dire "ah oui mais tous les enfants ne peuvent pas aller par manque de moyen etc etc" j'étais aussi dans la misere, et pas dans une banlieu avec aides et hlm. J'aurais été déja content si ma mere et moi avions pu en bénéficier. Donc les terrains de basket et autre, on crachera jamais dessus, mais ca ne détourne pas un enfant des stupidités ou de la délinquance, ca permet a ceux qui auraient de toute facon trouvés une autre activité de faire du sport.

L'adolescent veut devenir un homme pour cela, il cherche a se démarquer, a attirer la gloriole, c'est un cap.

Pour en revenir a nos moutons, car je me doute que le lien ne semble pas évident au premier abord. Il est certain que des modeles incitent a faire les memes choses, en ca la diffusion de happy slaping, le modele de réussite "gangsta rap" également... au passage... sont de mauvais modeles. Mais il y a cependant un principe fondamental de liberté qui est remis en question si on puni d'emprisonnement les diffuseurs de happy slapin'. Punir éventuellement avec les lois déja en vigeueur les auteurs, oui... obliger les diffuseurs a réveler leurs sources bien entendu, fermer les sites.. .pourquoi pas... soit dit en passant alors, le gangsta rap (pas le rap, ne faisons pas d'amalgame) ne doit plus etre diffusé a heure de grande écoute. Les meufs a poils, sal..pes et attirées par la maille remettent en questions les valeurs francaises, les progres fait pour l'image de la femme fait en ~30ans.

Quoiqu'il en soit il ne sert a rien de voter une loi en plus quand on voit le cortege de lois des différents codes, quand celles ci de surcroit se contredisent, on a des pavés inutiles dont les textes ne sont jamais pour ainsi dire appliqués. En revanche l'idée de ne pas punir un adolescent comme un adulte je trouve cela particulierement débile... au nom de quoi ? Déja qu'est ce qui prouve qu'a 20 ans on est plus mur qu'a 16 ? Rien. De plus à 15-16 ans je démolissai un adulte sans trop de probleme et j'avais déja ma taille adulte. A la limite le seul changement au niveau esprit que j'ai pu avoir s'est fait vers 25 ans... mais a 16 ans pour autant je n'étais pas non plus aussi superficiels que la plupart, j'etais pleinement conscient de mes actes et, tout comme maintenant, si je devais tuer quelqu'un pour venger un proche de meurtre ou de viol je le ferai avec le plus grand sang froid, en connaissant les notions de bien ou de mal, mes valeurs n'ont toujours pas changées, il me semble logique d'etre puni de prison par rapport a l'idée de la république de ne pas se faire justice soit meme sinon on en fini plus... mais ce sera mon choix tout de meme et il est fort probable que je me constituerai prisonnier ensuite. Tout comme je l'aurais fait a 15/16 ans.

Je ne pense pas du tout qu'un jeune qui fait un car jacking a coup de pied dans une mere de famille, un jeune qui fasse une tournante est en péril psychologique, c'est la victime qu'il l'est. Quant a la délinquance, on peut voir de vilaines choses meme chez des classes moyennes ou des fils d'avocats. Mais il est vrai que d'une maniere générale l'instruction permet d'inciter a d'autres aspirations. Habillez vous en emmaus pour aller dans un college des beaux quartiers vous me direz si la nature humaine est bonne... au lycée c'est différent c'est a la mode de s'habiller en miséreux, ca fait anti-conformiste--intellectuel-gaucho ... Donc il est sur qu'un voleur de pomme de 6 ans on ne va pas le mettre en prison, violeurs, meurtriers je ne vois pas pourquoi on aurait le droit a l'immunité. Et quand on vol avec violence, c'est un acte gratuit, rien n'oblige a avoir recours a la violence pour obtenir ce que l'on veut, tu arraches un sac a main... si ca marche pas tant pis. Il y a un cap passé quand tu prends la décision de fracasser une femme qui ne lache pas son sac a main alors qu'elle ne représente aucun danger.