Si microsoft à 90% du marché, c'est parce qu'il est fourni par défaut, et parce que les gens sont maintenus dans une ignorance qui les empêche de contester (quoique y'en a pas mal qui se plaignent quand même).

bon bien sûr on pourrait se demander pourquoi les constructeurs n'essayent pas de fournir autre chose...
ils l'ont fait, par exemple avec BeOS, mais Microsoft faisant pression, ça n'a pas duré. Si microsoft reste leader, c'est parce qu'il a la puissance financière pour empêcher toute tentative commerciale qui aboutirai à un challenger. c'est un peu comme si MacDonald faisait pression pour faire fermer tout les autres restaurants et faire uniquement distribuer sa bouffe dégueu, et les gens perdants peu à peu le sens des valeurs ils diraient "macdo c'est trop bon! c'est la meilleure bouffe du monde! d'ailleurs les meilleures cuistots sont chez eux, je l'ai lu sur macdo.com!".
bon je caricature un peu, c'est beaucoup plus facile pour microsoft, étant donné que la plupart des gens n'ont aucune expérience passée et sont prêt à gober n'importe quoi.


et j'aimerai qu'on m'explique pourquoi, si Microsoft a les meilleurs dévelopeurs du monde, pourquoi windows est inférieur à Mac OS, BSD, Linux, pourquoi Internet Explorer est inférieurs à tous ses concurent, pourquoi IIS de même, pourquoi le protocole MSN est d'une lenteur înfâme, pourquoi le .doc est un format merdique et qu'outlook est une bouse, pourquoi Vista n'est qu'une copie raté de Mac OS et des interface graphiques linux/bsd/etc..., pourquoi, alors qu'on sait faire des système de fichiers qui n'ont pas de problèmes de fragmentation depuis les années 70, windows continu à utiliser un système de fichier moyen-ageux appelé NTFS.

Alors peut-être que Microsoft a les meilleurs développeurs du monde, mais pour qu'on en soit à un niveau aussi bas, il faut vraiment que microsoft ai des centaines d'années de retard!