Actualités

Des joueurs de poker en ligne ne veulent pas être pris pour des délinquants

Ils font circuler une pétition contre le projet de loi sur la prévention de la délinquance qui vise les sites de jeux d'argent.

Philippe Crouzillacq

01net.

le 24/11/06 à 18h05

7 réactions

Ils ne sont pas contents, et cela n'a rien d'un coup de bluff. Près de six cents joueurs de poker français ont déjà signé une pétition en ligne pour protester contre le prochain vote, le 5 décembre, à l'Assemblée nationale, du projet de loi sur la prévention de la délinquance. In fine, deux amendements sortis de l'examen du texte en commission des lois devraient être adoptés. Ils concernent plus spécifiquement les sites de jeux d'argent.

L'un instaure un mécanisme de ' gel par les établissements bancaires des flux financiers des personnes organisant des jeux prohibés sur Internet '. L'autre touche les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) qui devront signaler à leurs abonnés une liste nominative des sites prohibés par le ministère de l'Intérieur. Seraient visés pêle-mêle les loteries, les sites de paris, ainsi que les sites de poker en ligne.

Et c'est là que le bât blesse. Pour l'un des initiateurs de la pétition Libérez nos jetons, Alexandre Dreyfus (un consultant sur le jeu en ligne qui compte parmi ses clients plusieurs sites spécialisés), de telles mesures pourraient aboutir au gel des gains obtenus par des internautes français sur des sites de jeux d'argent basés à l'étranger. ' Si demain, on nous interdit l'accès à ces sites, ou pire on nous réprimande, nous serons donc obligés d'aller jouer dans les casinos "réels" ou les cercles parisiens ', écrit Alexandre Dreyfus sur le site de la pétition.

Pour le poker sur Internet, en l'absence de webcams, le bluff, cher aux joueurs, existe toujours, il prend la forme de mises et d'enchères lancées par chacun des joueurs d'une partie. Au-delà du simple intérêt des joueurs, pour lesquels cette pétition a été officiellement lancée, il y a un marché de 3 milliards d'euros (plus que les taxes sur l'alcool et les cigarettes réunies). Un marché de jeux et de paris en ligne que se réserve aujourd'hui l'Etat français par l'intermédiaire de la Française des Jeux, en situation de quasi-monopole sur le territoire.

' Pas de blanchiment d'argent sur les sites de poker et de paris en ligne '

' Que ces activités soient opérées en France par la Française des Jeux ou par d'autres acteurs, nous ne demandons qu'une chose, c'est qu'à terme, l'offre légale proposée par un opérateur disposant d'une licence sur le marché français soit d'aussi bonne qualité que ce qui est aujourd'hui proposé sur les sites étrangers. '

Si le secteur a pu être parfois soupçonné de blanchiment, Alexandre Dreyfus balaie ces allégations. ' Sur les 2 000 sites spécialisés qui évoluent dans le monde, à peine 1 % est peut-être concerné par ce phénomène. Et cela touche les casinos en ligne et non les sites de poker ou de paris. Pour ces derniers, tout est clair. La plupart des entreprises opérant en Europe sont cotées en Bourse. Et si l'on regarde comment les paiements s'effectuent, par carte ou virement bancaire, il n'y a pas de place pour le blanchiment. '

Pour détecter les éventuels dysfonctionnements, Alexandre Dreyfus indique que chaque site digne de ce nom intègre dans ses rangs des ' fraud managers ' chargés de donner l'alerte quand, par exemple, un match de deuxième division belge suscite d'un seul coup un vif intérêt de la part de parieurs situés à l'autre bout du monde.

Enfin, si certains consommateurs se posent des questions sur le fait que des sites élisent domicile dans des paradis fiscaux, ' C'est simplement parce qu'en France, il leur est aujourd'hui impossible d'obtenir une licence auprès du ministère de l'Intérieur ', précise Alexandre Dreyfus.

envoyer
par mail

imprimer
l'article

Actu précédente

Ethernet prend la voie du 100 Gbit/s

Actu Suivante

Google Video poursuivi pour parasitisme et contrefaçon

7 AVIS SUR CET ARTICLE

Avis sur «Des joueurs de poker en ligne ne veulent pas être pris pour des délinquants»

Trier par

monopole illégal?

de bernard1943 , posté le 27 novembre 2006 à 08h06

L'état français semble ignorer les Droits de l'Homme et en particulier la Liberté Individuelle. Quand des procédures judiciaires seront - elles enfin engagées pour que nous puissions jouer une partie de poker légalement en ligne? Le poker est un jeu d'intelligence, de stratégie. Il est seulement acceptable le fait d'une limitation qui empêcherait la ruine de joueurs imprudents. L'état devrait d'abord supprimer tous les sites pornos que nos enfants trouvent sur le net- Bernard

alerter le modérateur

Elle est bien bonne celle la...

de BilyBoy , posté le 27 novembre 2006 à 09h48

T'as qu'a les surveiller tes enfants quand ils vont sur le net.
J'ai le droit de frequenter des sites porno comme tu as le droit de jouer au poker.
Apres il faut prendre ces responsabilité... Laisse tu tes enfant regarder la télé sans surveillance n'importe quel jour n'importe qu'elle heure (comme un samedi soir a minuit sur canal+)?

Note aussi que tu a pleinement le droit de jouer au poker sans interesser la partie...

alerter le modérateur

Ce n'est pas le fait de jouer à un jeu d'argent sur le Net

de Belzebuth_2 , posté le 28 novembre 2006 à 16h36

qui dérange, c'est le fait que la Française Des Jeux ne touche rien dessus alors qu'elle détient un monopôle (illégal)

alerter le modérateur

Quand l'argent s'oppose au pouvoir

de Parti_coherence_et_justice , posté le 01 décembre 2006 à 10h05

Où que soit le buisenness sur terre, l'objectif d'un casino est de gagner de l'argent, et sa responsabilité civile se limite à celle de ses employés. L'objectif d'un état est d'avoir un pouvoir de contrôle sur les entités économiques et sociales, et sa responsabilité est donc multiple. Il ne s'agit pas là pour une nation de gagner de l'argent mais bien de préserver le bien-être de ses citoyens. Et quel autre moyen de contrôle existe-t-il sur un casino autrement que de contrôler l'argent ?
Plûtot que de juger les actes d'un gouvernement, donnez leur des idées ! Cohérentes et réalistes svp.

alerter le modérateur

Mon dieu

de gregos123marseille , posté le 05 décembre 2006 à 13h43

Bonjour,

Je m'appelle grégory, j'ai 26 ans, je suis depuis peu un joueur de poker en ligne.
Suite au projet de loi sur la fermeture des sites de poker, je suohaite réagir à cet effet.
Qu'on me parle pas de blanchiement d'argent sur ce genre de sites sachant que toutes les opérations financières, c'est à dire versement et retrait sont informatisés par des CB ou virement, donc la tracabilité est possible.
Non là où le bas blaisse, je pense que c'est au niveau de "recettes de l'état"
A aujourd'hui certaines sociétés étrangères se partage un gateau de plus de 3 milliard d'euros, sachant que la francaise des jeux y récolte la belle somme de 0 € ca fait pas plaisir à nos têtes pensantes.
alors quelle meilleures solutions pour y remédier, l'interdiction c'est radical.
Par contre une question me torture l'esprit, que fait on en 2006 presque 2007 de la liberté individuelle et intellectuelle, réponse pas grand chose,
une réponse malheureusement qui me satisfait peu, mais par contre qui me conforte sur l'avenir de notre pays. nous sommes en train de ratrapper la chine non pas en exportation mais en idéologie internaute. A croire que sur ce long autoroute financier nous faisons pas de l'avant mais une marche arrière à grande vitesse, visiblement sans radar. Je vous laisse réfléchir à cela.

cdt à tous les joueurs.

alerter le modérateur

pokerien

de justaguy , posté le 11 décembre 2006 à 16h58

Pourquoi l'état n'interdit pas les jeux de hasard et d'argent tv avec une participation en n° surtaxé, on est bien dans le meme contexte là non!?.

laissez-nous jouer et allez vendre vos armes, vous ne prendrez pas nos âmes.

alerter le modérateur

Trier par

7 AVIS SUR CET ARTICLE