nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Plus grands, plus larges et plus design, voici les écrans de nos futurs PC
Le temps des écrans plats 17 et 19 pouces est révolu. Place à la haute-définition dans un grand format panoramique.
Il suffit de se rendre dans les allées d'un magasin spécialisé pour s'en convaincre : désormais les écrans panoramiques se déclinent en 20 ou 22 pouces et leurs tarifs sont de plus en plus agressifs.
Désormais, les modèles 4/3 font presque figure d'ancêtres. Les 17 pouces de ce type sont cantonnés à l'entrée de gamme, seuls les modèles d'une diagonale de 19 ou 20 pouces parviennent encore à convaincre
quelques acheteurs, à l'image du Fujitsu Siemens Scaleoview H19-1 ou encore du Belinea 2025 S1, capables d'afficher une résolution de 1400 x 1050 pixels.
Cela dit, il est intéressant de constater que la déclinaison panoramique du modèle Fujitsu Siemens (dite Scaleoview H19-1W) présente une résolution de 1440 x 900 pixels. Pour une diagonale inférieure ou égale à
20 pouces, un moniteur panoramique ne va pas offrir forcément plus de pixels qu'un modèle 4/3. En revanche, les modèles 22 pouces s'annoncent comme le standard des deux ou trois années à venir.
La vidéo, moteur du format panoramique
Comment expliquer cette mode du panoramique ? Tout d'abord par la généralisation de la vidéo sur PC : regarder un film à partir d'un DVD ou du disque dur est monnaie courante pour de nombreux utilisateurs, tout
comme la réception de la TNT. Or disposer d'un écran panoramique évite les effets de bandeaux noirs dans les parties supérieures et inférieures de l'écran. En clair, contrairement à ce qui se passe avec un écran 4/3, on peut regarder
en plein écran un film en cinémascope. Et l'expérience est franchement agréable.
D'autres applications tirent partie de cet format d'image : ce n'est pas rien de travailler avec un écran panoramique ! Il facilite, par exemple, le rapport au bureau de Windows. Avec un large espace, il
est possible d'avoir deux applications l'une à côte de l'autre. Cela rend le travail quotidien plus agréable puisqu'il devient inutile de réduire les fenêtres pour passer du traitement de texte à la messagerie, par
exemple.
Enfin, les jeux tirent vraiment parti d'un affichage panoramique. Ainsi un affichage en 1680 x 1050 pixels, tel que délivré par des écrans de type 20 ou 22 pouces Wide, comme le Benq FP222W ou le Mirai
DML-522W100, procure des images très réalistes, qui ne sont pas pour déplaire aux joueurs invétérés, fan d'action ou de simulation.
Un temps de réponse à la baisse
Face à une offre perpétuellement renouvelée, le choix n'est pas chose simple. D'autant que les critères techniques à prendre en compte son nombreux. En matière de moniteurs panoramiques, les règles sont similaires à celle
connues avec les écrans 4/3. En ce qui concerne le contraste et la luminosité, plus les chiffres sont élevés meilleur sera le rendu.
Pour le le temps de réponse, la bataille est rude : 8 puis 5 et désormais 2 ms sont les chiffres les plus fréquemment rencontrés. Plus le chiffre est petit, plus la réactivité de l'écran est bonne mais plus son tarif
tend à s'élever. Il faut savoir qu'en dessous de 8 ms, un moniteur est suffisamment réactif pour supporter toutes les applications courantes. Enfin, notez qu'à tarif quasi identique et spécifications techniques similaires,
mieux vaut choisir la diagonale la plus importante : la lisibilité n'en sera que meilleure puisque les pixels sont alors plus gros.
Et la haute-définition dans tout ça ?
D'autres détails peuvent faire la différence notamment sur le plan de la connectique. Les modèles les plus simples sont pourvus de la classique prise VGA. Certains proposent en sus une entrée DVI. Parfois, on peut également
rencontrer un connecteur HDMI. Est-ce à dire qu'il est possible de restituer du contenu en haute définition sur un moniteur panoramique ? Oui, c'est effectivement possible avec quelques réserves cependant.
Tout d'abord, pour lire un contenu protégé sur un PC de bureau, il faut disposer d'une carte graphique compatible HDCP (High Definition Content Protection), ce qui est une denrée rare sur le marché.
Par ailleurs, si les écrans jusqu'à 22 pouces sont capables de supporter le mode 720p (1280 x 720 pixels), en revanche, pour supporter la véritable haute-définition, l'imposant mode 1080i
(1920 x 1080 pixels), il faut se tourner vers des diagonales plus importantes.
Il est alors nécessaire de tabler sur un moniteur affichant en 1920 x 1200 pixels, ce que l'on trouve sur les 24 pouces et plus. Ces derniers, véritablement haut de gamme, s'avèrent assez onéreux malgré
les efforts de certains constructeurs comme Dell avec son UltraSharp 2407WFP (24 pouces) ou l'UltraSharp 3007WFP (30 pouces). On peut également citer son tout récent concurrent de Samsung, le SyncMaster 305T.
Reste qu'à ces niveaux de prix, une question se pose : à taille équivalente ou supérieure vaut-il mieux se procurer un moniteur informatique avec entrée vidéo ou un téléviseur plat doté d'une prise VGA ? Le
moniteur est un peu plus cher et affiche une très haute résolution alors que la télévision ?" meilleur marché ?" est généralement limitée à un affichage en 1366 x 768 pixels... C'est vous qui
voyez !
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Avis sur «Plus grands, plus larges et plus design, voici les écrans de nos futurs PC»
Haute définition sur ordinateur.
de
charleslu
, posté le 17 octobre 2006 à 17h30
Bonjour :
deux remarques :
- à quoi peut bien servir la haute définition en bureautique ?
J'ai un ordinateur qui me sert à travailler eet à rien d'autre, où est donc l'interêt ?
- seconde remarque grave cette fois çi : au cas où vous ne le sauriez pas encore le systéme permettant de donner des messures est le S. I. ou systême international dans lequel le pouce n'existe pas !
L'unité est le mètre et ses sous multiples et cela que vous le vouliez ou non !
Mais il est bien sur plus facile et surtout moins risqué de "faire comme presque tout le monde" !
Quand aurez vous enfin le courage de dire un écran mesure, dans sa diagonale tant de cm ?
Je ne penses pas que demain soit, hélas la veille car pour cela il faudrait d'abord vous vous affirmiez !
Dans un magasin lorsque l'on me parle en 'pouce' je demande la conversion, c'est aux indivdus et sociétés hors la loi de se plier aux textes, pas l'inverse me semble t il !
En espérant que vous passiez ce message.
deux remarques :
- à quoi peut bien servir la haute définition en bureautique ?
J'ai un ordinateur qui me sert à travailler eet à rien d'autre, où est donc l'interêt ?
- seconde remarque grave cette fois çi : au cas où vous ne le sauriez pas encore le systéme permettant de donner des messures est le S. I. ou systême international dans lequel le pouce n'existe pas !
L'unité est le mètre et ses sous multiples et cela que vous le vouliez ou non !
Mais il est bien sur plus facile et surtout moins risqué de "faire comme presque tout le monde" !
Quand aurez vous enfin le courage de dire un écran mesure, dans sa diagonale tant de cm ?
Je ne penses pas que demain soit, hélas la veille car pour cela il faudrait d'abord vous vous affirmiez !
Dans un magasin lorsque l'on me parle en 'pouce' je demande la conversion, c'est aux indivdus et sociétés hors la loi de se plier aux textes, pas l'inverse me semble t il !
En espérant que vous passiez ce message.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
