nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
OVH veut bloquer les logiciels de peer to peer pour l'exemple
Pour dénoncer l'absurdité de la loi DADVSI, l'hébergeur incite ses clients à ne plus proposer de logiciels d'échange de fichiers.
Dans la guerre contre la loi droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information (DADVSI),
votée récemment par l'Assemblée nationale, tous les moyens sont bons. Le dernier en date provient de l'hébergeur OVH. Celui-ci, dans sa dernière lettre
d'information, encourage fortement ses clients à retirer de leurs sites Web tout logiciel de peer to peer :
' Si vous proposez en téléchargement les logiciels de P2P, sachez que désormais vous
risquez trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende. '
OVH, qui sert de miroir français à Sourceforge,
le portail dédié aux logiciels libres, a également annoncé sa décision de bloquer les téléchargements en provenance de ce site. Sur le forum de sa société, Octave Klaba, PDG
d'OVH, prend l'exemple d'eMule. ' eMule est lun des projets qui utilisent Sourceforge et, donc, se retrouve sur notre miroir. Nous allons retirer eMule de notre miroir de Sourceforge. Les visiteurs
pourront toujours le télécharger à partir des miroirs qui ne se trouvent pas en Europe. '
Cette annonce, qui n'est pas encore entrée en application, veut montrer l'absurdité de l'amendement 150 de la loi DADVSI, aussi appelé ' Vivendi Universal ', qui interdit la
diffusion de logiciels manifestement destinés à la mise à disposition d'?"uvres protégées. ' Nous sommes le premier hébergeur français [500 000 sites hébergés, NDLR] et nous sommes
obligés de suivre la loi française, affirme Octave Klaba. Or, la loi n'est pas assez précise quant à l'hébergement de certains logiciels. De nos jours, des entreprises utilisent eMule ou d'autres
logiciels de partage pour distribuer légalement logiciels et mises à jour. Et il n'y a pas que ce système pour échanger des fichiers sur Internet. Faudra-t-il interdire les logiciels de messagerie instantanée, les serveurs FTP ou le
courrier électronique au prétexte qu'ils peuvent tous servir à échanger des fichiers illégaux ? '
Une loi qui ne change pas grand-chose
Cette position radicale est loin d'être suivie par les autres hébergeurs français. Pour
Valentin Lacambre, président de Globenet, c'est une réaction précipitée : ' Je ne vois pas à quoi ça rime de prendre des mesures pour une loi
toujours en cours de discussion au Parlement. En particulier concernant l'amendement Vivendi Universal, qui a déjà été proposé devant les assemblées de nombreux pays et toujours rejeté. Dire qu'il faut prohiber l'outil, le
logiciel, au lieu de prohiber l'usage est absurde '.
Pour Frank Grosfeld, responsable service Internet du pôle grand public d'Alice, la question de mettre ou non à disposition des logiciels de partage de fichiers ne se pose même pas. ' Nous avons mis en
place, dès l'ouverture de nos services, un outil permettant de détecter les comptes où les pages perso ne servant qu'au stockage. Nous en vérifions le contenu et nous supprimons les comptes proposant des fichiers illégaux.
D'autre part, nous limitons notre hébergement à 4 Mo par fichier, largement en dessous du poids des logiciels incriminés. '
Même position chez Jexiste.fr, même si le gérant, Pierre Doléans, espère que la loi ne passera pas. ' Elle ne change pas grand-chose, car nous avons déjà l'obligation de retirer ce qui nous semble
illégal. Or sur les sites que nous hébergeons, l'usage des logiciels P2P est presque toujours illégal. '
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur « OVH veut bloquer les logiciels de peer to peer pour l'exemple»
Bonne initiative
de
Heis Spiter
, posté le 28 mars 2006 à 21h03
Même si c'est un peu précipité, je trouve que c'est une bonne chose. Ca permettra de montrer que cette loi relève de l'absurde, et que les hébergeurs peuvent risquer gros dans cette affaire. Conclusion, on décourage non seulement les logiciels libres, et les nouvelles technologies, mais aussi les hébergeurs. D'autant plus que l'action d'OVH au niveau de SourceForge.net va permettre de faire réagir dans la communauté mondiale du libre (SF étant la plus grosse plate-forme).
Et puis, pour une fois, c'est bien qu'on entende autre chose que l'internaute normal, ou le petit hébergeur. Une entreprise qui compte 500.000 clients sera sûrement plus écoutée (d'autant plus que c'est la première fois qu'elle prend la parole !)
Et puis, pour une fois, c'est bien qu'on entende autre chose que l'internaute normal, ou le petit hébergeur. Une entreprise qui compte 500.000 clients sera sûrement plus écoutée (d'autant plus que c'est la première fois qu'elle prend la parole !)
alerter le modérateur
est aussi le boycotte
de
zedzedmanson
, posté le 29 mars 2006 à 00h33
Très bonne idée mais oublier pas non plus le boycotte avent tout.
cette loi stupide pondu par des dinosaure qui ne save même pas que l'on trouvera toujours émule ( ou autre pour des échange de fichier)sur le Web pasque c est mondiale.
Est combien aurais rapporter la licence globale ?
Tout comme le cpe il ne veule rien entendre vivement 2007 :hurle:
cette loi stupide pondu par des dinosaure qui ne save même pas que l'on trouvera toujours émule ( ou autre pour des échange de fichier)sur le Web pasque c est mondiale.
Est combien aurais rapporter la licence globale ?
Tout comme le cpe il ne veule rien entendre vivement 2007 :hurle:
alerter le modérateur
réponse à zedzedmanson
de
TBB92
, posté le 04 avril 2006 à 14h01
Parceque vous pensez que les socialistes feront mieux, bonjour la naïveté!
alerter le modérateur
Ne pas se tirer dans le pied
de
pilotis
, posté le 29 mars 2006 à 01h08
La colère est mauvaise conseillère. Nous serions les premiers punis si le téléchargement à partir de SourceForge devait être arrêté.
En outre, SourceForge abrite des oeuvres légales (*).
Il faut respecter la loi. Oui, oui. C'est un Papy qui n'a jamais téléchargé un seul tune qui vous le dit. Ah heu, y aurait-il un obstacle au téléchargement à partir de sources non soumises à DADVSI ? Notez bien que je le déplorerais, si c'était le cas. Mais j'entends beaucoup se plaindre de la globalisation, de la délocalisation... Peut-être présentent-elles quelques aspects positifs à exploiter...
(*) à part les logiciels d'échange injustement interdits. Mais je pense que les fusils seront bientôt interdits comme susceptibles de tuer des êtres humains. Et vu le nombre de décès dûs aux automobiles, on va très prochainement interdire ce moyen de locomotion. D'ailleurs cela allègera notre facture pétrolière et diminuera notre dépendance énergétique vis-à-vis de l'OPEP.
En outre, SourceForge abrite des oeuvres légales (*).
Il faut respecter la loi. Oui, oui. C'est un Papy qui n'a jamais téléchargé un seul tune qui vous le dit. Ah heu, y aurait-il un obstacle au téléchargement à partir de sources non soumises à DADVSI ? Notez bien que je le déplorerais, si c'était le cas. Mais j'entends beaucoup se plaindre de la globalisation, de la délocalisation... Peut-être présentent-elles quelques aspects positifs à exploiter...
(*) à part les logiciels d'échange injustement interdits. Mais je pense que les fusils seront bientôt interdits comme susceptibles de tuer des êtres humains. Et vu le nombre de décès dûs aux automobiles, on va très prochainement interdire ce moyen de locomotion. D'ailleurs cela allègera notre facture pétrolière et diminuera notre dépendance énergétique vis-à-vis de l'OPEP.
alerter le modérateur
Rien ne va changer
de
Avocat-du-diable
, posté le 04 avril 2006 à 18h59
Sur le principe, je serais d'accord avec le "boycott" ou "l'exemple".
Malheureusement, si avec cette nouvelle loi "ça ne change rien", avec le boycott, non plus...
Internet est multi-routes : si on coupe à un endroit, on peut aller ailleurs.
Internet est multi-juridictions : si c'est interdit à un endroit, ça ne l'est pas forcément ailleurs. :fume:
Bref rien ne va changer et les gouvernements n'ont pas fini d'en chier :lol: :lol:
Malheureusement, si avec cette nouvelle loi "ça ne change rien", avec le boycott, non plus...
Internet est multi-routes : si on coupe à un endroit, on peut aller ailleurs.
Internet est multi-juridictions : si c'est interdit à un endroit, ça ne l'est pas forcément ailleurs. :fume:
Bref rien ne va changer et les gouvernements n'ont pas fini d'en chier :lol: :lol:
alerter le modérateur
Afin de poursuivre dans l'absurde
de
Iouze
, posté le 29 mars 2006 à 09h10
L'initiative d'OVH si elle a pour iniative de démontrer l'absurdité de la situation est bien vue.
Visiblement la réaction des autres FAI cités est à coté de la plaque "chez nous tous nos clients sont bien proprets sur eux" encore un qui n'a pas vraiment compris le propos. Les logiciels de P2P servent également à de l'échange de fichiers dans un cadre tout a fait légal, tout comme une voiture ne sert pas qu'a écraser des gamins qui traversent la route (cela a été dit dans un post précédent mias il faut le rappeler car on confond tout).
P.S : Ne pourrait on pas vérifier histoire de pousser l'absurdité jusqu'au bout si l'adminsitration n'utilise pas de logiciels issus de cette culture malsaine :whistle:
Visiblement la réaction des autres FAI cités est à coté de la plaque "chez nous tous nos clients sont bien proprets sur eux" encore un qui n'a pas vraiment compris le propos. Les logiciels de P2P servent également à de l'échange de fichiers dans un cadre tout a fait légal, tout comme une voiture ne sert pas qu'a écraser des gamins qui traversent la route (cela a été dit dans un post précédent mias il faut le rappeler car on confond tout).
P.S : Ne pourrait on pas vérifier histoire de pousser l'absurdité jusqu'au bout si l'adminsitration n'utilise pas de logiciels issus de cette culture malsaine :whistle:
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
