Actualités

Ras le bol du Wi-Fi !

Interférence, déconnexions, chute des débits, les appareils Wi-Fi g deviennent inutilisables. Quand allons-nous basculer sur le Wi-Fi a ?

Anicet Mbida*

01net.

le 06/12/05 à 07h00

1 réaction

Bon, c'est vrai, j'avoue. Je me suis trompé, lourdement. Il y a quelques années, quand il fallait désigner un vainqueur dans la bataille du Wi-Fi à 54 Mbp/s, j'avais choisi mon camp : le Wi-Fi ' g ', le 802.11g, allait plier le Wi-Fi ' a ', son concurrent 802.11a.

Les arguments ne manquaient pas. Grâce à sa compatibilité ascendante avec le Wi-Fi b traditionnel, à ses débits gonflés à 54 Mbp/s, il n'allait faire qu'une bouchée du Wi-Fi a, qui offre les mêmes débits, mais sans la compatibilité, puisqu'il travaille sur une autre fréquence.

Beaucoup pensaient comme moi. Et le Wi-Fi g a gagné ! Son démarrage a d'ailleurs été tonitruant. Bien plus rapide que n'importe quelle technologie sans fil. Les quelques fidèles du Wi-Fi a ont eu beau nous prévenir : la bande des 2,4 GHz est saturée par les micro-ondes, Bluetooth et les téléphones Dect. Y ajouter Wi-Fi g, c'est foncer droit dans le mur et risquer des problèmes d'interférence... Personne ne voulait y croire, aveuglés que nous étions par la compatibilité ascendante.

S'isoler dans une cage de Faraday

Aujourd'hui, nous faisons tous les frais de cette vision à court terme. Ceux qui habitent en appartement l'ont certainement remarqué. Il suffit d'ouvrir son explorateur Wi-Fi pour découvrir des dizaines de réseaux parasites dans les environs.

Mon point d'accès est parfois obligé de sauter de canal en canal tellement certains sont saturés. Du coup, il se connecte et se déconnecte régulièrement. Agaçant.

Autre problème avec le Wi-Fi g, il suffit qu'un appareil se connecte en Wi-Fi b pour que tout le réseau redescende à la vitesse tortue de 11 Mbp/s. Pas très pratique quand on a un gros fichier à transférer.

Mais les pires des problèmes viennent des interférences avec les micro-ondes, Bluetooth et les téléphones. Voilà plusieurs années que j'utilise un Airport Express pour diffuser la musique d'iTunes vers ma chaîne hifi. Tout marchait très bien au début. Mais depuis quelques mois, la musique n'arrête pas de couper à cause de l'explosion du nombre de gadgets dans mon voisinage.

Seule solution : passer au Wi-Fi a, qui fonctionne sur la bande désertée des 5 GHz. Mais difficile de trouver des modems routeurs ADSL, des passerelles multimédia et encore moins un Airport Express à la norme Wi-Fi a. Il serait temps que l'on se soucie du problème. Sinon, chacun devra bientôt s'isoler dans une cage de Faraday.

* Rédacteur en chef adjoint de 01 Informatique

Prochaine chronique mardi 20 décembre

envoyer
par mail

imprimer
l'article

Actu précédente

Le .xxx se fait toujours désirer

Actu Suivante

neuf Cegetel dévoile le futur de sa TV sur ADSL

1 AVIS SUR CET ARTICLE

Avis sur «Ras le bol du Wi-Fi ! »

Le Wi-Fi a doit servir à la transmission de flux video ...

de PoppuTheFrog , posté le 06 décembre 2005 à 10h17

Remplacer le G par le A ne changera rien au problème. Les fréquences seront toujours aussi saturées, 2.4 ou 5 GHz !

Mieux vaudrait se mettre d'accord entre voisins sur les fréquences à utiliser.
En france, on a le droit à 4 canaux différents (10 à 13), ce qui doit permettre une certaine isolation des différents signaux. Mais c'est clair que les wi-fi b sont à bannir aujourd'hui, ne serait-ce pour leur débit ridicule par rapport au besoins en adsl actuel (8 Mega). Autant passer au cpl qui offre (ou est en train d'offrir) des débit équivalents.

Il faut donc que les constructeurs se mettent d'accord sur les technos à utilisés selon l'équipement, poiur limiter les parasitages. Ex : CPL pour domotique et audio, Wi-Fi G pour Internet et Wi-Fi A pour video.