nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Quand les webmails clonent les suites bureautiques
Les services qu'offrent Google, Yahoo! et MSN sont en pleine recomposition. Ils ressembleront bientôt à des applications locales.
Google énerve. Surtout Yahoo et Microsoft, dont les services ont pris un sacré coup de vieux depuis le lancement de GMail et de Google Maps. Mais depuis une semaine, ses concurrents se sont réveillés. Et, pour le plus grand bonheur de
l'utilisateur, on assiste, aujourd'hui, à un jeu de saute-mouton technologique.
Les services Google doivent leur succès à
Ajax, une technique de développement qui permet de construire des applications web radicalement différentes. GMail était la première messagerie Web capable de récupérer toute seule le
nouveau courrier. C'est aussi la première à offrir une interface réactive, avec une frappe prédictive des adresses et un minitraitement de texte pour écrire les messages.
Consulter les comptes POP avec Yahoo!
Yahoo Mail vient, lui aussi, de basculer en Ajax. Il reprend les techniques de Google, mais va plus loin en ajoutant des dossiers, le glisser-déplacer des messages, un agenda, et un carnet d'adresses. Et il offre un volet de
lecture partiel, comme Outlook.
Le service a beau être en version bêta, il est déjà impressionnant. On n'a pas l'impression d'utiliser une messagerie Web, mais plutôt un client, comme Outlook Express ou Mozilla. D'autant que l'on
peut consulter n'importe quel compte
POP.
Microsoft n'est pas en reste. Il a totalement réécrit sa messagerie MSN avec Visual Studio et son framework Ajax Atlas. Son objectif : fusionner Outlook Web Access et Hotmail dans un service capable de
contrer une hypothétique suite bureautique en ligne. Le projet se nomme Kahuna et vient d'entrer en phase bêta.
Là encore, le résultat est étonnant : la messagerie Web ressemble à s'y méprendre à Outlook 2003, et fonctionne quasiment comme une application bureautique. A terme, il devrait même être possible de stocker et
d'éditer des documents Word ou Excel directement depuis le Web, sans rien télécharger.
Une suite collaborative pour PME avec Microsoft
Et ce n'est qu'un début. Microsoft prépare aussi une suite collaborative pour PME, totalement hébergée. Elle comporterait la messagerie, la voix sur IP, la messagerie instantanée, et le partage de données. On comprend
alors pourquoi MSN et les plates-formes ont été regroupés dans la nouvelle organisation. Google, mais aussi Salesforce sont en ligne de mire.
Avec ces nouvelles applications, le Web change totalement de visage. On ne contentera plus de consulter des pages HTML. On pourra aussi organiser et produire de l'information, comme avec une application bureautique.
L'avantage d'éviter les problèmes de déploiement en plus...
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
ASP ?
de
DXL
, posté le 25 octobre 2005 à 10h50
S'agit-il de simples innovations technologiques (bien que jouer avec du DHTML ne soit pas nouveau) destinees a optimiser l'ergonomie de l'interface ou d'un premier pas vers les applications en mode ASP ?
alerter le modérateur
"L'avantage"
de
Belzebuth_2
, posté le 25 octobre 2005 à 11h27
est que dans le futur, on ne sera même plus "propriétaire" des applications qu'on utilisera, quant à taper un document ou rédiger un rapport comptable sur un serveur étranger, bonjour la sécurité et la confidentialité... Si ça transite par le réseau, c'est "sniffable" (+ Echelon), et l'espionnage économique va être poussé à l'extrême.
alerter le modérateur
Et oui!
de
PseudoUnique
, posté le 25 octobre 2005 à 14h08
> est que dans le futur, on ne sera même plus "propriétaire" des applications qu'on utilisera
Oui, c'est très effectivement la stratégie que cherchent à développer pas mal d'éditeurs logiciels tels que Microsoft (ça fait des années qu'ils y pensent). ça leur permettrait de lutter contre le piratage par le même coup.
Personnellement, je n'aime pas du tout l'idée d'être locataire des logiciels que j'utilise - ni de la musique que j'écoute ou de des films que je regarde. La stratégie de l'abonnement (plutôt que l'achat pur et dur) est en effet également développée par les vendeurs/loueurs de musique (et bientôt de films) en ligne (tous les gens intéressés par des questions de droit d'auteur/propriété intellectuelle, en fait)
De mon point de vue, ça représente un net recul des droits du consommateur :/
Car on n'est jamais sûr que ce qui est disponible aujours'hui à la location le sera encore demain! (sans même parler des évolutions possibles du prix et des conditions d'utilisation de la chose, pas forcément en notre faveur. Un contrat qui se réécrit au fur à mesure, non, merci bien)
Oui, c'est très effectivement la stratégie que cherchent à développer pas mal d'éditeurs logiciels tels que Microsoft (ça fait des années qu'ils y pensent). ça leur permettrait de lutter contre le piratage par le même coup.
Personnellement, je n'aime pas du tout l'idée d'être locataire des logiciels que j'utilise - ni de la musique que j'écoute ou de des films que je regarde. La stratégie de l'abonnement (plutôt que l'achat pur et dur) est en effet également développée par les vendeurs/loueurs de musique (et bientôt de films) en ligne (tous les gens intéressés par des questions de droit d'auteur/propriété intellectuelle, en fait)
De mon point de vue, ça représente un net recul des droits du consommateur :/
Car on n'est jamais sûr que ce qui est disponible aujours'hui à la location le sera encore demain! (sans même parler des évolutions possibles du prix et des conditions d'utilisation de la chose, pas forcément en notre faveur. Un contrat qui se réécrit au fur à mesure, non, merci bien)
alerter le modérateur
C'est la seule raison
de
Belzebuth_2
, posté le 25 octobre 2005 à 17h44
du passage au (très)haut-débit pour le citoyen, pouvoir avoir des "tuyaux" assez gros pour permettre de faire passer de la vidéo on-demand, et pouvoir nous louer des services, plutôt que d'acheter des biens. Bref, rien d'humaniste dans cette démarche, et je pense que 512kb suffisent amplement pour lire ses mails et surfer (sauf sur des sites très "lourds", mais ça, c'est leur problème)
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
