Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Le Mac OS X pour Intel déjà piraté

A l'occasion de l'ouverture du salon Apple Expo Paris, Steve Jobs, le patron d'Apple, a confirmé que Mac OS X arriverait en juin 2006 sur des Mac équipés de puces Intel. Mais une version débridée du système d'exploitation, tournant sur PC, circule déjà sur Internet. Surprise : cela fonctionne plutôt bien.

laisser un avis
Le futur Mac OS X, fonctionnant avec des Mac équipés de processeurs identiques à ceux des PC, a déchaîné la communauté des hackers durant tout l'été. Quelques semaines seulement après son annonce en juin dernier et sa diffusion auprès de développeurs de confiance, on a vu fleurir sur le Net nombre de forums, sites et blogs spécialisés clamant que des informaticiens entêtés avaient réussi à contourner les protections anticopies mises en place par Apple.
Pire, dès le début du mois d'août, ils annonçaient la diffusion sur Internet d'une version trafiquée, capable de fonctionner sur des PC.

Info ou intox ?

Une nouvelle surprenante, et difficile à croire, tant les enjeux associés à ce futur Mac OS X sont importants. Aussi avons-nous voulu vérifier si tout cela n'était pas un hoax, une légende urbaine, comme seul Internet sait en colporter. Arpentant les sites fréquentés par les hackers, nous nous sommes donc procuré cette prétendue version débridée de Mac OS X pour processeur Intel. Double consternation. Tout d'abord, son installation, quoique un peu longue ?" il faut compter une petite demi?"journée, est un jeu d'enfant en suivant les guides explicatifs diffusés sur le Web. Ensuite, le système installé par cette procédure semble être bel et bien celui promis : un Mac OS X pour processeur Intel en bonne et due forme. Consolation réjouissante : il fonctionne déjà fort bien !
Si l'on en croit les hackers, aucun numéro de série caché et crypté ne permettait de différencier les uns des autres les programmes remis aux différents développeurs. Une démarche utilisée par Microsoft pour ' pister ' les fuites qui ont émaillé le développement de son futur Windows. On a du mal à croire que la maîtrise de cette technique soit hors de portée des capacités d'Apple. Alors une question s'impose : grave négligence, qui pourrait avoir de lourdes conséquences, ou fuite organisée, dans le plus pur esprit d'un ' buzz marketing ' ?

Des performances prometteuses

agrandir la photo

Bien que toujours en développement, Mac OS x86, la version pour processeur Intel de Mac OS X, nous a donné une impression de vitesse, même si l'affichage et les effets graphiques se montraient parfois un peu lents. Nos tests (lire tableau ci?"dessus) ont confirmé cette observation empirique.

Début d'explication : la puce graphique de notre PC de test, le Graphics Media Accelerator (GMA 900) d'Intel ne peut prétendre concurrencer les ATI Radeon 9600 utilisées dans les iMac G5. Mais impossible de tester autrement, le GMA900 est actuellement le seul circuit pour lequel on a trouvé un pilote Mac OS X x86. Le GMA 900, configuré avec seulement 8 Mo de mémoire vidéo, se révèle particulièrement lent pour la vidéo et le rendu 3D. Les résultats obtenus avec Cinema 4D ne sont dès lors pas surprenants.

En revanche, l'exécution de Photoshop, logiciel gourmand en mémoire vive et en ressources de calcul a bien profité du Pentium 4 3,6 GHz du PC d'expérimentation. Notre test s'est exécuté 2,7 fois plus rapidement sur celui?"ci que sur un iMac G5 20'' !

Autre résultat impressionnant : pour un même logiciel, les écarts de vitesse constatés, au démarrage notamment, entre la version adaptée aux processeurs Intel, et l'exécution de son homologue PowerPC via l'émulateur intégré au système (Rosetta).

La différence de vitesse selon la version est significative. Ainsi, iPhoto x86 démarre en 7,8 s, là où il faut attendre 17,2 s avec la version PowerPC. Globalement, à neuf mois maximum de l'arrivée des premiers Mac ' Intel Inside ', cet avant?"goût de Mac OS x86 apparaît plutôt positif.

Les tests ont été exécutés sur un iMac G5 2 GHz équipé de 512 Mo de mémoire et de Mac OS X 10.4.1 (Tiger), puis sur un PC Pentium 4 3,6 GHz avec 1 Go de mémoire. Pour chaque test, l'indice 10 correspond à la vitesse d'un Mac mini 1,4 GHz (avec Panther). Un indice 4, à une vitesse 60 % plus faible, un indice 11, 10 % plus rapide, etc.

Mac OS X : Installation difficile et laborieuse

agrandir la photo

La recette, un peu compliquée, doit être scrupuleusement suivie pour obtenir un Mac OS X pour processeur Intel.

Ingrédients

Afin d'être sûr que nous disposions bien d'une version Développeur de Mac OS X pour processeur Intel, nous avons dû regrouper différents éléments nécessaires à l'installation. Tout d'abord, il nous a fallu un PC à la configuration proche de celle des machines de tests louées par Apple aux développeurs (Pentium 4, chipset graphique intégré Intel i915G, etc.).

Nous y avons ajouté un deuxième disque dur. Il a fallu ensuite trouver une image disque de Tiger comparable à celle remise aux développeurs, ainsi qu'une version du c?"ur de Mac OS X pour processeur Intel (le noyau Darwin?"x86) et les correctifs lui permettant de tourner sur un PC de base. Une liste à laquelle s'ajoute un fichier compacté de 215 Ko nécessaire à l'installation émulée de Mac OS X.

Enfin, deux logiciels sont nécessaires (en sus de Windows) : PearPC, un logiciel gratuit qui émule Mac OS X sous Windows, et VMWare, un logiciel dit de ' virtualisation '.

Préparation

Le but de la première étape consiste à installer Mac OS X sur PC en mode émulation afin d'établir un lien entre ce système et la machine utilisée. Sous Windows, nous avons installé PearPC. Nous avons poursuivi l'opération en décompactant, dans le répertoire PearPC à la racine du disque dur, le fichier de 215 Ko pour aboutir à une image disque de 3 Go (nommée Tiger.img). À l'aide de Wordpad, l'éditeur de texte intégré à Windows, nous avons configuré PearPC pour qu'il repère l'endroit où trouver les données nécessaires à l'installation (en l'occurrence, l'image du DVD?"Rom remis aux développeurs).

Après l'enregistrement des modifications, nous avons lancé PearPC, puis l'installation de Mac OS X dans le disque virtuel Tiger.img. L'opération crée dans Tiger.img une partition (nommée Untitled), qui contient une version de Mac OS X pour PowerPC.

Cuisson

Dans la deuxième étape, pour rendre l'installation indépendante de tout autre logiciel, et en particulier de Windows, nous avons utilisé VMWare, un programme qui fait fonctionner des systèmes d'exploitation en leur donnant l'impression qu'ils opèrent sur des machines différentes. Nous avons tout d'abord créé une machine virtuelle, à laquelle nous avons ensuite ' accroché ' le noyau de Mac OS X pour processeur Intel (darwinx86?"801.iso). Puis il a fallu importer l'image disque créée avec PearPC (Tiger.img) dans les répertoires où sont placés les éléments nécessaires au fonctionnement de la machine virtuelle.

Après avoir créé un disque dur virtuel (qui occupe la totalité du second disque dur du PC) dans VMWare et modifié une copie du fichier de configuration Mach.vmdk, nous lui avons demandé de transférer dans ce disque l'image Tiger.img, ainsi que la liste des correctifs du noyau devant être exécutés au démarrage de la machine virtuelle.

Démoulage

Cette dernière étape, effectuée après le démarrage de la machine virtuelle, a pour but de transformer la version Mac OS X pour PowerPC installée à l'aide de l'émulateur en un Mac OS X pour processeur Intel indépendant de VMWare.

Pour schématiser, l'opération a consisté à remplacer le noyau enregistré sur le disque par celui chargé précédemment dans VMWare, à modifier divers paramètres en conséquence (droits, permissions, chemins d'accès, etc.) et à ' dissoudre ' l'enveloppe du disque virtuel pour mettre à la portée du programme interne du PC (Bios) tous les fichiers qu'il contient. Un Mac OS X pour Intel en bonne et due forme équipait dès lors le deuxième disque dur. Il ne restait qu'à fermer VMWare et Windows et ordonner au PC de redémarrer sur ce deuxième disque. Hello world !

envoyer
par mail
imprimer
l'article
46 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Le Mac OS X pour Intel déjà piraté»

2  
3  
4  
5  
Trier par

 

DES CLONES DE MAC GRATOS merci steve jobs.

de dredroire , posté le 20 septembre 2005 à 22h38
le reve se realise,dans 6 mois ca sera parfaitement au point.
c'est les pro mac qui vont etre content!!(in your face)
windows pour les jeux,et mac pour le net.

c'est un plus pour apple car plus de gens vont utiliser ce system (3% actuelement) meme gratos c'est mieux que rien si ca passe de 3 % a 30 % d'utilisateur.

ca m'etonerais pas que steves jobs ne l'ai pas fait expret.
alerter le modérateur

 

Comparaison pas très "fair"

de McTitan , posté le 21 septembre 2005 à 08h40
Bonjour,
Un mac G5 avec 512 MO de mémoire , 10.4.0 comparé à 10.4.1 est-ce bien raisonnable ?
Ce que j'aurais trouvé intéressant c'est de comparer sur la même machine photoshop Mac et PC.
alerter le modérateur


Tout à fait !

de SoldMySoul , posté le 21 septembre 2005 à 10h06
Surtout que sous OS X, 512 Mo c'est le minimum et certaines applications testées ont des gros gains de perf avec 1 Go ou plus.

De toute façon, c'est un G5 2 Ghz contre un P4 3.6 Ghz. L'iMac est une machine grand public, il aurait été intéressant de comparer le P4 à un PowerMac bi G5.

On verra bien ce que donneront les Mactel.
alerter le modérateur


TEST Suspects

de Maurice Dulizier , posté le 23 septembre 2005 à 04h33
Le test me parait très très louche.

Déjà au niveau des performances du processeur, il n' y a qu'a comparer les bench fait avec "XBENCH" sur le site de "XBENCH" à l'adresse suivante: http://ladd.dyndns.org/xbench/
Vous comprendrez qu'il y a un problème avec leurs tests. (Comparez Imac G5 2Ghz et les machines developpeurs ) même les AMD 3000 les performances CPU sont très en dessous.
Je tape actuellement ce message sur mon PC sous Mac OSX ( AMD 64 3000 -ATI 9600 je n'ai pas l'accélaration graphique et"Quarks Extrème" n'est pas pris en charge, mais sa marche plutot bien comme ça, je peu même visualiser des video).
J'ai fait des Bench avec "XBENCH" et demain je ferait des test avec Photoshop sur le "PC /Tiger X86" sur le même "PC sous Windows" et sur mon "Mac G4 1 Ghz" , je ne manquerai pas de vous donner les résultats.


C'est très facile dans le cas de figure qu'ils ont présenté de fausser un peu le test/ Explications:
L'Imac G5 n'a que 512 mo de RAM il suffit de prendre un fichier d'une taille importante et même de lancer quelques aplications gourmandes en mémoire, du coup Photoshop va utiliser la mémoire virtuelle (donc le disque dur) cela devrait ralentir un peu le test.
Mais pour vraiment fausser le test il suffit que certaines taches ou applications utilise une partie des ressources processeur au moment du test, la, ça fait une énorme différence.


alerter le modérateur

 

1Go de ram contre 512 : pourquoi?

de Clarq , posté le 21 septembre 2005 à 10h10
Intéressant ce test. Cependant, pourquoi n'avoir pas fait la comparaison à ram équivalente. En tout cas je pense que la grande question, c'est de savoir si Mac OS X va rester épargné des virus qui émaillent le quotidien des pauvres PCistes...
alerter le modérateur

 

Intel inside...

de dotawake , posté le 21 septembre 2005 à 10h48
... Idiot outside !
on va "enfin" pouvoir comprer des choses "à peu près" comparables:
- PC Vs Mac (quoique... et AMD dans tout ca ?)
- Windows Vs Tiger.
Mais fo laisser le temps aux vrais versions de sortir... osX comme Vista ;)
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
Trier par

 
46 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '