nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Le programme anti-piratage de Microsoft déjà piraté
Une manipulation simple permettrait de contourner le système d'authentification de Windows XP, ' Windows Genuine Advantage ', lancé il y a quelques jours à peine.
Fin juillet, Microsoft annonçait
la mise en place du programme de lutte contre le piratage baptisé ' Windows Genuine Advantage ' (WGA). L'idée : mettre sous clé le téléchargement des
mises à jour de certains logiciels, tels Windows Media Player ou DirectX. Pour accéder à ces logiciels réservés, les utilisateurs doivent montrer patte blanche en authentifiant leur version de Windows XP en ligne, pour s'assurer qu'il ne s'agit pas
d'une copie piratée. Les téléchargements critiques pour la sécurité des ordinateurs restent quant à eux accessibles sans WGA, par le biais du dispositif de mise à jour automatique de Windows XP.
Microsoft cherche la parade
Il n'aura fallu que quelques jours à WGA pour être piraté, si l'on en croit plusieurs sites anglo-saxons. Pour contourner le système d'authentification instauré par Microsoft, il suffit de saisir un simple morceau de code JavaScript
(diffusé en ligne) à la place d'une adresse Web dans son navigateur Internet. L'opération permet d'acccéder sans limitation au centre de téléchargement de l'éditeur.
Interrogé sur la question, Microsoft indique être en train d'étudier la faille dévoilée. ' Il est important de noter que ce problème nest pas une vulnérabilité de sécurité, ou un acte de piratage qui met les
utilisateurs en danger ', indique un porte-parole à nos confrères de Betanews. Microsoft devrait répliquer prochainement, car ' le système de validation est mis à jour
régulièrement '.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu Suivante
Avis sur «Le programme anti-piratage de Microsoft déjà piraté»
ah bon !
de
albert glandu
, posté le 02 aout 2005 à 07h54
et si je peux plus avoir de directX avec mon windaub juste un tout petit peu pas piraté - il était a mon arriere grand mere qui l'a legué au chien de sa bonne, mais comme il était deja mort il a etait vendu par le domaine 16 ans plus tard, et c'est mon petit frere qui l'a racheté sur une brocante l'année derniere et me l'a offert [HISTOIRE VRAI] (c'est fou ce qu'on peut retrouver en cherchant un peu dans un arbre généalogique) - et ben donc si je peux plus avoir mes directX alors je pourrais plus jouer à aucun jeu.
Il faut vraiement qu'ils se grouillent les cracker pour sauver micro$oft à chaque sortie de corrections de correctifs pas tres bien corrigés...
Il faut vraiement qu'ils se grouillent les cracker pour sauver micro$oft à chaque sortie de corrections de correctifs pas tres bien corrigés...
alerter le modérateur
No souci !
de
MC_
, posté le 02 aout 2005 à 09h09
Pour directx et autre il seront toujours fournis sur des sites comme ceux de 01net ;) ! Donc ce que fais Crosoft ne sert pas vraiment à grand chose à part à Bill de croire qu'il est le maître du monde sans savoir qu'il est sur le Titanic ;)
alerter le modérateur
Ce n'est pas un problème
de
loiklo
, posté le 02 aout 2005 à 09h12
Je n'incites pas à la copie (piratage != copie), mais directx est fourni sur tous les CD de jeux que tu achetes, vu que tu n'est pas censé avoir obligatoirement internet, aucune vérification ne sera faite et tu pourras instaler ton directx normalement. Sinon je suis d'accord avec le post du dessus, pourquoi mettre windows aussi cher alors que le gars il a déjà 50M$ ? Ces américains, prenez exemple sur les fondateur de google, ca vous changera.
alerter le modérateur
Ah si j'étais riche !
de
Un internaute
, posté le 02 aout 2005 à 09h45
Comment devenir plus riche que riche.
Vous vous creusez un peu les méninges pour sortir un produit qui peut paraître nécessaire et concluez des accords avec les fabricants de PC pour qu'ils livrent ce produit avec leurs machines. Aux fabricants, vous leur faites un prix défiant toute concurrence ; donc, ils prennent. Par contre, vous vendez le produit seul à un prix prohibitif et peu de gens le prennent.
Comme votre produit a inondé le marché, puisque les constructeurs de PC l'ont à vil prix, tout le monde s'y habitue. De plus, vous laissez les copies illégales pulluler pour bien ancrer votre produit dans le grand public. Lorsque vous avez écrasé la concurrence, qui n’a rien compris au marketing et à la vue basse lorsqu’il s’agit de se projeter dans l’avenir, plus personne ne songe à se servir d'un autre produit que le vôtre. D'autant que vous aurez pris soin de donner à un prix ridiculement bas votre produit aux étudiants qui sont les décideurs de demain. Lorsqu'ils deviennent cadres de sociétés ils exigent de travailler avec votre produit, c'est normal. Là, vous êtes déjà devenu riche, parce que les sociétés ont de l’argent et pour ne pas contrevenir à la loi, achètent les licences. Et comme les employés utilisent votre produit au travail, ils se serviront naturellement de votre produit à titre privé. A ce moment là, vous décrétez l'embargo sur les copies illégales et faites passer tout le monde à la caisse. La boucle est bouclée. Vous devenez plus riche que riche.
La morale, mais y en a t’il une ? C’est à chacun de la trouver.
Vous vous creusez un peu les méninges pour sortir un produit qui peut paraître nécessaire et concluez des accords avec les fabricants de PC pour qu'ils livrent ce produit avec leurs machines. Aux fabricants, vous leur faites un prix défiant toute concurrence ; donc, ils prennent. Par contre, vous vendez le produit seul à un prix prohibitif et peu de gens le prennent.
Comme votre produit a inondé le marché, puisque les constructeurs de PC l'ont à vil prix, tout le monde s'y habitue. De plus, vous laissez les copies illégales pulluler pour bien ancrer votre produit dans le grand public. Lorsque vous avez écrasé la concurrence, qui n’a rien compris au marketing et à la vue basse lorsqu’il s’agit de se projeter dans l’avenir, plus personne ne songe à se servir d'un autre produit que le vôtre. D'autant que vous aurez pris soin de donner à un prix ridiculement bas votre produit aux étudiants qui sont les décideurs de demain. Lorsqu'ils deviennent cadres de sociétés ils exigent de travailler avec votre produit, c'est normal. Là, vous êtes déjà devenu riche, parce que les sociétés ont de l’argent et pour ne pas contrevenir à la loi, achètent les licences. Et comme les employés utilisent votre produit au travail, ils se serviront naturellement de votre produit à titre privé. A ce moment là, vous décrétez l'embargo sur les copies illégales et faites passer tout le monde à la caisse. La boucle est bouclée. Vous devenez plus riche que riche.
La morale, mais y en a t’il une ? C’est à chacun de la trouver.
alerter le modérateur
Enfin quelqu'un qui a compris que Bill était un maitre en stratégie commerciale.
de
Roum
, posté le 02 aout 2005 à 10h14
On a beau critiqué (et je ne m'en prive pas) les produits microsoft et on peut dire ce qu'on veut sur Bill mais il nous a bien eu et dans les règles de l'art en plus. Alors même si ca fait mal à certain, il faut reconnaitre que Bill est loin d'etre le dernier des idiots! Et bravo à l'analyse ci-dessus, j'approuve ton point de vue.
alerter le modérateur
PTDR
de
Le renoi du 69
, posté le 02 aout 2005 à 10h21
alors la jsui PTer de Rire. Franchement si c'est vrai . lol cest tro fort. sa montre bien que windows c e la merde. il son meme pa foutu de protége leur systeme anti.piratage. personnelement ya pa mieux que le systeme linux. depuis que je l'ai jai jamais eu de probleme. Vivaaa Linux.
alerter le modérateur
Completement d'accord
de
Sorcier_
, posté le 02 aout 2005 à 10h23
D'accord avec tout, c'est la base du marketing By Microsoft, très efficace d'ailleur. Mais je pense qu'ils vont laisser quand meme des copies pirates, car Linux devenant plus facile a chaque nouvelle version les plus jeunes risquent fort de passer sur Linux qui lui est gratuit, et c'est ce que Microsoft redoute !
alerter le modérateur
PTDR ? Pas Très DRôle ?
de
miaou_
, posté le 02 aout 2005 à 10h54
Quand Linux deviendra une réelle menace, Billou engagera des équipes de pro pour créer des virus spécfiques à linux, démoralisés ceux qui sont déjà dessus et dissuader ceux qui sont encore sous windows de changer. (Pourquoi quitter un OS qui n'est pas parfait pour un autre qui ne l'est pas plus ? - Avant que des lourdos clament haut et fort que Linux est parfait, concentrez vous bien sur la première partie du post avant de réagir !)
alerter le modérateur
ttssssssss
de
trustme
, posté le 02 aout 2005 à 10h56
Moi ça m'ennuie un peu tous ces gens qui crachent totalement sur Windows... Comme environnement de dév c'est vraiment pratique, et c'est quand même assez intuitifs et très complet pour ceux qui découvrent l'informatique. Après c'est vrai qu'on peut dire que Bill gates a roulé pas mal de personne avec le DOS, mais c'est un business man hyper doué. Il a gagné son argent en travaillant, il a maitrisé son marché, certains aimeraient en gagner autant en achetant un ticket de loto... :-/
Je suis pour le développement du libre, mais faut quand même rester lucide par rapport à l'outil que l'on critique sinon ça va être un bon retour dans la gueule du Pingouin si il sous-estime le potentiel des suites Microsoft.
Je suis pour le développement du libre, mais faut quand même rester lucide par rapport à l'outil que l'on critique sinon ça va être un bon retour dans la gueule du Pingouin si il sous-estime le potentiel des suites Microsoft.
alerter le modérateur
blabla
de
Daishô
, posté le 02 aout 2005 à 10h58
C'est surtout pask windows a été le premier systeme utile adapté à l'usage de l'ordi pour tous.
C'est comme la télé, tu peux avoir canal mais la base c'est les chaines hertziennes que ta redevance paie... exit une seconde vos reflexions sur le marketing, avant tout ca, billou a tenu quelque chose de revolutionnaire adapté a un appareil considéré tout autant a l'époque et l'a porté tres haut, du simple distributeur jusqu'a notre European du coin...
c'est pas vos gueules de linuxeurs qui permettraient quoique ce soit, respectez ca au moins...
C'est comme la télé, tu peux avoir canal mais la base c'est les chaines hertziennes que ta redevance paie... exit une seconde vos reflexions sur le marketing, avant tout ca, billou a tenu quelque chose de revolutionnaire adapté a un appareil considéré tout autant a l'époque et l'a porté tres haut, du simple distributeur jusqu'a notre European du coin...
c'est pas vos gueules de linuxeurs qui permettraient quoique ce soit, respectez ca au moins...
alerter le modérateur
Pas les gens, mais les ados boutonneux
de
Steph_
, posté le 02 aout 2005 à 11h08
Il n'y a que sur le net où on trouve des gamins ne comprenant rien au système, au marché, et encore moins à la technique qui jalousent Windows et la réussite fantastique de B. Gates.
Dans le monde professionnel, c'est tout l'inverse (si 95% du marché est occupé par Windows, ce n'est pas dû au hasard...)
Ces gosses ne comprendraient même pas une ligne du code de Windows...
Dans le monde professionnel, c'est tout l'inverse (si 95% du marché est occupé par Windows, ce n'est pas dû au hasard...)
Ces gosses ne comprendraient même pas une ligne du code de Windows...
alerter le modérateur
Oui, Bill est un génie
de
pascal_
, posté le 02 aout 2005 à 11h11
Bill Gates est le plus grand génie en marketing, technique (au départ) et innovation.
Sa fortune est totalement méritée
Bravo à lui.
Et que tous les jaloux pré-pubères qui ne lui arrivent pas au millième de la cheville crèvent dans leur coin !
Sa fortune est totalement méritée
Bravo à lui.
Et que tous les jaloux pré-pubères qui ne lui arrivent pas au millième de la cheville crèvent dans leur coin !
alerter le modérateur
Age : < 12
de
Jsk_
, posté le 02 aout 2005 à 11h15
Autant dans la forme (pitoyable) que le fond (aucun sens), message sans intérêt...
"ouh windows pas bô, linux super"
Avec ça, tu ne vas pas faire grand chose dans ta vie quand tu seras grand, gamin...
"ouh windows pas bô, linux super"
Avec ça, tu ne vas pas faire grand chose dans ta vie quand tu seras grand, gamin...
alerter le modérateur
Pas exit le marketing. Techniquement Bill est 2e de classe.
de
dugs
, posté le 02 aout 2005 à 11h57
Windows n'a pas été le premier. Quand Bill en était encore au DOS, un certain Steve Jobs avait conçu un OS convivial avec une interface utilisateur intuitive et simple. On est à l'époque des début du Macintosh. A côté de l'OS, Steve nous gratifie d'un accessoire révolutionaire à l'époque: la souris. Souvenez-vous de Lotus123, et imaginez ce que ce devait être de l'utiliser en DOS, sans souris !
Le problème de Steve, c'est que au delà de l'invention, il n'a jamais su placer ses produits (Mac, Newton ancêtre du PDA, etc...) du point de vue marketing, et là, Bill a -et de très loin- été le meilleur.
Oui son succès est absolument mérité, mais c'est avant tout un stratège hors pair, pas un innovateur.
De manière caricaturale, j'ai même envie de pousser le bouchon un peu trop loin: Bill s'intéresse aux très bonnes idées, et les remballe à sa sauce. Vous connaissiez pas un truc nommé ICQ avant MSN messenger ? ;)
Le problème de Steve, c'est que au delà de l'invention, il n'a jamais su placer ses produits (Mac, Newton ancêtre du PDA, etc...) du point de vue marketing, et là, Bill a -et de très loin- été le meilleur.
Oui son succès est absolument mérité, mais c'est avant tout un stratège hors pair, pas un innovateur.
De manière caricaturale, j'ai même envie de pousser le bouchon un peu trop loin: Bill s'intéresse aux très bonnes idées, et les remballe à sa sauce. Vous connaissiez pas un truc nommé ICQ avant MSN messenger ? ;)
alerter le modérateur
Dans le monde professionnel, c'est tout l'inverse ....
de
fga
, posté le 02 aout 2005 à 12h00
Steph a dit :"si 95% du marché est occupé par Windows, ce n'est pas dû au hasard...".
Ce n'est certainement pas parce que windows est le meilleur OS. Je pense que l'implantation de Win dans le milieu pro n'est pas dû à son efficacité mais à des raisons autres que techniques.
Quant à la propriété intellectuelle dont on a parlé plus haut, j'ai l'impression quand même que l'idée des "fenêtres" n'est pas de Billou, comme beaucoup d'autres choses d'ailleurs...
Et les lancements de windows, ils se font toujours dans l'urgence, avec des bugs par milliers (plus d'intuitif, mais aussi plus de bugs, c'est un choix marketing)
Ce n'est certainement pas parce que windows est le meilleur OS. Je pense que l'implantation de Win dans le milieu pro n'est pas dû à son efficacité mais à des raisons autres que techniques.
Quant à la propriété intellectuelle dont on a parlé plus haut, j'ai l'impression quand même que l'idée des "fenêtres" n'est pas de Billou, comme beaucoup d'autres choses d'ailleurs...
Et les lancements de windows, ils se font toujours dans l'urgence, avec des bugs par milliers (plus d'intuitif, mais aussi plus de bugs, c'est un choix marketing)
alerter le modérateur
Mon avis
de
Aineton
, posté le 02 aout 2005 à 12h09
Désolé, je suis un professionnel depuis 20 ans et lorsqu'il s'agit de disponibilité et de performance, les choix naturels nous orientent vers Unix et autres systèmes ouverts. Le choix Windows est pardéfaut lorsque l'application n'est développée que pour cette palte-forme. N'oublions pas que la finalité sont les appliucations et pas l'infrastructure système. En tant qu'utilisateur, j'utilise Windows et Linux/*BSD, chacun en vertu de ses points forts, à la maison aussi, pour la bureautique et les jeux c'est Windows mais pour le reste c'est du Linux (FW, proxy cache, antivirus, file server, ...).
Maintenat, si le monde du logiciel libre prend plus d'essor sur le poste de travail (la chine y travaille...) alors gageons que demain le marché sera divisé entre les 2 choix... Et Microsoft baissera ses prix pour se lancer dans le service (ce que Bill anticipe déjà auprès des entreprises et dans le multimedia).
Car pour moi c'est une certitude, le monopole de Microsoft est aujoud'hui à son phénix, comme le fut celui d'IBM en d'autres temps !
Maintenat, si le monde du logiciel libre prend plus d'essor sur le poste de travail (la chine y travaille...) alors gageons que demain le marché sera divisé entre les 2 choix... Et Microsoft baissera ses prix pour se lancer dans le service (ce que Bill anticipe déjà auprès des entreprises et dans le multimedia).
Car pour moi c'est une certitude, le monopole de Microsoft est aujoud'hui à son phénix, comme le fut celui d'IBM en d'autres temps !
alerter le modérateur
oui
de
trustme
, posté le 02 aout 2005 à 13h08
Je suis d'accord avec toi pour ce qui est du domaine professionnel, Unix et l'Open Source prime à ce niveau (question de performances, mais aussi de coûts pour les entreprises). Cependant, pour tout ce qui concerne le grand public. Windows reste prépondérant, et ce (comme tout le monde le fait remarquer) à cause de la politique marketing de Microsoft, qui laisse peu de place aux autres, et ce, même si des efforts sont faits pour réduire son emprise. Et pour en revenir à ce qui a été dit après, Bill Gates n'a effectivement pas inevnté grand chose, il a surtout su saisir les bonnes opportunités, même si certains oublient que c'était un programmeur à la base. Pour moi c'est ce qui fait sa force : un profil technique et marketing hors norme...
alerter le modérateur
Profil technique, Marketing hors norme
de
maurice_
, posté le 02 aout 2005 à 17h39
Excelent analyse
alerter le modérateur
Steve Jobs n'a rien inventé
de
moi_
, posté le 02 aout 2005 à 18h55
La souris et l'interface graphique etaient des produits issus des labos de recherche XEROX à Palo Alto; Apple en a profité et M$$ aussi
alerter le modérateur
Pas les gens, mais les Steph blondes
de
steph_la_poilue
, posté le 02 aout 2005 à 19h21
"Ces gosses ne comprendraient même pas une ligne du code de Windows..."
déjà faudrait-il avoir accés au code source de Windows qui, rappelons le, est propriétaire et fermé.
ensuite, mon p'tit doigt dit qu'il y a de forte chance que les gosses boutonneux comme vous aimez à les traiter comprennent beaucoup mieux et beaucoup plus facilement du code que n'importe quelle Steph au monde ...
déjà faudrait-il avoir accés au code source de Windows qui, rappelons le, est propriétaire et fermé.
ensuite, mon p'tit doigt dit qu'il y a de forte chance que les gosses boutonneux comme vous aimez à les traiter comprennent beaucoup mieux et beaucoup plus facilement du code que n'importe quelle Steph au monde ...
alerter le modérateur
Tout a fait !
de
phil__
, posté le 02 aout 2005 à 22h14
Effectivement je confirme pour Xerox ! Autre point des plus important : la technologie NT, elle vient d'où ? Oui ça veut dire Network Technology mais c'est aussi une marque que Ms a rachetée ! Le defragmenteur est une techno Symantec je crois et la gravure un addon roxio. On confirme toujours le trse gros point fort de MS : Avoir à sa tête une tête (c'est le cas de le dire) commerciale qui a su etre visionnaire et racheter les brevets et autres technos qui ont fait de windows ce qu'il est maintenant !
alerter le modérateur
n'importe quoi
de
LEO_
, posté le 03 aout 2005 à 00h17
comment peux tu dire que quelqu'un mérite de gagner autant de fric?
peu importe que ce soit un génie, un visionnaire ou quoi que ce soit, c'est scandaleux que des gens accumulent une telle somme d'argent ...
et donc, vu les efforts fournis, il ne le mérite évidemment pas
peu importe que ce soit un génie, un visionnaire ou quoi que ce soit, c'est scandaleux que des gens accumulent une telle somme d'argent ...
et donc, vu les efforts fournis, il ne le mérite évidemment pas
alerter le modérateur
c'est pas si facile
de
tralala_
, posté le 03 aout 2005 à 10h09
Linux ne fonctionne pas comme windows, ça veut dire que les virus ne peuvent pas s'installer tout seuls, comme ils le font sous windows, les méthodes ne seront pas les mêmes, déja pour que le virus s'autoinstalle, y a du boulot.
Ne sachant déja pas faire leur windows, je doute fortement du fait qu'ils réussissent à faire un virus pour linux.
Ne sachant déja pas faire leur windows, je doute fortement du fait qu'ils réussissent à faire un virus pour linux.
alerter le modérateur
tssiii connai rien cell la
de
renoi69
, posté le 03 aout 2005 à 11h05
je vous ferai remarké que l'avenir c les jeunes. et je suis pa d'accord quand vous dites que les gosses ne comprendraient même pas une ligne du code windows. Vous les papi de 40 à 70 ans vous comprenais rien a l'informatique. A par pour bosser sur Word ou Exel.
Je trouve sa idiot se que vous venez de dire. Car je pense aussi que la moitier des hacker son des jeunes. Alors vous pouvez garder vos reflection ou je pense.
Je trouve sa idiot se que vous venez de dire. Car je pense aussi que la moitier des hacker son des jeunes. Alors vous pouvez garder vos reflection ou je pense.
alerter le modérateur
La réaliter
de
renoi69
, posté le 03 aout 2005 à 11h09
et je suis d'accord quand vous dite que windows et incontournable c normal apres Windows est le 1er systeme informatique mondial. Dailleur pas tres perfomant. je lance au defi tout personne me disant qu'elle na jamais formater, son pc sous windows avec a cause de virus au autres, au moins 1 fois ??????
alerter le modérateur
!!!!!!!!
de
renoi69
, posté le 03 aout 2005 à 11h22
Sa c sur que linux mettra du temp pour convaincre le grand public. Linux est quand meme un systeme compliquer. et c sur qu'un debutant n'ayant aucune base en informatique va galerer sous linux. moi apres 2 semaine jai su maitriser linux que ce soi pour le shell pour l'installation de programmes. L'avantage de linux c'est sa performance de plus que sous linux on a l'équivalant de windows en plus c'est gratuit.
alerter le modérateur
--use-the-force-luke
de
root_
, posté le 04 aout 2005 à 02h42
rm -fr /
lol ..
le seul problème (et pas des moindres) des virus (éventuels) sous linux c'est qu'il faudrait être root pour les executer afin qu'ils provoquent des dégats ..
et n'est pas root qui le veut ;)
(mais à mon humble avis, vu la naïveté de la majorité des intervenants sur 01net, ça m'etonnerait pas qu'on y arrive mdr)
lol ..
le seul problème (et pas des moindres) des virus (éventuels) sous linux c'est qu'il faudrait être root pour les executer afin qu'ils provoquent des dégats ..
et n'est pas root qui le veut ;)
(mais à mon humble avis, vu la naïveté de la majorité des intervenants sur 01net, ça m'etonnerait pas qu'on y arrive mdr)
alerter le modérateur
Raté !
de
Steph_
, posté le 04 aout 2005 à 17h25
Et oui, le code de XP, je l'ai sous les yeux.
Et je confirme, aucun des ados boutonneux pro-linux de base, n'y comprendraient une seule ligne...
Et je confirme, aucun des ados boutonneux pro-linux de base, n'y comprendraient une seule ligne...
alerter le modérateur
Bien sûr que si, c'est mérité !
de
LUC_
, posté le 04 aout 2005 à 17h26
Vu son talent immense en marketing et technique, c'est 100 fois mérité !
Et il fait avancer le monde, lui...
Et il fait avancer le monde, lui...
alerter le modérateur
Stupide
de
henri_
, posté le 04 aout 2005 à 17h33
Tu ne dois pas être très agé, gamin.
Quand on a 40 ans et 15-20 ans d'expérience en consulting, ce n'est pas un gosse de 15 ans qui va nous apprendre quoi que ce soit !
Quand on a 40 ans et 15-20 ans d'expérience en consulting, ce n'est pas un gosse de 15 ans qui va nous apprendre quoi que ce soit !
alerter le modérateur
N'importe quoi !
de
chris_
, posté le 04 aout 2005 à 17h36
Formater pour un virus !!!
LOL !!
T'es un sacré comique, toi !
LOL !!
T'es un sacré comique, toi !
alerter le modérateur
LOL !
de
James_
, posté le 04 aout 2005 à 17h38
2 semaines pour "maitriser" "l'installation de programmes" !!!
Tu n'es pas prêt de fair de la prog. Système sous Windows, toi !
Et apprends le français d'abord...
Tu n'es pas prêt de fair de la prog. Système sous Windows, toi !
Et apprends le français d'abord...
alerter le modérateur
pff
de
er
, posté le 04 aout 2005 à 17h48
keske l'age vien faire la dedans. je vous ferai remarqué que windows na pas plus de 40 ans. et pour votre par j'ai 19 ans.Alors papi chuttt !!!! Merci.
alerter le modérateur
C'est pas parceque tu ne comprends pas que c'est incompréhensible.
de
la mouche_
, posté le 10 aout 2005 à 15h38
Ca va les chevilles de monsieur l'expert ?
Alors si monsieur comprend pas, personne ne peut comprendre ?
Je n'y crois pas un instant, il faudrait déja pouvoir démontrer que tu as des compétences pour que la comparaison soit juste.
Moi, j'ai ouvert le capot de ma voiture, hé ben je peux dire qu'un gamin il n'y comprendrais rien... Quoi, je suis nul en mécanique automobile? ben non, je conduis tout les jours alors les voitures ça me connais...
Nan désolé, ça tient pas comme argumentation.
Surtout que certains de ces gamins boutoneux trouvent pourtant des erreurs de code qui n'ont pas été trouvées par un bataillon d'experts qui eux avaient accés total au code source.
Alors si monsieur comprend pas, personne ne peut comprendre ?
Je n'y crois pas un instant, il faudrait déja pouvoir démontrer que tu as des compétences pour que la comparaison soit juste.
Moi, j'ai ouvert le capot de ma voiture, hé ben je peux dire qu'un gamin il n'y comprendrais rien... Quoi, je suis nul en mécanique automobile? ben non, je conduis tout les jours alors les voitures ça me connais...
Nan désolé, ça tient pas comme argumentation.
Surtout que certains de ces gamins boutoneux trouvent pourtant des erreurs de code qui n'ont pas été trouvées par un bataillon d'experts qui eux avaient accés total au code source.
alerter le modérateur
J'acquiesse
de
Brutus_
, posté le 10 aout 2005 à 18h38
Je partage depuis toujours cette analyse très bien décrite ici.
alerter le modérateur
Ca n'est pas une protection mais du marketing !
de
disk91
, posté le 02 aout 2005 à 11h37
Mon avis complet est ici :
http://www.disk91.com/index.jsp?pagid=3&article=13
Mais pour résumé, vu la parade employée, ce système n'est de sécurisation n'est qu'une blague ; pour ma part, cette action de Microsoft est à reléguer au rang des opérations marketing et non à la lutte anti piratage.
http://www.disk91.com/index.jsp?pagid=3&article=13
Mais pour résumé, vu la parade employée, ce système n'est de sécurisation n'est qu'une blague ; pour ma part, cette action de Microsoft est à reléguer au rang des opérations marketing et non à la lutte anti piratage.
alerter le modérateur
Be or not to Be
de
pole_
, posté le 02 aout 2005 à 11h42
Question à tlm :
Qu'est-ce qui, pour vous, vous aurait permis de croire que c'était vraiment une action anti-piratage plutôt qu'une stratégie marketing?
Qu'est-ce qui, pour vous, vous aurait permis de croire que c'était vraiment une action anti-piratage plutôt qu'une stratégie marketing?
alerter le modérateur
Les mecs qui utilisent Linux, si vous êtes contents, fermez votre clapet.
de
dark1234
, posté le 02 aout 2005 à 11h55
Franchement, vous perdez votre temps à venir déblatérer sur Microsoft puisque vous ne l'utilisez pas.
Microsoft est omnipotent, omnoprésent et omnitout et tout...bon alors.
B. Gates a été très malin. Il a eu tout le monde.
J'utilise son système sans états d'âme.
Microsoft est omnipotent, omnoprésent et omnitout et tout...bon alors.
B. Gates a été très malin. Il a eu tout le monde.
J'utilise son système sans états d'âme.
alerter le modérateur
Déplacé ...
de
disk91
, posté le 02 aout 2005 à 11h56
Pour ce thread, il n'y a aucune référence à Linux ...
alerter le modérateur
De quoi vous parlez ?
de
Guy_
, posté le 02 aout 2005 à 13h26
Je suis le premier à critiquer le système.
Mais il faut bien reconnaître une chose, si Gates et Microsoft sont seuls en tête c'est bien parce qu'il n'y a pas de concurrence. Et pourquoi ? Quelles sont les sociétés qui se sont risquées à développer un OS ?
Windows Xp n'est pas parfait, mais il représente un travail phénoménal sans lequel vous feriez quoi aujourd'hui ?
Critiques...Mais quels sont ceux qui savent de quoi ils parlent ? quels sont ceux qui savent ce qu'est une ligne de code ?
Je fais du developpement depuis des années et j'ai autant d'admiration pour les developpeurs du logiciel libre que pour ceux de Microsoft.
Il y a d'un côté le bizness et de l'autre la création ...ne mélangeons pas les genres...
Ben ouais...Gates fait du fric...et alors ?
Qui de ceux qui l'ouvrent ne ferait pas la même chose sa place ?
Mais il faut bien reconnaître une chose, si Gates et Microsoft sont seuls en tête c'est bien parce qu'il n'y a pas de concurrence. Et pourquoi ? Quelles sont les sociétés qui se sont risquées à développer un OS ?
Windows Xp n'est pas parfait, mais il représente un travail phénoménal sans lequel vous feriez quoi aujourd'hui ?
Critiques...Mais quels sont ceux qui savent de quoi ils parlent ? quels sont ceux qui savent ce qu'est une ligne de code ?
Je fais du developpement depuis des années et j'ai autant d'admiration pour les developpeurs du logiciel libre que pour ceux de Microsoft.
Il y a d'un côté le bizness et de l'autre la création ...ne mélangeons pas les genres...
Ben ouais...Gates fait du fric...et alors ?
Qui de ceux qui l'ouvrent ne ferait pas la même chose sa place ?
alerter le modérateur
mais qu'es tu dis ?
de
marc[i1]
, posté le 02 aout 2005 à 16h26
<cite>Quelles sont les sociétés qui se sont risquées à développer un OS ?</cite>
* BeOS : 1998 ... La société conclut des contrats avec certains géants de l'informatique, tel Hitachi, dans le but de fournir des ordinateurs préinstallés avec BeOS et Windows. La compagnie est trop petite pour prétendre à concurrencer Microsoft et c'est d'ailleurs dans l'esprit de Be de fonctionner en harmonie au côté d'autres systèmes.
Malheureusement, la société de Bill Gates voit d'un mauvais œil cette société montante et rend visite aux constructeurs de PC. Le lendemain, ils sont empêchés de livrer des machines avec BeOS, privant ainsi l'entreprise du principal vecteur de distribution.
Extrait : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beos
<cite>Windows Xp n'est pas parfait, mais il représente un travail phénoménal sans lequel vous feriez quoi aujourd'hui ?</cite>
euh ... on travaillerai plutot que de troller sur la fiaibilité d'un système dépassé avant sa sortie !
Aller à bientôt ^_^
* BeOS : 1998 ... La société conclut des contrats avec certains géants de l'informatique, tel Hitachi, dans le but de fournir des ordinateurs préinstallés avec BeOS et Windows. La compagnie est trop petite pour prétendre à concurrencer Microsoft et c'est d'ailleurs dans l'esprit de Be de fonctionner en harmonie au côté d'autres systèmes.
Malheureusement, la société de Bill Gates voit d'un mauvais œil cette société montante et rend visite aux constructeurs de PC. Le lendemain, ils sont empêchés de livrer des machines avec BeOS, privant ainsi l'entreprise du principal vecteur de distribution.
Extrait : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beos
<cite>Windows Xp n'est pas parfait, mais il représente un travail phénoménal sans lequel vous feriez quoi aujourd'hui ?</cite>
euh ... on travaillerai plutot que de troller sur la fiaibilité d'un système dépassé avant sa sortie !
Aller à bientôt ^_^
alerter le modérateur
tout-à-fait
de
John_
, posté le 04 aout 2005 à 17h21
Et il suffit de voir le code, lorsqu'on y a accès, de XP : c'est du très, très haut niveau, notamment le kernel.
alerter le modérateur
Si simple ...
de
Shuny
, posté le 02 aout 2005 à 13h37
Rien qu'en faisant une recherhce j'ai trouvé au moins 3 solutions différetes comme le remplacement de DLL ou justement un morceau de Javascript... Encore un systeme bourré de failles, comme leur OS !
alerter le modérateur
Etonnant n'est-ce pas ?
de
, posté le 02 aout 2005 à 15h30
De toutes façons, à chaque fois qu'on parle de sécurité avec Microsoft, c'est une blague.
Là, j'ai pu lire dans les communiqués sur Internt, que Windows Vista était le système (tout comme XP mdr) le plus sécurisé jamais sorti.
Attendons de compter (pas sur les doigts y'en a pas assez même avec les pieds) les failles de son système. C'est presque un élevage qu'on pourrait faire sur chacun de ses logiciels.
Microsoft certes c'est grand publique, c'est beau et qu'est-ce qu'on se marre à télécharger les mises à jour incéssentes et tous les petits patchs.
Amicalement Dimitri.
Là, j'ai pu lire dans les communiqués sur Internt, que Windows Vista était le système (tout comme XP mdr) le plus sécurisé jamais sorti.
Attendons de compter (pas sur les doigts y'en a pas assez même avec les pieds) les failles de son système. C'est presque un élevage qu'on pourrait faire sur chacun de ses logiciels.
Microsoft certes c'est grand publique, c'est beau et qu'est-ce qu'on se marre à télécharger les mises à jour incéssentes et tous les petits patchs.
Amicalement Dimitri.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
