nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
CD anticopie : le tribunal confirme la tromperie d'EMI
La maison de disques avait fait appel d'un jugement sanctionnant son manque d'information sur les problèmes de lecture des CD protégés.
Après une condamnation en
première instance par le tribunal de Nanterre en juin 2003, EMI se voit à nouveau convaincue par la cour d'appel de Versailles de ' tromperie sur l'aptitude à
l'emploi ' de CD protégés, en l'occurrence une compilation de Liane Foly.
Par cette procédure, la maison de disques comptait obtenir un sursis permettant d'éviter que la décision fasse jurisprudence, le temps que tombe le jugement d'une
affaire du même type où elle est impliquée. Histoire de tout régler en même temps... Sachant que cette deuxième affaire est traitée au pénal et se trouve encore en cours
d'instruction, EMI pouvait voir venir.
Mais la cour d'appel a confirmé le premier jugement. La maison de disques est donc bien censée appliquer un nouvel étiquetage, en plus de la mention ' Copy Control ', avertissant l'acheteur
' en caractère de 2,5 mm ' que le CD ne peut être lu sur tout lecteur ou auto-radio.
L'association Consommation logement et cadre de vie (CLCV), à l'origine de la plainte suite à des réclamations de consommateurs, obtient donc une deuxième fois gain de cause. Avec une nuance. EMI n'a pas été condamnée pour publicité
mensongère, comme le demandait CLCV. La justice considère en effet que la maison de disque a omis ' d'informer les acheteurs des restrictions d'utilisation ', des faits qui ne
' suffisent pas à qualifier le délit de publicité mensongère '.
EMI a déjà modifié l'étiquetage de ses CD
' En fait, précise Sandrine Perrois, juriste à l'association, le juge a requalifié le délit pour aller au-delà, en considérant qu'il y a eu tromperie '. Les
conséquences sont les mêmes : le jugement concerne un CD en particulier, mais EMI se retrouve de fait exposée à d'autres plaintes pour les mêmes problèmes sur d'autres disques. CLCV n'a pas attendu pour faire passer le message. Elle recommande
aux consommateurs qui ont eu des soucis de lecture de ' se prévaloir de cette décision pour demander à EMI Music le remboursement de leur achat, la tromperie sur l'aptitude à l'emploi du CD ayant été reconnue par la
Cour '.
La maison de disques a toujours la possibilité de se pourvoir en Cassation où, cette fois, ce sera la forme de la procédure qui sera examinée. Mais elle n'a pas encore indiqué ses intentions. Pour l'heure, EMI a réagi par un communiqué
précisant que rien, dans le jugement, ne remet en cause les systèmes anticopies. EMI aurait de toute façon déjà procédé aux modifications d'étiquetage sur les CD concernés. Ce qu'avait pu effectivement constater CLCV après le premier jugement en
présence d'un huissier.
L'association n'en a pas pour autant terminé. Il lui reste l'affaire l'opposant à BMG. Cette fois, cest la maison de disques qui avait gagné en première instance et CLCV qui fait appel. Mais il ne devrait pas se passer grand chose sur
ce front avant plusieurs mois.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
cd anticopie
de
yous du 28
, posté le 04 octobre 2004 à 19h26
je trouve que les maisons de disques sont toujours à la recherche de profie,donc ils préféres vendrent des disque qui ne peuvent meme pas etres lue que de sensibilisé les acheteurs de cd sur la copie et le piratage.
alerter le modérateur
avoir un avis sur tout ?
de
laurent__
, posté le 04 octobre 2004 à 20h47
Il semble largement admis sur les posts concernant la piraterie audio, que les majors soient toutes des monstres avides d'argent qui ne pensent qu'à dupper, escroquer, tromper, exploiter ou que sais-je encore. Oh? vous vous relisez les gars ? Quand vous bossez c'est pour la gloire ? quand vous investissez des ronds dans un projet c'est pour le redistribuer ? Vous défendez toujours votre biftek avec de grands principes ? Bein eux c'est pareil mais avec des enjeux un peu plus conséquents. Aussi, parfois les majors font des choses nulles et -dans cette affaire- mentent par omission pour ne pas se nuire à elles même. La justice les épingle, elles rectifient le tir, en tirent les leçons et c'est très bien ainsi. Mais qu'on cesse de diaboliser "l'industrie" du disque qui n'a rien de plus cynique que toutes les autres.
alerter le modérateur
En voilà un qui s'est vendu ?!!
de
6 Tonnes
, posté le 04 octobre 2004 à 21h50
Tu travailles chez eux pour dire ça ? Le seul fait d'avoir omis de dire que ces cds ne seraient pas lisibles sur tous type de lecteurs optique est et constitue à un manquement d'information de leur part et donc sanctionnable. L'association UFC que choisir précise de ce fait que c'est un produit IMPROPRE à la consommation qui est mis en circulation et donc tout à fait illégal. Alors avant de crier au scandale monsieur je ne sais qui, réfléchis avant tout car vous êtes tout autant consommateur que nous. Je n'ai pas envie de faire parti des ménages qui vont payer une chose IMPROPRE pour enrichir des industries vampires et soi-disant lutant contre la piraterie musicale (on en fait quoi de la loi Lang ?). A bon entendeur !
alerter le modérateur
oui,que pour la gloire
de
yoko44
, posté le 04 octobre 2004 à 21h51
ben voit tu ,je suis benevole dans une association pour handicapés ,et souvent je sacrifie des samedi ou des dimanche pour me rendre utile,,dès fois 12h,lors de soirées, ,,preparer la salle,mettre les assiettes et couverts pour + de 100 personnes,faire la cuisine ,puis servir dans la salle,et ensuite naturellement après la soirée ,nettoyer la salle tout remettre en etat,heureusement nous sommes à plusieurs,et nous le faisons benévolement,,pour les jeunes qui ne peuvent se payer un fauteuil roulant electrique par exemple !!!oui mon grand ,,y a des gens qui bossent pour la gloire !!!
alerter le modérateur
MDR
de
Jean Valjean
, posté le 04 octobre 2004 à 22h03
Cosette on t'a reconnu...
alerter le modérateur
Et quand les majors sont hors la loi ?
de
Raphael_
, posté le 05 octobre 2004 à 00h28
Je rappelerai simplement que le "droit a la copie privee" lui n'est pas respecte. Que ce droit rend donc de ce fait les dispositions anti-copies parfaitement illegales. Mais cela bien sur ni le legislateur, ni le judiciaire ne semblent presser de le faire respecter.
Je reste aussi tout autant interdit de voir le peu de reaction devant la taxation des CDs vierges, decidee par
feu Madame TASCA, justement surnommee Catherine TAXA.
Cette disposition prevoit la majoration du prix des CD vierges pour investir dans un fond soi-disant d'indemnisation des auteurs/compositeurs victimes du piratage.
Le principe de cette nouvelle taxe (en France, on est tres tres fort pour ca) est proprement scandaleux :
en gros :
punir TOUS les clients/consommateurs/utilisateurs d'un produit pour la mauvaise utilisation que certains
en feront.
Dans cette logique peut etre que demain, on instaurera une taxe sur les voitures pour "punir" tous ceux qui commettent des exces de vitesse.
Je t'invite a prendre un parti nettement plus modere que celui que tu as pris :
il me semble que tu es, toi aussi, un "cochon de payant de consommateur". Personne ne te demande de travailler gratuitement. En meme temps
ne prends pas parti pour des boites qui de toute facon ne font pas dans la philanthropie...
Pour ma part, je me rejouis de cette decision, qui va dans l'interet, trop souvent oublie, des consommateurs.
Je reste aussi tout autant interdit de voir le peu de reaction devant la taxation des CDs vierges, decidee par
feu Madame TASCA, justement surnommee Catherine TAXA.
Cette disposition prevoit la majoration du prix des CD vierges pour investir dans un fond soi-disant d'indemnisation des auteurs/compositeurs victimes du piratage.
Le principe de cette nouvelle taxe (en France, on est tres tres fort pour ca) est proprement scandaleux :
en gros :
punir TOUS les clients/consommateurs/utilisateurs d'un produit pour la mauvaise utilisation que certains
en feront.
Dans cette logique peut etre que demain, on instaurera une taxe sur les voitures pour "punir" tous ceux qui commettent des exces de vitesse.
Je t'invite a prendre un parti nettement plus modere que celui que tu as pris :
il me semble que tu es, toi aussi, un "cochon de payant de consommateur". Personne ne te demande de travailler gratuitement. En meme temps
ne prends pas parti pour des boites qui de toute facon ne font pas dans la philanthropie...
Pour ma part, je me rejouis de cette decision, qui va dans l'interet, trop souvent oublie, des consommateurs.
alerter le modérateur
Trop simpliste, la pensée unique
de
Mare_
, posté le 05 octobre 2004 à 04h44
Lorsque qu'on se met en situation de monopole,
Lorsqu'on profite de cette situation pour vendre de la m....
Lorsqu'on vend cette m.... a prix d'or
Lorsqu'on pèse sur les décisions des gouvernements pour accroitre des bénéfices déjà délirants.
Ce n'est plus du cynisme, c'est de la pourriture
Lorsqu'on profite de cette situation pour vendre de la m....
Lorsqu'on vend cette m.... a prix d'or
Lorsqu'on pèse sur les décisions des gouvernements pour accroitre des bénéfices déjà délirants.
Ce n'est plus du cynisme, c'est de la pourriture
alerter le modérateur
MDR ?
de
oxade
, posté le 05 octobre 2004 à 07h54
pitoyable comme réponse...
alerter le modérateur
Taxe sur CD vierge.
de
TUDAL
, posté le 05 octobre 2004 à 08h37
En effet, il est bizarre que le prix des CD vierge soit majorés pour indemniser les auteurs et que dans le même temps ils nous interdise d'avoir une copie privé. Les auteurs seraient alors gagnant par deux fois : on ne pourrait copier leur albums même à titre privé - et on continuerai à les indemniser d'une copie qui serait impossible à réaliser. DONC : soit il autorise la copie et continue de surtaxer les CD vierge - soit ils mettent en place des systèmes anticopie fiable et abaisse le prix des CD vierges.
alerter le modérateur
vous avez dit p2p?
de
labahou
, posté le 05 octobre 2004 à 09h31
Le P2P est sympathique.
Les majors font plus de fric que de musique.
Il y a quand meme une énorme hypocrisie de la part des P2pistes qui doivent admettre qu'aujourd'hui il ne s'agit plus d'échange de fichiers entre quelques "copains" mais de resquille,à l'échelle de la planéte.
Je récupére la musique, les films, et les logiciels gratuitement, tant mieux.
Tant pis pour ceux qui sont lésés. On se "débrouille"
Si on veut appeler les choses par leur nom, il s'agit de vol. ( et pas virtuel)
Désolé.
Les majors font plus de fric que de musique.
Il y a quand meme une énorme hypocrisie de la part des P2pistes qui doivent admettre qu'aujourd'hui il ne s'agit plus d'échange de fichiers entre quelques "copains" mais de resquille,à l'échelle de la planéte.
Je récupére la musique, les films, et les logiciels gratuitement, tant mieux.
Tant pis pour ceux qui sont lésés. On se "débrouille"
Si on veut appeler les choses par leur nom, il s'agit de vol. ( et pas virtuel)
Désolé.
alerter le modérateur
Partage
de
Philou_
, posté le 05 octobre 2004 à 10h13
le P2P, ce n'est pas que "voler" le dernier starac ou nouvelle star, au demeurant aussi ininterressant l'un que l'autre, malgré la pub, c'est aussi pouvoir découvrir une video de Hendrix de la télé dannoise de 69, ou des chutes de studio de Beggars Banquet, de Kind of Blue ou de Abbey road, aussi introuvables à la fnac ou virgin qu'une edition originale de Jules Vernes. Internet est un outil formidable où l'on ne parle pas seulement de vendre, mais aussi de PARTAGER ! Ne le laissons pas se faire museler pour des questions d'argent
Phil
Phil
alerter le modérateur
C'est celui qui dit, qui y est
de
TMX_
, posté le 05 octobre 2004 à 13h40
Tu dit :
"Mais qu'on cesse de diaboliser "l'industrie" du disque qui n'a rien de plus cynique que toutes les autres"
Je suis désolé mais qui est ce qui essaie par tous les moyens de diaboliser l'autre. N'est ce pas les majors du disque qui ont commencé ? Faire l'amalgame entre les internautes qui téléchargent et les internautes qui s'introduisent malhonêtement dans les systèmes, n'est pas tolérable.
Et que dire des sociétés qui sont suffisament puissantes pour faire plier non pas un gouvernement mais le monde entier à ses ambitions personnelles.
De plus, je rappelle quand même qu'on a, depuis 1985, un droit à la copie privée, et que ce droit nous est retiré parce que soit disant ca nuirait aux artistes. Je rappelle également que les artistes sont majoritairement contre les attaques moyenageuses des majors.
Enfin, je rappelle qu'il y a une taxe sur les médias vierges afin de rémunérer les artistes et que, s'il n'est plus possible de faire une copie des CDs alors cette taxe est purement et simplement un RACKET.
Alors ne la ramene pas trop avec tes airs de bon samaritain.
"Mais qu'on cesse de diaboliser "l'industrie" du disque qui n'a rien de plus cynique que toutes les autres"
Je suis désolé mais qui est ce qui essaie par tous les moyens de diaboliser l'autre. N'est ce pas les majors du disque qui ont commencé ? Faire l'amalgame entre les internautes qui téléchargent et les internautes qui s'introduisent malhonêtement dans les systèmes, n'est pas tolérable.
Et que dire des sociétés qui sont suffisament puissantes pour faire plier non pas un gouvernement mais le monde entier à ses ambitions personnelles.
De plus, je rappelle quand même qu'on a, depuis 1985, un droit à la copie privée, et que ce droit nous est retiré parce que soit disant ca nuirait aux artistes. Je rappelle également que les artistes sont majoritairement contre les attaques moyenageuses des majors.
Enfin, je rappelle qu'il y a une taxe sur les médias vierges afin de rémunérer les artistes et que, s'il n'est plus possible de faire une copie des CDs alors cette taxe est purement et simplement un RACKET.
Alors ne la ramene pas trop avec tes airs de bon samaritain.
alerter le modérateur
D'accord
de
hmm
, posté le 05 octobre 2004 à 14h34
OK, les majors abusent.
Bouh la taxe sur les supports vierges !
Rien de nouveau sous le soleil, c'est du dit et reredit, reapprouvé et reconfirmé sur à peu près chaque forum de 01net (même quand il y a peu de rapport d'ailleurs :))
N'empêche que je suis d'accord avec la phrase initiale : l'industrie du disque "n'a rien de plus cynique que toutes les autres"
cf à titre d'exemple TOTAL et l'industrie du pétrole qui elle aussi est suffisamment puissante pour se permettre de ne pas se conformer au droit et aux règlementations internationales (avec le résultat que l'on connait sur nos côtes)
Bouh la taxe sur les supports vierges !
Rien de nouveau sous le soleil, c'est du dit et reredit, reapprouvé et reconfirmé sur à peu près chaque forum de 01net (même quand il y a peu de rapport d'ailleurs :))
N'empêche que je suis d'accord avec la phrase initiale : l'industrie du disque "n'a rien de plus cynique que toutes les autres"
cf à titre d'exemple TOTAL et l'industrie du pétrole qui elle aussi est suffisamment puissante pour se permettre de ne pas se conformer au droit et aux règlementations internationales (avec le résultat que l'on connait sur nos côtes)
alerter le modérateur
C'est pas pareil
de
Mathieu_
, posté le 05 octobre 2004 à 16h14
Le pétrole ça se télécharge pas et sans pétrole pas de voiture. Les gens sont rien sans voiture alors ils gueulent une journée après total et après sont bien content si total baisse ses prix quitte à employer des bateaux pourris.
alerter le modérateur
petrole??
de
labahou
, posté le 05 octobre 2004 à 18h58
Re bonjour.
Le pire c'est qu'en ce moment le prix du pétrole a doublé.
En temps normal les petroliers se gavent, mais en ce moment ils se fichent de nous et pas qu'un peu. le baril est passé de 25$ à 50$ et pourtant il n'en manque pas. Le monde marche sur la tete.
Euh... on est loins du p2p.
Allez @++
Le pire c'est qu'en ce moment le prix du pétrole a doublé.
En temps normal les petroliers se gavent, mais en ce moment ils se fichent de nous et pas qu'un peu. le baril est passé de 25$ à 50$ et pourtant il n'en manque pas. Le monde marche sur la tete.
Euh... on est loins du p2p.
Allez @++
alerter le modérateur
petrole?????
de
Odin_
, posté le 06 octobre 2004 à 03h41
bonjour
tu dis que le petrole est passé à 50$le baril mais si l'essence est si cher c'est surtout parce que le gouvernement taxe l'essence à 96% car si tu fais le calcul tu verras que tu payes le baril 200$ à la pompe et non 50 mais comme tu dis on est loin du p2p
lol
bye et à + tard
tu dis que le petrole est passé à 50$le baril mais si l'essence est si cher c'est surtout parce que le gouvernement taxe l'essence à 96% car si tu fais le calcul tu verras que tu payes le baril 200$ à la pompe et non 50 mais comme tu dis on est loin du p2p
lol
bye et à + tard
alerter le modérateur
6 tonnes ou ... 6 tonnes , c'est lourd dans les 2 cas! ;)
de
anti poid lourd
, posté le 06 octobre 2004 à 09h31
Qui crie au scandale ? Mais c'est toi 6 tonnes !
C'est rangaine et façile ton petit développement , nous sommes consommateur et acteur !
Bien sûr que les industries en profite , mais les consommateurs , à part brailler et de contiinuer à raller en achetant les même produits stupides , font le bon rôle.
Les industries protègent leurs intérêts tout comme les consommateurs , ça parait plus gros , car les enjeux sont plus important , mais arrêtez de présenter ça comme des entités obscures , ce sont des entreprises , avec des salariés , et quand on parle de licenciements , là , ça gémie aussi ! Ralleur et mauvaise fois , voilà ce que vous êtes mR 6 tonnes. Des raisonnements aussi simplistes et de mauvaise foie que le votre , fait la part belle à tous ces vampires industriels.....
Beau parleur , même pas , vous avez des raisonnement de peroquet , on avançera jamais avec vos revendications du moyen age , "on veut des têtes !" , et bien commençer par en faire le sacrifice et donner les votres !
Je devine là un débat stérille , mais qui faira la joie des media pour combler , pathétiquement , le manque d'objectivité de notre pauvre évolution , en balançant une romance bidon au journal de 20 H 00 .
Bien venu dans Brazil ! ;)*
Je vous laisse vous amuser avec vos chamailleries ... On devrait vous surtaxer pour perdre inutilement son temps comme ça , et de pervertir le débat , et la discussion de la sorte.
C'est rangaine et façile ton petit développement , nous sommes consommateur et acteur !
Bien sûr que les industries en profite , mais les consommateurs , à part brailler et de contiinuer à raller en achetant les même produits stupides , font le bon rôle.
Les industries protègent leurs intérêts tout comme les consommateurs , ça parait plus gros , car les enjeux sont plus important , mais arrêtez de présenter ça comme des entités obscures , ce sont des entreprises , avec des salariés , et quand on parle de licenciements , là , ça gémie aussi ! Ralleur et mauvaise fois , voilà ce que vous êtes mR 6 tonnes. Des raisonnements aussi simplistes et de mauvaise foie que le votre , fait la part belle à tous ces vampires industriels.....
Beau parleur , même pas , vous avez des raisonnement de peroquet , on avançera jamais avec vos revendications du moyen age , "on veut des têtes !" , et bien commençer par en faire le sacrifice et donner les votres !
Je devine là un débat stérille , mais qui faira la joie des media pour combler , pathétiquement , le manque d'objectivité de notre pauvre évolution , en balançant une romance bidon au journal de 20 H 00 .
Bien venu dans Brazil ! ;)*
Je vous laisse vous amuser avec vos chamailleries ... On devrait vous surtaxer pour perdre inutilement son temps comme ça , et de pervertir le débat , et la discussion de la sorte.
alerter le modérateur
si simple.....
de
anti con so"t"
, posté le 06 octobre 2004 à 09h38
Tellement simpliste que vous en oubliez ces abrutis de consommateurs !
Relevez vous , informez vous , n'achetez pas n'importe quoi !
En 1 mois on peut boycotter la plus grand turne du monde , il suffit d'arrêter de consommer ses produits ! Rien de plus simple .
En tant qu'acteur consommateur , nous sommes les premiers responsable de ces agissement , nous validons celà quand nous validons l'achat , nous sommes coupable ! Vous allez vous remettre en question un jour ?!
Relevez vous , informez vous , n'achetez pas n'importe quoi !
En 1 mois on peut boycotter la plus grand turne du monde , il suffit d'arrêter de consommer ses produits ! Rien de plus simple .
En tant qu'acteur consommateur , nous sommes les premiers responsable de ces agissement , nous validons celà quand nous validons l'achat , nous sommes coupable ! Vous allez vous remettre en question un jour ?!
alerter le modérateur
Clair net et précis.
de
Naturellement votre.
, posté le 06 octobre 2004 à 09h43
Tout à fait d'accord. Voilà qui est simplement et efficassement dit.
Dailleur , je déplore que les gens se sentent plus mobilisé pour une histoire de copie de media que de grande catastrophe...
Dailleur , je déplore que les gens se sentent plus mobilisé pour une histoire de copie de media que de grande catastrophe...
alerter le modérateur
Au défenseur des majors
de
jerry_
, posté le 06 octobre 2004 à 10h00
J'ai acheté un magnétoscope pour visionner les cassettes de mon caméscope : j'ai payé une taxe.
J'ai acheté un lecteur mini-disc et une grande quantité de mini-disc pour enregistrer mes cours de guitare : j'ai re-payé une taxe à l'industrie musicale.
J'ai acheté une quantité astronomique de CD vierges pour archiver les logs de mes applications (sites web, serveurs mails, etc...) : j'ai payé une taxe sur chaque CD vierge à l'industrie musicale.
J'ai acheté un iPod, j'ai payé 18 euros de taxe à l'industrie musicale. Je peux ensuite mettre sur cet iPod de la musique achetée legalement sur iTunes.
Pour finir, j'achète un CD, et je ne peux pas l'écouter dans ma voiture, je ne peux pas le ripper pour le mettre dans mon iPod (sur lequel j'ai pourtant payer une taxe !).
Ainsi, j'ai un peu l'impression de payer un abonnement et de n'avoir rien en retour.
Alors si je devais un jour pirater de la musique ou de la vidéo, je me sentirai un peu déculpabilisé.
J'ai acheté un lecteur mini-disc et une grande quantité de mini-disc pour enregistrer mes cours de guitare : j'ai re-payé une taxe à l'industrie musicale.
J'ai acheté une quantité astronomique de CD vierges pour archiver les logs de mes applications (sites web, serveurs mails, etc...) : j'ai payé une taxe sur chaque CD vierge à l'industrie musicale.
J'ai acheté un iPod, j'ai payé 18 euros de taxe à l'industrie musicale. Je peux ensuite mettre sur cet iPod de la musique achetée legalement sur iTunes.
Pour finir, j'achète un CD, et je ne peux pas l'écouter dans ma voiture, je ne peux pas le ripper pour le mettre dans mon iPod (sur lequel j'ai pourtant payer une taxe !).
Ainsi, j'ai un peu l'impression de payer un abonnement et de n'avoir rien en retour.
Alors si je devais un jour pirater de la musique ou de la vidéo, je me sentirai un peu déculpabilisé.
alerter le modérateur
Le ton est résolument passionné sur le sujet
de
Laurent le bon samaritain
, posté le 06 octobre 2004 à 13h57
Un bon samaritain, un bénévole associatif hors sujet quelques sceptiques et de nombreux moralistes... quel beau tableau. Le sujet P2P vs Major est résolument passionné et ne laisse résolument pas grande place à la reflexion. Je ne prends pas le parti des Majors, je parle simplement d'hypocrisie et de mauvaise foie des P2Pistes qui de toute façon poursuivent impunément et pour longtemps de faire leurs "courses", du moment qu'ils n'en font pas commerce. Et pour longtemps encore quoiqu'on en dise. C'est très bien pour tout ceux qui en profitent. Je ne voulais pas lancer un troll mais je vois émerger un ramassi confondant de lieux communs qui n'a plus grand chose à voir avec cette décision de justice que je trouve tout à fait juste, je tiens à le souligner.
alerter le modérateur
enrichissement
de
portico
, posté le 23 mars 2005 à 09h34
tout ceci ressemble de plus en plus à de l'enrichissemebnt sans cause (par abus de la loi naturellement).
alerter le modérateur
Acheter en toute quietude
de
flouse
, posté le 06 octobre 2004 à 13h15
Je pourrais acheter (nuance) mes CD vierges à la brocante bien connue de Champigny 94 chez des gens qui sont censés payer une patente et controles par l'organisateur.Dire qu'il y en a des stocks est peu dire mais vu les prix on peut se demander si ceux ci ont bien payé la taxe .Je n'y ai jamais vu un seul flic .Alors Hypochrisie ?Acheter est legal,copier ne l'est pas? EMI peut raconter ce qu'il veut ,sa demarche est aussi hypochrite,vendre ce qu'on ne peut lire ,où est la legalité la dedans?
alerter le modérateur
marre de ces loies
de
val_
, posté le 08 octobre 2004 à 21h09
tout est bon pour remplir les caisses!!!!!
avant on enregistraient les morceaux de musique à la radio ou sur le disque d'un ami ca ne derangeais personnes maitenant ont nous poursuit qui sinon les maisons de disque ou les revendeurs pour mettre les morceaux en lignes je pense a toutes c'est grandes industries je ne sortirai pas de mouchoir pour eux car les taxes sur les cd vierges etaient faites pour combler le manque a gagner
avant on enregistraient les morceaux de musique à la radio ou sur le disque d'un ami ca ne derangeais personnes maitenant ont nous poursuit qui sinon les maisons de disque ou les revendeurs pour mettre les morceaux en lignes je pense a toutes c'est grandes industries je ne sortirai pas de mouchoir pour eux car les taxes sur les cd vierges etaient faites pour combler le manque a gagner
alerter le modérateur
arété vo conerie
de
Alex_
, posté le 09 octobre 2004 à 01h25
franchemen le monde dérive!toute les grande boite pensen kau fric!!si on mé un an a gangé un million et il mété un moi a en gagner 250!(chiffe au azar)m" c un peu sa mintenan!!!le monde est tro capitaliste!!!
et si seulemen lé major pensé a métre le style de sik ke jmm dan les rayons plus souven ptéte ke je métré de coté le p2p!!!pake c pas le 3 ou 4 cd kil sorte tou lé 36 du mois ki von me fer une collection!!!fodré kil se reméte en kestion avan de fer chier!
tan ko protéction anticopie yora toujour moyen de lé fer sauter alor PAs de soucis:ke la guerre commence!!
et si seulemen lé major pensé a métre le style de sik ke jmm dan les rayons plus souven ptéte ke je métré de coté le p2p!!!pake c pas le 3 ou 4 cd kil sorte tou lé 36 du mois ki von me fer une collection!!!fodré kil se reméte en kestion avan de fer chier!
tan ko protéction anticopie yora toujour moyen de lé fer sauter alor PAs de soucis:ke la guerre commence!!
alerter le modérateur
Pour le contributeur, ci-dessus
de
Bled
, posté le 11 octobre 2004 à 08h38
dis moi Alex, ton clavier a été acheté sur Neptune ou Jupiter ?
alerter le modérateur
Le copy CONtrol
de
borsalino_
, posté le 24 octobre 2004 à 14h14
La mise en place de ces systèmes de protection, à l'heure de l'internet haute vitesse, constitue une erreur stratégique monumentale. Hallucinant de bêtise... Les majors se sont elles seulement posée la question de savoir qui se retrouvait lésé par ces systèmes? Le pirate ou l'acheteur? Le pirate, qui récupère 99% de sa musique sur le net au format mp3, n'a bien entendu que faire de ces protections. L'acheteur, par contre, qui a raqué plus de 20€ et qui ne pourra pas écouter son cd sur son PC ou dans son autoradio, et qui ne pourra même pas se faire rembourser, l'a, lui, bien dans l'os !
alerter le modérateur
Une dépense inutile
de
Malcolm(fut)
, posté le 14 novembre 2004 à 23h22
Je suis entièrement d'accord avec vous quand vous comparez les honnêtes fan de musique qui paye le prix fort à la fnac pour avoir le droit d'écouter le dernier U2 sur leur chaine hi-fi, et les pirates qui seront aller le télécharger sur naps... pardon, bittorent. Mais pour creuser le sujet un peu plus encore, croyez vous réellement (je m'adresse à tous) qu'il existera un jour un système anticopie efficace pour les cd audio? Les industries du disque (comme sony qui bât des record d'investissement pour le dévellopement de tels systèmes de protection) comprendront-elles un jour que leur travail est à tout jamais inefficace, pour la simple et bonne raison qu'un fouineur un peu talentueux et déterminé finira toujours par casser une protection de trop. Combien de foi faudra-il dire à ces braves entreprises, employant de braves ingénieurs, qu'il existera toujours un particulier qui aura l'idée de connecter les sortie audio de sa micro-chaine à la carte son d'un pc pour enregistré, encoder et graver plus de cinq foi un album de blink...? Cet exemple (un parmis tant) de système de copie est implacable, aucune protection n'est efficace contre, et pourtant on trouve encore des système anticopie sur les derniers album sortis en magasins...
Se qui ramene à dire que les sociétés du disques perdraient déjà un peu moins d'argent avec le piratage si elles en gaspillaient déjà un peu moins avec les anticopies.
Se qui ramene à dire que les sociétés du disques perdraient déjà un peu moins d'argent avec le piratage si elles en gaspillaient déjà un peu moins avec les anticopies.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
