Greg Scherer (Emulex) : ' Nous avons fait évoluer le fibre channel pour satisfaire les besoins des PME '

Greg Scherer : Nous avons été très actifs dans ce domaine ces trois dernières années, à travers l'acquisition de Giganet (en 2001) et des travaux de standardisation. Cependant, nous nous intéressons aux marchés à fort volume, et force est de constater que nos partenaires OEM ont, pour le moment, tendance à ignorer notre offre iSCSI.

Depuis la mi-2003, nos partenaires OEM ont observé une très forte demande en cartes fibre channel pour réseaux de stockage de taille moyenne : le besoin vient d'entreprises ayant déjà un SAN au niveau de leur site central et souhaitant en déployer d'autres en périphérie, ou bien de PME aux fortes perspectives de croissance. Ces sociétés souhaitent une technologie SAN éprouvée, et seul le fibre channel l'est réellement.

Le fibre channel était, jusqu'à présent, complexe à déployer. À l'inverse, le LP101 s'installe en trois clics, sans téléchargement manuel ni paramétrage, grâce au logiciel d'installation Autopilot. Il fonctionne seulement avec certains types de baies de stockage et est limité à une distance de 50 à 100 m [entre les serveurs et les systèmes de stockage, NDLR] ainsi qu'à une centaine d'entrées-sorties (E-S) simultanées, contre une distance de 300 à 500 m et 1 000 E-S pour notre offre de milieu de gamme, ou 1 km et plusieurs milliers d'E-S pour le modèle de haut de gamme.

Pour la frange basse de l'entrée de gamme, les entreprises sont assez satisfaites du stockage à attachement direct (ou DAS). Le cabinet d'études IDC a d'ailleurs indiqué, l'année dernière, qu'iSCSI pourrait avoir du succès pour connecter du stockage externe à un serveur en mode DAS, plutôt qu'en réseau. Les entreprises séduites par les SAN iSCSI sont celles qui n'ont pas besoin de hautes performances ni de la capacité de montée en puissance du fibre channel, et qui sont très sensibles au prix.