Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Dispositif anti-copie : la nouvelle génération arrive

Macrovision et Sony perfectionnent leur système de protection contre la copie des CD-Audio. Objectif : permettre la lecture et l'enregistrement des morceaux de musique sur ordinateur en limitant les risques de diffusion illégale.

laisser un avis
Après l'informatique, l'industrie du disque est à son tour victime de la course aux dispositifs anti-piratage. Les premiers procédés ont à peine fait leur apparition sur le marché que les spécialistes nous promettent déjà une nouvelle génération, plus sûre et plus ' respectueuse ' des consommateurs.
Tous étaient présents au Midem, le salon qui réunit l'industrie musicale à Cannes du 19 au 23 janvier. Microsoft et MPO y ont dévoilé leur propre technologie. Les acteurs historiques du secteur, Macrovision et la filiale DADC de Sony ont également profité de l'évènement pour annoncer des versions plus perfectionnées de leurs dispositifs.
Cette nouvelle génération consacre les techniques de DRM (Digital Right Management), permettant de contrôler la lecture et la copie des morceaux de musique depuis un ordinateur.

La duplication de CD toujours interdite

L'américain Macrovision a dévoilé son premier procédé issu de la fusion de ses technologies de protection et de celles de la société israélienne Midbar, acquise il y a quelques mois.
' Notre procédé permettait déjà la lecture des CD sur ordinateur [CDS-200 de Midbar, largement utilisé par BMG, EMI-Virgin et Universal Music, NDLR]. Avec CDS-300, on peut désormais copier les morceaux de musique sur le disque dur de son ordinateur et les écouter sans insérer le CD original dans son lecteur ', commente le porte-parole de Macrovision, Simon Mehlman.
En revanche, la duplication du CD original reste impossible. ' Nous y travaillons. Cela sera prêt au quatrième trimestre 2003 ', ajoute Simon Mehlman.
L'enregistrement des titres sur le disque dur ne nécessite pas de connexion à Internet. Pour éviter la diffusion de la musique, un système de cryptage avec clé interdit la lecture des morceaux de musique sur un autre ordinateur.
Les utilisateurs n'auront pas le choix du lecteur : il leur faudra impérativement passer par le logiciel Windows Media Player de Microsoft pour écouter leurs morceaux enregistrés, sans dégradation de la qualité audio. La technologie sera introduite sur le marché ' au début du second trimestre de cette année '.
La filiale DADC de Sony a également présenté une version améliorée de Key2Audio, le procédé utilisé pour protéger contre la copie le dernier disque de Céline Dion. La principale lacune du système a été corrigée : désormais, Key2AudioXS permet la lecture des CD sur ordinateur, sans dégradation de la qualité audio.
En revanche, il n'est toujours pas question d'autoriser l'enregistrement des morceaux de musique sur ordinateur.

Une technologie en commun : le CD multisession

Les dispositifs de protection de Microsoft/MPO, Macrovision et Sony s'appuient sur l'enregistrement de deux sessions sur les CD. La première est lisible uniquement sur les platines CD de salon. Un système de protection interdit sa lecture - donc sa duplication - depuis un ordinateur. La deuxième session comporte les mêmes morceaux de musique accessible depuis un ordinateur. Il s'agit de fichiers cryptés et compressés (formats WMA de Microsoft ou MP3, Real Audio,...). Le logiciel de DRM contrôle alors la lecture du CD depuis un PC et éventuellement l'enregistrement des morceaux de musique sur disque dur.

Cette technique multisession a déjà été largement exploité par Midbar sur le procédé CDS-200. BMG, EMI-Virgin et Universal Music y ont recours pour protéger les disques de Michel Jonasz, Liane Foly, Björk, Avril Lavigne, Whitney Houston,...

envoyer
par mail
imprimer
l'article
76 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Dispositif anti-copie : la nouvelle génération arrive»

2  
3  
4  
Trier par

 

Inefficace...

de Steph_ , posté le 21 janvier 2003 à 22h55
Michel Jonasz, Liane Foly, Björk, Avril Lavigne, Whitney Houston,... Tous les albums de ces artistes sont hélas disponibles sur le net, preuve que ce système est totalement inefficace !!! :(
alerter le modérateur


Hum

de arf_ , posté le 21 janvier 2003 à 23h56
il existe plusieurs logiciels qui permette de lire que tel ou tel session d'un CD donc je vois pas l'intéret de protéger les cds de cette méthode.. il feraient mieux de baisser le prix des CD et point barre.
alerter le modérateur


*·.¸¸.·´¯` D'accord avec toi mon ami !

de Kingb@rt , posté le 22 janvier 2003 à 02h32
on s'en f*** de ce que font les majors, la copie existera toujours. Il suffit qu'une copie pirate sorte pour qu'elle en engendre des milliers surtout si comme moi tu alimentes les p2p comme Kazaa ou emule de tes fichiers.
Et puis fallait pas vendre les cd audio à 130 francs et sortir des cdr 80 min Sony ... ... à 15€ les 10 (et encore c'est les plus chers!) il se foute de la gueule du monde !!!

amicalement

alerter le modérateur


*·.¸¸.·´¯`Hélas ???!!!

de Kingb@rt , posté le 22 janvier 2003 à 02h36
Tant mieux pour nos porte feuilles oui !!
Partagez vos fichiers avec KAZAA et EMULE !!!
si vous avez du mal avec ces logiciels (lowid, faible download) laissez-moi un post ici.
PLUS NOUS SOMMES NOMBREUX SUR P2P MIEUX CELA EST !!!
alerter le modérateur


Des infos, des infos !

de CD-CH , posté le 22 janvier 2003 à 14h22
Deux questions :
1°) J'utilise eMule, je n'ai pas forcément de difficultés à l'utiliser, mais j'aimerais connaître les paramétrages d'un habitué.
2°) Pourrais-tu indiquer quels sont les logiciels permettant d'enregistrer à partir de la carte son en MP3 que tu utilises ou connait. Pour ma part j'ai Nero, Prassi Primo DVD, Virtual Clone CD, Isobuster, je ne sais pas s'ils le font. En fait ce sont plutôt avec des lecteurs du type WMP, Winamp, Atomix MP3 ou d'autres que l'on peut faire ça, non ? Les logiciels que tu utilises sont-ils gratuits (tu me diras je peux récupérer sans doute les non gratuits en P2P...)
Merci !...
alerter le modérateur


non justifie

de allegue , posté le 22 janvier 2003 à 16h44
baissez les prix
alerter le modérateur


Tant que l'on prendra les consomateurs pour des pigeons

de allegue , posté le 22 janvier 2003 à 16h51
Tant pis pour ces pauvres artistes.
Que fait Patrick Bruel et tant d'autres si non copier
alerter le modérateur


la technologie

de neo47500 , posté le 22 janvier 2003 à 20h20
comme tu le dit si bien c'est disponible.
L'informatique d'annee en annee avance ; il est evidant et y a qu'as voir ce qui ce passe les pirates aussi.Meme a petit prix rien ne s'effaceras ; y auras toujour des pirates.
Donc sony et companie bon courage lol.
bienvenue dans matrix arfff.
Non serieusement il faut batailler ; ce n'est pas cette solution qui faut .Il faut tout simplement des flics internaute mais cela ne suffiras pas car certain ne sont pas encore sur le net mais cela limiteras.
alerter le modérateur


Avril lavigne ?????

de bouba_ , posté le 22 janvier 2003 à 21h45
>> Euh je l'ai copier celui ci tout betement avec clone CD et j'ai rien fait de particulier ???? doit pas etre au point leur systeme
alerter le modérateur


reponse

de girard_ , posté le 22 janvier 2003 à 22h23
oui je suis d'accord mais comment tu fais?et si tu veux faire de cd a cd?sans wind media?
alerter le modérateur


ce système est totalement inefficace !!!

de net23 , posté le 23 janvier 2003 à 10h22
pourquoi :
il suffit qu'une personne achete 1 cd, l'ecoute 1 fois sur la machine 'officielle' puis en face 1 seule copie mp3 classique sur une aute machine pour
que l'album soit disponible sur le net ou sur un cd mp3 classique avec une perte de qualite minime.
Comme la plupart des clients n'aurons pas de lecteur officiel, et donc ne peuvent pas ecouter la version officielle, l'album pirate auras une diffusion encore plus importante.

c est pourtant simple.
les protections peuvent bloquer la copie digitale, mais pas la copie analogique, c est dommage mais c'est comme cela.
alerter le modérateur


Reponse pour faire des MP3

de Viper Boy , posté le 24 janvier 2003 à 14h45
POur faire des MP3, il existe des millions de logiciels dont le plus simple et surtout le plus utlisé est CDEX que tu trouveras dans la partie telecharger de ce site GRATUITEMENT!!! Alors te gene surtout pas.
alerter le modérateur


Testify de Phil Collins

de Viper Boy , posté le 24 janvier 2003 à 14h48
Bah, je l'ai aussi copier sans autre forme de minipulation alors c'est quoi le systeme de protection au fait ?
lol)

Welcome in the Real World
alerter le modérateur


La réponse de la mort qui tue finale...(simple, rapide?, efficace, TOTALEMENT LOGIQUE)

de Wan_ , posté le 30 janvier 2003 à 22h47
1-Tant qu'on écoute un cd audio c'est qu'on peut le lire.
2-Tout ce que l'homme à fait, l'homme peut le défaire.

Explication pour les plus neuneus d'entre vous:
Reliez 1 et 2: Si on lis un cd, c'est qu'on peut toucher à ces données... Et quand on sait qu'un étudiant Australien muni d'un simple Oscilloscope et d'un simple Generateur de Signaux (GBF des lycées!) est arrivé en 6 heures à décrypter intégralement une carte bleue (note: c'est une clé militaire de 512 bits utilisée, c pas rien).... Alors ils me font rigoler avec leur histoire de sécurité!!!!! Ok Kazaa va avoir une baisse de régime pendant 2 semaines... le temps que l'on décrypte tout!!
alerter le modérateur


Avril Lavigne avec Clone CD

de Sylvain_ , posté le 18 mars 2003 à 13h05
Ben moi j'avoue que j'ai pas réussi !! Clone CD crée bien l'image sur le DD et ensuite il fait correctment le gravage également. Mais lors de la lecture.....rien !!
Y a t-il une solution ?
alerter le modérateur


Solution proposée

de Cyberlabe , posté le 13 mai 2003 à 13h59
Bonjour, avez-vous essayé avec Easy CD-DA Extractor?
Pour cela, téléchargez-le en utilisant telecharger.com.
alerter le modérateur


Simple comme SO

de Deepvoice33 , posté le 13 mai 2003 à 16h49
avec une bonne sortie optique sur ta chîne de salon et un MD enregistreur tu pirate tout, tout, tout !!!
alerter le modérateur


solution gravure midbar cds-200

de Richy_ , posté le 17 aout 2003 à 19h01
Après avoir créé l'image du cd (complet, avec les 2 sessions), graver l'image avec "cd jeux protégé" au lieu de cd de donnée ou audio
alerter le modérateur


Et oui!

de zozo_ , posté le 22 septembre 2003 à 18h55
Une petite utilisation "intelligente" de Nero....Et hop, la protection!!!!
(suffit bien sur de ne pas recopier la partition "spéciale" pc!)
alerter le modérateur


La touche magique

de la fouine du net , posté le 15 décembre 2003 à 16h06
La plupart des CD protégés utilisent un systeme de programme qui se lance avec un auto run (ex le dernier ben harper) il suffit alors de presser la touche shift pendant l'insertion du disque (sous windows en tous cas) pour le désactiver. Apres il le cd se comporte comme un disque audio classique. Vous pouvez comme ça passer votre disque en mp3 et écouter votre disque sur votre lecteur mp3. Car il faudra que les majors comme sony se demande à quoi ça sert de nous vendre des baladeurs mp3 si on peut pas charger les albums vendu par ces mêmes majors (ex sony)....
alerter le modérateur


huhu

de FlUxIuS , posté le 11 aout 2004 à 13h34
La lutte contre les pirates est une fausse raison. Les utilisateurs qui télécharge des mp3 ne sont pas dans les moyen d'acheter tout les cd qui leur plait. De toute façon les Disques seront toujours crackable avec de nouveaux dispositif, le format qui servira a protegé le cd sera complex chez les noobs mais les autres n'en veront pas la difference. Le p2p n'ait qu'une excuse parmit tant d'autre, le cd ce fait vieu et place au lecteur mini disque, au protable ect....
alerter le modérateur


question

de totie_ , posté le 30 avril 2005 à 17h59
comment tu as fait pr copier testify? moi je veu le mettre ds mon ipod mai a chaque fois que le je met j'ai un pti lecteur qui se lance automatiquement.

sinon j ai des cd que je m'etais gravé sur mon ordi mais (je ne le savai pas) il on ete protégés . y a un moyen de les passer aussi sur mon ipod sans les regarver?

a aussi je ne peu pas mettre le cd et graveren mm tps parce que j ai un pc portable

merki
alerter le modérateur

 

*·.¸¸.·´¯`Les majors ne gagneront JAMAIS !´¯`·.¸¸.·*

de Kingb@rt , posté le 22 janvier 2003 à 02h24
Nous sommes plusieurs centaines millions de cerveaux (imaginez les capacités de cette communauté !)à réfléchir quant aux moyens de craquer les Dvd, cd audio ou cd rom ... et jusqu'a présent RIEN n'a résister à la puissance de frappe des internautes ! les majors avec leurs quelques milliers d'ingénieurs ne feront jamais le poids ...
Et puis meme si la clé anti-cryptage devient "parfaite", le cd audio est copiable : une chaine hifi + un cable relié à l'entrée de la carte son + un logiciel d'enregistrement audio au format mp3 = 1 album audio piratable à l'infini et à la disponibilité de tous (merci eMule et KaZaa !)

Vraiment, messieurs des majors et artistes, contentez-vous de vos millions d'€ annuels et laissez nous tranquille avec nos smic ...

De toutes façons, NOUS GAGNERONS TOUJOURS !!!

Faites comme mon collègue le propose:
BAISSEZ LES PRIX (1 vrai album = 20 album cdr au moins) ET IL N'Y AURA QUE DES VAINQUEURS DANS L'HISTOIRE !!!!!!!!!
alerter le modérateur


==> "ALLéLïUA, iL L'A DiiiT !!!!"

de Deepvoice , posté le 13 mai 2003 à 16h56
=
"Ce Personnage est un héro des temps moderne"

Tu es notre voix à tous !
ALLéLïUA, il l'A Dit.

=
alerter le modérateur


En tout cas ton cerveau ne sera pas d'un grande aide...

de Aaron Williams , posté le 14 mai 2003 à 02h11
En faisant l'apologie du p2p sur ce forum vous allez simplement réussir à le faire fermer.

J'adore ta façon d'utiliser le "on" quand du parle des crackers...

Dis-toi bien que le "on" il en a rien a fou*** de toi et des autres.

Et pour tout te dire, le "on" il préfèrerai que tu la crack toi-meme la protection au lieu de profiter de son travail.

Il prefererait que tout les softs de p2p n'existent pas et que tu ailles te faire chier à prendre du lvl sur des boards, ftp et autres chans avant de pouvoir dl un seul petit morceau.

Il aimerai aussi que tu apporte ta contribution à l'édifice en releasant toi aussi, par ce que ca t'obligerai à apprendre des choses et à réfléchir, et que peut-etre au final tu serais pas si c**.

Pour ce qui est de ta théorie vaseuse, ca tient au fait qu'aucun systeme n'est parfait. Point. C'est un fait établit, pas besoin de débattre 10 ans la dessus.
alerter le modérateur


T'as pas "fait" ce matin

de bojojo_ , posté le 25 juin 2003 à 16h32
Oulala t'as pas fait ton p'tit caca ce matin c'est pas bon pour la santé ça Hein??Garde tes nerfs pour ch..r.Un conseil va acheter Bjork un pack de biere chez Lidl tu te mets dans le canap et tu la fermes ça nous fera des vacances
alerter le modérateur

 

Rappel SACEM

de Fumigene , posté le 22 janvier 2003 à 08h18
A titre d'information: lu sur 01net.com : l'industrie du jeux vidéo français s'est vu refuser un % des revenus engendrés par la sacem (qui ne va actuellement qu au major) pour la cause suivante : les jeux sont protégés contre le copie.
Bon, ben la pour les cd audio c la même chose non? pourquoi on paye la sacem alors? pourquoi les jeux vidéo ne touchent rien? on ne pirate pas de jeux vidéo?

pourquoi les majors décident et imposent quasiment des lois aux citoyens????

c n'importe quoi...
alerter le modérateur


Musique, copie et arnaque

de Bebop_ , posté le 22 janvier 2003 à 09h23
La protection des CD a une conséquence inévitale, les disques protégés seront les plus piratés que les autres car nombreux sont ceux qui comme moi ne peuvent les utiliser tels quels sur leur ordi. J'ai voulu acheter le dernier Jonasz et le dernier Robbie Williams et j'ai abandonné pour cause de protection rendant la lecture impossible sur Mac, du coup je les chargerai certainement si je les trouve, ce qui en devrait pas être difficile. J'accuse donc les majors utilisant ce procédé d'incitation au piratage, celui-ci étant maintenant le seul moyen de se procurer la musqiue que l'on aime quand comme moi on écoute sa musique à 100% depuis un ordinateur connecté sur une chaine (je précise que je sui propriétaire de plus de 2000 CD achetés légalement). Si je suis un jour accusé de piratage, je n'hésiterai pas à contre-attquer et à déposer plainte. J'ai abordé le sujet sur 01net lors du chat avec le patron d'Universal Music, et bizarrement ma question a été censurée...
De plus Windows Media Player est un logiciel Microsoft qui a encore trouvé un moyen d'accroitre son monopole, et rien que pour cela, je me refuse à acheter le moindre CD utilisant cette protection que je ne pouurrai d toutes façons utiliser étant donné que WMP pour Mac marche une fois sur 5. De plus qui nous garantit que dans 15 ans un CD utilisant ce procédé sera encore utilisable? Rien. Nombreux sont les logiciels devenus inutilisables sur des ordis récents.
pour ma part, à chaque fois que je veux acheter un D et que'il est protégé, j'envoie un mail à la Fnac en expliquant pourquoi je ne l'ai pas acheté, et je fais de même à la maison de disque en expliquant qu'ils viennent de perdre une vente et m'ont rendu pirate à cause de ce procédé. C'est scandaleux.
Faites comme moi, innondez les de mails tenant les mêmes propos et rn'acheter pas ce type de CD
alerter le modérateur


Changer de maison de disque

de Xavier_ , posté le 22 janvier 2003 à 09h45
Je pense que c’est aux artistes de changer de maison de disque ! Pour le bien de leur image et pour le respect de leurs idées !!
alerter le modérateur


OUI, MAIS....

de J6M , posté le 22 janvier 2003 à 12h56
Ce n'est pas si simple:
Je connais TRES BIEN ce milieu, quand un petit artiste perde son contrat avec le label ou la major car il ne remplit pas exactement les objectifs, c'est une véritable catastrophe pour lui: il peut se passer des années sans qu'il resigne. Il a donc PEUR de cette Omerta, de cette Mafia, alors il se tait et se résigne... et je le COMPRENDS !!!! Il doit bouffer, vivre, etc...

Maintent ce que je HAIS, ce sont les Goldman, les Bruel, les Obispo, les Zazie, et toute cette merde !
Ces mecs ont tellement de poids dans le métier, ils sont multi-millionaires, qu'il n'auraient AUCUNE barrière en se mettant ensemble pour défendre les VRAIS interets des artistes. En créant un nouveau concept de distributiuon et t=réttribution de la Musique en France.
Mais ils ne font RIEN !!! Vous savez ces pauvres hypocrites qui viennent chanter pour l'Ethiopie, le Rwanda, les Martiens, les chiens écrasés, les SDF, etc.... qui se la jouent "Oui on est prêts du peuple" MON CUL !!!
Qu'ils commencent deja a s'occuper des SDF de leur métier ! Les techniciens payés come des MERDES pour 18h de boulot par jour, sur des concerts ou dans des studios, alors que les gros vont s'en mettre plein le cul ! Les artistes débutants SPOLIES par les Majors ! etc....
alerter le modérateur


Des nouveaux artistes.

de Xavier_ , posté le 22 janvier 2003 à 14h55
Et bien que les « grands artistes » choisissent de rester dans leur maison de disque, on ne les trouvera plus sur le P2P. Cela va permettre de découvrir de nouveaux artistes qui non pas adopté ce système anti-copie sur le P2P. Voilà comment faire de la pub gratuite aux artistes peu connues qui ont réussi à choisir leurs distributeurs. Et d’avoir enfin une nouvelle liste de bon chanteur.
alerter le modérateur


SYNTHESE

de allegue , posté le 22 janvier 2003 à 17h20
A la lecture de vos messages vous avez tous raison.
Q'attendons nous pour créer un groupement de défense.
alerter le modérateur


Ok

de Fabien_ , posté le 22 janvier 2003 à 17h37
Pour ma part je suis partant. Une associaton se monte facilement et je peux créer un site rapidement. reste à faire un appel pour réunir des membres et se donner des objectifs précis, ce qui devrait être rapide au vu des réactions glanées sur différents et nombreux forums...
alerter le modérateur


j'ai ta solution: ACHETE TOI UN PC!!!!! ;-)

de Bill_ , posté le 30 janvier 2003 à 22h26
(c t pour blaguer, j'aime bien les macs aussi)
alerter le modérateur


tout a fait d'accord

de jacky_ , posté le 17 mars 2003 à 22h00
tout a fait d'accord avec vous, je suis egalement contre ce genre de protection primaire.
elle prive en effet l' utilsateur de son droit legitime de copie privée (loi jack lang 1985).
si on continue sur cette lignée, il faudrait acheter plusieurs fois le memes album (1 pour la voiture 1 pour la maison et 1 telechargé en mp3 par exemple).
la chose la plus simple pour contrer cette methode a la limite du legal (prive l' utilisateur final de son droit de copie)et tout simplement le Boycott
et ca nous permettra de decouvrir d' autre artistes
alerter le modérateur


Achetons les CD des petits artistes

de PPNET , posté le 13 avril 2003 à 18h53
Je suis d'accord pour laisser tomber l'écoute des "gros" artistes mais achetons les titres des moins connus et ne les piratons pas.
alerter le modérateur


J'apporte un peu d'eau à ton moulin!

de BRUN_ , posté le 28 mai 2003 à 10h52
1_ Il est urgent de se défendre contre les monopole$.
Je propose de se reçenser pour ne plus acheter de CD
avec le triangle de copie impossible...Sauf, si comme la loi l'exige, ils nous en vendent 2 pour le prix d'un seul.(La copie légitime serait faite par leurs soins au prix raisonnable d'un CD vierge)
2_ Innonder les revendeurs de mails ne servirait à rien, personnellement, j'expédie 10 mails de m... par jour à la poubelle sans les ouvrir! Ne plus franchir la porte des revendeurs est la seule solution.
3_ Génial : On a réussi à retourner 20 ans en arrière
puisque il suffit de copier les CD par cable haute impédence pour faire une K7 des années 70!!!
La plupart des autos radios ne sont toujours pas équipés de lecteurs CD : Ne changez surtout pas!
Refusez d'acheter du moderne et revenez à une époque
ou Microsoft,Windows et autres faiseurs de $ n'avait pas encore assassiné la musique et leurs créateurs, bref, la SACEM devrait etre de notre coté mais si ça ne rapporte pas beaucoup plus aux auteurs, ç'est peut-etre trés juteux pour la Sacem!...
Aprés tout, Bush n'a jamais reconnu que seul le pétrole était son but!
Je viens d'acheter (eh oui), le dernier Julien Clerc,
ma femme le prends le matin pour l'écouter dans la voiture et moi je l'écoute le soir...C'est pas beau le progrés?
Allez, on arrete d'acheter?
CHICHE!
Christian.
alerter le modérateur


Allez, on arrete d'acheter? Chiche

de Prevost Alain , posté le 29 mai 2003 à 00h54
D'autant plus que je préfère de loin la vraie musique faite avec de VRAIS instruments aux tombereaux de CACAphonie digitale que l'on nous rentre de force dans les oreilles !
Donc d'accord à 100% pour le boycott des CD que l'on ne peut pas copier pour les emmener en voiture, mais encore faut-il savoir que les susdits CD ne passent pas sur toutes les platines !?! Ca frise l'arnaque à plein nez !!!
Alors il faudrait peut-être faire une liste de ces CD verrouillés afin que des gens ne les achètent pas, n'étant pas sûrs qu'ils pourront les écouter...
Cette liste existe-t-elle ? les association de consommateurs pourraient sans doute le faire. Que Choisir a déjà soulevé le problème, il faudrait qu'ils continuent(ce serait certainement plus vendeur qu'un comparatif sur les couches-culottes !)
Alors CHICHE ! On arrête d'acheter?

Alain

alerter le modérateur


Quand je dis "J'arrete d'acheter ", je le fais!

de Christian BRUN , posté le 01 juin 2003 à 17h34
Tout d'abord, pardon pour mon retard à ta réponse.
Avec mon épouse nous avons regardé un peu les derniers CDs...Antie-copie ou non, nous sommes dégoutés..
Etant électronicien en préretraite, je vais ressortir
mon vieux matos et faire comme à l'époque ou on nous
prennait pour des cons potentiels: Chaines HI-FI avec lecteurs de K7 A et B pour copies immédiates.
A l'heure ou je mets sous presse, nous avons : Lecteur CD et graveur, avec interdiction de s'en servir sous peine d'etre puni par le Dieu dollars...
Ceux qui n'avaient pas de lecteur CD/DVD de salon
doivent passer à la caisse.Je m'explique : mon merdinateur refuse de lire mon dernier CD!. Il faudrait donc que je retire mon installation cablée
Du bureau au salon et que j'investisse dans un lecteur DVD...Navré, mais j'étais métrologue dans une grande société et quand je rentre chez un particulier super équipé, ça me rappelle le boulot.
Pour ma part, je planque le maximum dans le bureau.
Qu'importe, la "musique" actuelle attire rarement mon
oreille! J'ai donc décidé d'enregistrer les morçeaux
qui me plaisent directement à partir de la FM ( 30 fois par jour pour certains qui ne veulent pas payer leur pub,on sature pour tuer leur album, tu connais ?).Tiens au fait, la SACEM ne trouve rien à dire quand des petites méritantes avec belles voix sont condannées par les petites stations FM qui te la joue : " Ou tu payes, ou on sature les ondes...Pire, on passe tes trés vieux insuccés ".
Quand aux réseaux P2P, ce n'est pas le momment de risquer un cheval de troie et autres saloperies financées par $ internationnal.
Tu sais quoi? Je suis certain d'arriver à pomper tout ce que je veux... Mais j'ai tellement envie de les voir tous crever que ma 1ere décision reste la bonne : J'ACHETE PLUS!
Salut.
Christian
alerter le modérateur


OK pour ton idée.

de Christian BRUN , posté le 01 juin 2003 à 17h56
L'objectif précis ç'est d'arreter d'acheter.
Honnetement, sur la FM tu as tout ce que tu veux.
D'accord, selon la station, certains chanteurs ne passseront jamais, et meme des trés connus!
Bizarre, non?
La SACEM serait-elle une annexe du trésor public?
Non, je suis sur qu'ils sont payés pour "défendre"
la culture.C'est ce que je me tue à expliquer à ma nièce, chanteuse, qui n'a pas de "parrain".(Si, si, tu peux le prendre au sens mafia, macs ect...)
tu peux lire plus bas 2 autres de mes messages signés
BRUN ou Christian BRUN.
Réponds moi.
Salut.
alerter le modérateur

 

Ne pas tous confondre !

de Nicolas_ , posté le 22 janvier 2003 à 09h23
Les majors se plaignet de la baisse su marché du disque alors ils visent de suite le p2p... Sombre, erreur, depuis le 11 Septembre 2001, TOUTE l'économie a ralenti, y compris celle du disque ! Ces messieurs gagnent moins ? Mince alors ! Ils ne pourront plus se payer leurs ferrari !
Voyons aussi qu'avec la merde qui sort en ce moment (popstars, star academy etc etc), ben on pas envie d'acheter, c'est très simple non ?
Enfin comme le disais qqun plus haut, on est un peu comme Seti@Home : des millions internautes, pas forcement ingénieurs, mais on est gagnant en nombre et en puissance face aux majors.
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
Trier par

 
76 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '