Passer au contenu

Test : Cette carte graphique dopée au HD4870 d’ATI offre des performances olympiques

La carte de MSI pulvérise toutes les performances grâce à ses deux puces ATI Radeon HD4870.

L'avis de 01net.com

MSI R4870X2-T2D2G-OC

Voir le verdict

Fiche technique

MSI R4870X2-T2D2G-OC

Processeur graphique ATI Radeon HD 4870 x 2
Fréquence processeur 780 Mhz
Type de mémoire GDDR5
Système de refroidissement Actif
Voir la fiche complète

MSI R4870X2-T2D2G-OC : la promesse

Contrer la dernière-née des cartes bâties autour du GeForce GTX 280 de Nvidia est la raison d’être de cette R4870X2 de MSI. Pour y parvenir, elle embarque deux processeurs et deux bancs de mémoire. Mais cela est-il suffisant ou est-ce plutôt excessif? Pour le savoir, nous avons soumis cette carte à quelques tests, et bien nous en a pris car les constats sont édifiants.

MSI R4870X2-T2D2G-OC : la réalité

La première chose qui nous a véritablement surpris est le poids monstrueux de la carte: un pavé massif, au format double épaisseur et pesant pas loin de 3 kg. Au point de se demander si le connecteur PCI de la carte mère va y résister. Cette MSI R4870X2 possède il est vrai tous les composants ou presque de la carte
d’origine en deux exemplaires: deux processeurs HD4870, deux bancs de
mémoire GDDR5 de 1 Go chacun, etc.
Cela dit, après avoir installé la chose dans notre machine, un constat s’impose: cette MSI est bien celle de tous les excès. D’où une consommation accrue et un échauffement plus important, qu’il faut dissiper à l’aide d’un système de refroidissement imposant et efficace. Un gros radiateur avec caloducs et ventilateur à haute vitesse y parvient aisément ,mais au détriment du silence.
Côté performances, la carte est annoncée comme la plus meilleure du marché. Nous avons donc lancé les tests de Futuremark (3D Mark 06 sous DirectX 9 et 3D Mark Vantage sous DirectX 10) pour le vérifier.

Deux fois 800 unités de calcul interne!

Pour parvenir à un tel niveau de puissance, chaque processeur opère à une fréquence de 780 MHz, intègre 800 shader processors (ou unités de calcul interne) et dispose d’un banc de mémoire GDDR5 personnel de 1 Go cadencé à 3600 MHz en interne. Rappelons pour mémoire que les rivales à base de GeForce GTX 280 ne possèdent qu’un seul processeur, qui intègre 240 shader processors seulement et 1 Go de mémoire GDDR3 à 2214 MHz. Le tout au même prix, et ce en dépit de performances moindres.

Cette surprenante performance est en partie due à l’architecture innovante de la carte et des nouvelles technologies qu’elle intègre. Peu de précisions à son sujet, si ce n’est que le processeur est gravé en 55 nm et qu’il se compose d’un peu moins de 1 milliard de transistors. Une paille!

De bonnes performances en résolution standard…

En utilisant la carte dans des conditions classiques, à savoir dans les modes 1024 x 768 ou 1280 x 1024 pixels et en n’activant aucune de ses fonctions 3D, la R4870X2 affiche des scores peu différents de ceux de ses rivales. A peine 10% de mieux que sa cadette monoprocesseur R4870 (12946 contre 11741 au 3D Mark 06 sous DirectX 9, soit 10,3% de mieux, et 19679 contre 17958 au 3D Mark Vantage sous DirectX 10, soit 9,6% de gain). Et même entre 11,3 et 39% de moins que la GeForce GTX280 AMP de Zotac dans ces deux résolutions sous DirectX 10.

carrément excellentes en haute résolution!
En revanche, pour tous les autres modes graphiques où la résolution est élevée ou les effets 3D activés, voire les deux en même temps, nous avons constaté que la carte MSI et ses deux Radeon prennent largement le dessus sur la carte Zotac et son GeForce. Entre 7,8 et 42,2% de supériorité, pour être exact!
Comparons juste l’indice 3D Mark 06 en 2560 x 1600 pixels avec l’antialiasing 8x et le filtrage anisotrope 16x. Il atteint 9871 avec le Radeon HD4870X2 et seulement 6944 avec le GeForce GTX280. Soit une amélioration de 42,2%. Même motif, même punition pour l’indice 3D Mark Vantage en 1920 x 1200 pixels avec l’antialiasing 4x et l’ filtrage anisotrope 16x. Il est de 7045 avec le Radeon et de 5434 avec le GeForce. C’est moins, mais c’est tout de même une amélioration de 29,6%! Que dire de plus de cette écrasante supériorité?
D’autant qu’elle ne se confirme pas seulement avec les programmes de tests mais également avec les applications et avec les jeux de tous les jours. Par exemple, avec Race Driver Grid, on profite d’un affichage fluide avec des niveaux de détails élevés jusqu’en 1920 x 1200 (antialiasing 8x) ou en 2560 x 1600 (antialiasing 4x). Des niveaux que d’autres cartes n’atteignent pas!

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.