on aime, on n'aime pas...

Canon CanoScan Lide 20

On aime… le contraste

Sur ce scanner, l’accentuation du contraste est activée par défaut. Cela permet d’amplifier la netteté de l’image. De ce fait, le résultat comparé à la mire qui nous sert de référence se révèle très bon. Et le jury ne s’y est pas trompé : il lui a attribué également la meilleure note pour la définition du contraste

On aime… le prix

A 79 euros, ce modèle est le moins cher de notre comparatif, à égalité avec celui signé Trust. Mais notre double vainqueur se démarque aussi de ses concurrents par sa qualité d’image supérieure, sa vitesse de numérisation, son pilote efficace, ses nombreux logiciels, etc. Ce qui lui vaut largement de remporter la palme du meilleur rapport qualité/prix

On aime et on n’aime pas… le rendu des couleurs

Les photos numérisées avec ce scanner semblent très réussies à l’?”il. On en resterait là si l’on n’avait pris soin de comparer le résultat avec l’original. Force est alors de constater que la fidélité colorimétrique n’est pas le fort de Canon. Pour rectifier ces imprécisions, on peut utiliser les modes de restitution des couleurs du pilote. Avec le mode Color-Gear, le résultat est meilleur, à l’exception des teintes chair, qui accusent une sévère dégradation. Sans ce défaut, le CanonScan Lide 20 aurait peut-être obtenu une mention Très bien

On aime… la facilité d’utilisation du pilote

Selon votre niveau de connaissances, vous pourrez utiliser ce scanner en mode débutant ou avancé. Epson, HP et Trust proposent également ce choix. Mais le CanonScan Lide 20 fait partie de ceux qui sont le plus susceptibles de satisfaire à la fois les novices et les plus avisés. Ces derniers peuvent modifier le contraste, la luminosité ou encore supprimer la fonction de prévisualisation systématique. Cette fonction peut en effet agacer ceux qui scannent plusieurs documents à la fois

On n’aime pas… l’absence de profondeur de champ

Qu’un scanner dispose d’un capteur CIS (Contact Image Sensor) ou CCD, cela ne change rien à la qualité du résultat. En revanche, le CIS, adopté notamment par Canon, ne permet pas de numériser un objet comportant du relief tel qu’un livre ouvert : le texte qui n’est pas directement collé sur la vitre est flou. Mais un capteur CIS permet d’obtenir un scanner ultrafin comme le Lide 20

Canon CanoScan Lide 30

On aime… l’encombrement

Longs de 38,5 cm et larges de 25,5 cm, les deux scanners signés Canon sont les plus petits de notre sélection. On peut facilement les ranger, y compris en position verticale ! De plus, la technologie CIS utilisée dans ces scanners nécessite peu d’énergie. Une prise USB (qui délivre 500 milliampères) suffit à les alimenter. Pas besoin de s’encombrer d’un transformateur et d’un câble électrique. Autant de détails importants pour qui ne veut pas voir son espace vital envahi

On aime et on n’aime pas… le logiciel de retouche d’images

Le logiciel de retouche d’images PhotoStudio 5 adopté par Canon pourra rebuter légèrement les débutants. Mais dans les mains d’utilisateurs plus habitués à ce genre de manipulation, il se révèle efficace

HP Scanjet 2400

On aime… le pilote

Les nouveaux pilotes des scanners de HP ont largement gagné en facilité d’utilisation et en efficacité. En somme, on peut soit laisser le scanner opérer tranquillement, soit personnaliser les réglages, voire les enregistrer pour une utilisation ultérieure. En revanche, pour des travaux en série, vous serez peut-être incommodé par la prévisualisation systématique et par la fermeture automatique du pilote après chaque numérisation

On aime et on n’aime pas… le réglage par défaut de l’OCR

A priori, rien de plus facile pour un débutant que de numériser un texte au format A4. Avec le HP Scanjet 2400, il suffit de cliquer sur le bouton du logiciel de reconnaissance de caractères (OCR). Pas besoin de régler quoi que ce soit. Mais le résultat est décevant : le texte numérisé ne tient plus compte de la mise en page. Pour éviter cet écueil, il faut obligatoirement régler une option dans le logiciel

HP Scanjet 3670

On aime… le rendu des couleurs

De ce point de vue, les modèles de HP réalisent le meilleur des compromis : un rendu flatteur pour l’?”il, tout en faisant preuve d’une remarquable fidélité colorimétrique. La qualité des images numérisées par le Scanjet 3670 est donc la meilleure de ce comparatif

On aime et on n’aime pas… le dos à transparent

Le Scanjet 3670 est le seul scanner de notre sélection à être doté dun dos à transparent. Cela permet de numériser facilement une diapositive ou un négatif, mais présente un inconvénient : quand on numérise une feuille très fine et donc quasi-transparente, le dos à transparent apparaît sur le résultat final. La solution consiste à placer une feuille sur le document à numériser. Peut mieux faire

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.

Valérie Quélier