En vente depuis peu, les Galaxy A6 et A6+ de Samsung s’adressent aux personnes qui cherchent un appareil (relativement) abordable qui ne fait l’impasse ni sur les performances, ni sur le design. Respectivement commercialisés 309 et 369 euros, les appareils prennent place entre les modèles d’entrée de gamme du coréen comme le Galaxy J7 et ceux milieu de gamme premium comme le Galaxy A8.
01net.com a commencé les tests des Galaxy A6 et A6+ depuis quelques jours, et ces derniers révèle d’excellents résultats en termes d’autonomie polyvalente (succession de tâches de la vie quotidienne, plus ou moins gourmandes en ressources, lancées jusqu’à épuisement du smartphone), pour ces petits cousins du Galaxy S9.
Galaxy A6+ : le nouveau champion de l’autonomie
A ce test d’autonomie polyvalente justement, le Galaxy A6+ a tenu… 14h36. Un excellent résultat pour un smartphone milieu de gamme qui le place juste derrière l’increvable Galaxy J7 2016 (17h31), certes moins puissant, mais loin devant les autres smartphones de Samsung bien plus coûteux. En comparaison, le haut de gamme Galaxy S9+ tient lui 12h34.
Avec un tel résultat, le Galaxy A6+ est assurément un appareil qui devrait être capable de dépasser une journée d’utilisation sans avoir besoin d’être rechargé. Pour rappel, ce smartphone est équipé d’un processeur Snapdragon 450 couplé à 3 Go de RAM, d’un écran AMOLED Full HD+ de 6 pouces, d’un double module caméra et d’une batterie de 3500 mAh. De bonnes caractéristiques pour un prix tout à fait raisonnable (369 euros).
Galaxy A6 : une endurance dans le haut du panier
En ce qui concerne son petit frère le Galaxy A6, l’autonomie s’avère très satisfaisante, sans être aussi spectaculaire. Avec sa dalle 5,6 pouces HD+, son processeur Exynos 7870, ses 3 Go de RAM et sa batterie de 3000 mAh, l’appareil est un peu moins bien loti. Selon nos mesures, le Galaxy A6 tient 12h50 avant de rendre l’âme. De quoi le placer dans le haut du panier, sans lui concéder la note maximale.
Si les Galaxy A6 et A6+ font figure, d’après ces premiers tests, de smartphones endurants, il accusent néanmoins une lacune : l’absence de charge rapide. En plus d’utiliser un port microUSB plutôt qu’USB Type-C, ces smartphones se chargeront donc plus lentement que certains de leurs concurrents mieux équipés. Espérons néanmoins que leurs bonnes autonomies rendent l’absence de cette fonction assez anecdotique.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
