Passer au contenu

Precision 690, de Dell

Consommatrice d’énergie mais bien équipée. Voici comment on pourrait définir cette station. Autre petit défaut : le boîtier est encombrant.

La Precision 690 est la seule station du comparatif à mettre en ?”uvre des processeurs Xeon 5080 (Dempsey) double c?”ur d’Intel. Principal inconvénient, ce processeur exploite l’ancienne architecture NetBurst, plus
consommatrice d’énergie et moins performante que l’architecture HypertTransport des Opteron. Malgré une cadence de fonctionnement élevée (3,73 GHz), les performances du processeur sont donc moindres. En revanche, la station excelle aux tests de
rapidité mémoire, et ce, grâce aux barettes DDR2 FB-Dimm à 533 MHz, qui profitent aux traitements de scènes en 2D et 3D.La carte mère possède 16 emplacements mémoire, dont 12 sont libres. Le connecteur PCI 32 bits est inaccessible. La Precision 690 accueille deux disques SAS Maxtor Atlas de 300 Go à 10 000 tr/min pilotés
en Raid 0, dont les performances, bien qu’inférieures à celles des stations de Fujitsu Siemens et de HP (équipées de disques Ultra320 SCSI), sont satisfaisantes, avec un temps d’accès de 7,8 ms et un débit de 148,7 Mo/s. En revanche, le
débit bidirectionnel de l’interface réseau Gigabit Ethernet (1 220 Mbit/s) est inférieur à celui de HP, qui offre le meilleur débit de ce banc d’essai.Le boîtier est le plus encombrant du comparatif. Il offre deux baies 5,25 pouces et deux baies 3,5 pouces libres. L’accès aux composants est très aisé. Le système de verrouillage est limité à un emplacement pour
cadenas. Le niveau sonore est réduit au repos et un peu élevé en fonctionnement intensif. Enfin, la consommation électrique est la plus élevée, de par l’alimentation de 1 000 W.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


François Bedin