Ozone, le FAI sans fil dedans et dehors

31/03/2004 à 17h23

Les hot spots pullulent dans les grandes villes, les gares et les aéroports. A ces bulles locales disjointes, Ozone oppose le ' réseau omniprésent ' (pervasive network). Objectif : vendre un accès Internet haut-débit par Wi-Fi, opérationnel chez soi comme à l'extérieur.

Ozone n'est pas le seul opérateur à s'intéresser au sans-fil pour la fourniture d'accès Internet, mais son approche diffère radicalement. Ozone oppose aux hot spots de ses concurrents ?" pour lesquels les problèmes de connexion, de roaming et de facturation se cumulent ?" un réseau dense et continu où l'accès à Internet s'effectue en Wi-Fi, chez soi comme à l'extérieur et sans changer d'appareil.L'opérateur fournit une dorsale Wi-Fi, connectée au réseau filaire très haut-débit de Fluxus (propriété de British Telecom), pour alimenter ses zones locales de couverture mais aussi interconnecter d'autres réseaux sans-fil, ceux de particuliers, d'associations, d'organismes publics ou d'entreprises. ' Ozone installera durant l'année des points de présence dans tous les arrondissements de Paris, autant pour le peering [interconnection de réseaux, NDLR] avec les autres réseaux que pour accueillir de nouveaux utilisateurs ', assure Rafi Haladjian. Le fondateur d'Ozone (en juin 2003), s'est fait connaître pour avoir créé FranceNet en 1994, devenue Fluxus en 2000 avant d'être ?" très bien ?" vendue à British Telecom en 2001.

Un premier test avec une centaine d'utilisateurs

Pour l'instant, la plate-forme technique se rode dans le treizième arrondissement parisien (avant le quinzième) avec une centaine d'utilisateurs. Quatorze points d'implantation des antennes suffisent pour couvrir le secteur Est à un débit compris en moyenne entre 2 et 6 Mbit/s. L'accès illimité au réseau d'Ozone, gratuit pendant la phase expérimentale, sera vendu par forfait mensuel plus tard dans l'année. C'est la seule source sûre de revenus identifiée pour l'instant.La fourniture de services complémentaires, pour gérer la sécurité, les règles d'accès et de dialogue entre appareils d'un même utilisateur, demande de résoudre de sérieux problèmes d'interface... et aussi d'être validée par le marché.' Comme avec FranceNet entre 1994 et 1997, période où nous avons testé tous les métiers avant de nous spécialiser, nous avons trois à cinq ans pour expérimenter et développer avant de choisir où sera notre valeur ajoutée ', conclut Rafi Haladjian.

Michaël Thévenet

Votre opinion

6 opinions

Alain_ 20/04/2005 à 00h42

le 13/10/2004, ptit louis (sic ecrivait) je suis situé dans leur rue ..... point de réseau, qu'en est il aujourd'hui ?

je suis qu'en à moi situé à 7,1 kilomètres du siège, c'est à dire à la limite du 10 et 18 eme, depuis 3 semaines rien à dire, le débit est correct pour " le wireless home network " que j'utilise.
Il faut être conscient qu'une liaison hf sur 2.4 gigahertz demande un minimum de précaution, il ne suffit pas d'essayer une connexion, mais de mettre de son coté toutes les possibilités de réussir cette connexion, en réalité c'est tres simple, il suffit de bouger un peu son antenne.
Je suis un adepte de la liaison wifi que j'expérimente depuis plus d'un an avec certainement des aptitudes particulières puisque je suis un radioamateur, donc un chercheur du mieux faire à moindre coût !
Le dialogue est certainement la manière de conclure un aboutissement, l'aide et le dialogue me semble la bonne méthode pour un non initié.
Je ne peux que reconnaître la fiabilité du reseau d'ozone, je suis en connexion 24/24 et je ne déplore aucune faille dans l'utilisation, tout juste un problème de terminal caché qui se traduit par une expédition supplémentaire d'une trame, mais encore une fois 7 kilomètres en hf avec l'environnement et risque de collision produit par le grand nombre de station wifi en service sur PARIS.
Le mot de la fin " cette liaison est pour moi de très bonne qualité et j'espère que la reconnaissance de cette qualité permettra a l'adepte des liaisons wifi de satisfaire son désir de communication.
alain
romain_ 27/10/2004 à 19h56

Non seulement cela serait moche de mettre une antenne sur ta voiture, mais surtout cela serait impossible (à moins que tu ne bouges pas ta voiture de place).
Une antenne de ce type agit doublement. D'un côté elle reçoit le signal du réseau, de l'autre elle le retransmet. Or, pour ce qui concerne le WiFi, pour l'instant, on ne peut transmettre au travers des murs sans perdre beaucoup de signal.
Ce n'est pas comme si le signal arrivait d'un satellite, nous inondait par en haut, et pour autant que nous ayons une vue dégagée sur le ciel notre connexion ne serait pas affectée.
Pour que ça marche dans le cas présent il faut repérer un signal fixe et le rediffuser d'un point fixe. Donc pas du toit d'une voiture, à moins qu'elle ne dorme de façon permanente de préférence au sommet d'un immeuble bien élevé...
chris_ 18/10/2004 à 17h02

cela va-t-il faire bouger les operateurs mobiles sur leurs tarifs se serait un point positif non!
philippe_ 16/10/2004 à 02h12

Pourrais-je faire installer une telle "antenne" sur ma voiture, et du coup pouvoir me connecter partout ?
louis_ 13/10/2004 à 02h17

Perso, ils m'ont dégoutté...
Je suis situé dans leur rue, à quelques pas de leur siège. J'apparais comme étant en zone de couverture, cependant point de réseau.
Tout ce que le pdg a pu me dire a été, attendez nous allons déployer le réseau; cela fais maintenant 6mois...
POCAL 04/04/2004 à 22h04

interessant ce nouveau reseau