Orange s'intéresse de près au satellite

24/01/2008 à 17h15

Le FAI a confirmé être en discussion avec des opérateurs satellitaires pour étendre la couverture de son offre triple play. Selon ' Les Echos ', Orange lancerait un bouquet de TV par satellite.

Délaissé par les fournisseurs d'accès Internet au profit de l'ADSL, le satellite semble retrouver grâce auprès du premier d'entre eux, Orange. L'opérateur a en effet déclaré qu'il avait ' engagé des discussions avec des opérateurs satellite ', pour compléter la couverture de ses services triple play (accès Internet, téléphone, TV).Cette déclaration fait suite à un article paru ce 24 janvier dans le quotidien Les Echos, qui a révélé qu'Orange préparait une offre par satellite. Mais selon le journal, il s'agirait d'un bouquet de chaînes de télévision (chaînes généralistes, TNT et chaînes ' maison '), et non de l'offre classique du FAI. Si tel était le cas, Orange deviendrait diffuseur de contenu audiovisuel à part entière, comme CanalSat.L'hypothèse est plausible compte tenu de l'intérêt grandissant de l'opérateur pour l'audiovisuel : avec l'arrivée prochaine du très haut-débit ou de la TV mobile personnelle (TMP), les contenus vont prendre de plus en plus d'importance, de plus en plus de valeur et les opérateurs pourront en tirer de nouveaux revenus. Dans cette optique, Orange vient de se porter candidat à la télévision mobile personnelle (TMP) avec deux chaînes concoctées par ses soins (Orange Sports TV et O'TV).Il a aussi postulé pour obtenir les droits de retransmission des matches de la Ligue 1 de football de 2008 à 2012, a priori sur tous les lots. Et avant cela, l'opérateur s'est lancé dans la production cinématographique à travers une nouvelle filiale, Studio 37.

Bientôt une amélioration du haut-débit par satellite

' Avec une offre de télévision par satellite, Orange aurait un meilleur pouvoir de négociation face aux détenteurs de droits audiovisuels, analyse Roland Montagne, responsable du pôle haut débit de l'Idate. Pour un opérateur, le satellite est économiquement pertinent pour élargir rapidement sa couverture, en particulier dans les zones peu denses. Car la fibre optique, le plus gros poste d'investissement actuel d'Orange, ne sera pas rentable dans ces zones '.Que ce soit pour distribuer un bouquet TV ou du triple play, Orange doit faire appel aux opérateurs du satellite, Eutelsat et SES Astra. Contrairement à la TV par satellite, utilisée par 26 % de la population selon la dernière étude du Credoc, l'accès à Internet par satellite n'a jamais percé en France (1 % des connectés en haut-débit). Ce mode d'accès est en effet coûteux et mal adapté au haut-débit, du moins sur le marché grand public.Mais la technologie a évolué et s'améliorera encore plus d'ici 2010, grâce à l'utilisation d'une nouvelle bande de fréquences (bande Ka). ' On obtiendra alors un débit bidirectionnel intéressant, avec un matériel de réception plus compact ', souligne Roland Montagne. Et à moindre coût selon Eutelsat. De quoi accréditer l'hypothèse d'une offre triple play par satellite chez Orange.

Julie de Meslon

Votre opinion

17 opinions

fred27190 05/10/2008 à 17h45

orange ferait mieux d'utilisé le satéllite, pour fournir aux gens en zone blanche du haut débit, il y a déjà pas mal de fournisseur tv et les gens comme moi qui sont un peu excentré des villes... bah il se tape rtc, donc une mise windows 12 ou 13h... super pour un abonnement 25 euros !!!!
donc le bon sens aurait voulu de mettre tout le monde en haut débit et aprés pour les priviliégés des villes la tv... je suis dégouté !!!!
zaspiakbat 05/06/2008 à 14h50

Enfin voila une bonne nouvelle on va enfin pouvoir evoluer nous les clients a lisieux en normandie qui captons pas la tnt et meme pas le degroupage total avec la tv ca va etre vraiment génial si ca aarive en juillet je change d'opérateur pour orange.
coconuts23 13/02/2008 à 16h18

oui ca existe mais en bi dl et up ca coute extremement cher

la difference ca sera surtout au niveau du prix , car si orange le fait je pense pas que ca sera a 100€ par mois ,
fifiou 11/02/2008 à 18h42

bravo!continuez.
lechat59 26/01/2008 à 22h23

Suis ceptique ! ! suis pas sur que cela soit viable j'attend de voir pour juger
quarantined 26/01/2008 à 10h15

Par beau temps ça marche très bien le satellite, ce que vous nous dite c'est n'importe quoi!
vous dite fil de cuivre c'est aussi n'importe quoi car a aujourd'hui les connections sur satellites sont dual-way ce qui veut dire que l'on a pas besoin de fil de cuivre !
le seul probleme avec le satellite c'est la latence de <300M/S qui reste bien superieur a une connections terrestre, mais pour telecharger ou surfer ca marche tres bien.
Du faite que les offres sont plutôt pour professionnels on a pas les réductions de bande passante au heure de pointe des réseaux plus axe domestique.
jboubou72 25/01/2008 à 18h44

avec toi Sn4kY,tout fonctionne parfaitement bien avec antenne de 80 cm par tout temps, je reçois la télé par sat depuis 11 ans,et pour les upload il y a bien un retour sat possible c'est justement la bande KA qui le permet et ça existe pour les pro depuis quelques années dejà et c'est vrai également pour le temps de latence qui reste le gros du problème pour le grand public!! donc DBL8 dis n'importe quoi il ferait mieux de rien dire quand on ne connais rien à la technologie.
jboubou72 25/01/2008 à 18h39

avec toi Sn4kY,tout fonctionne parfaitement bien avec antenne de 80 cm par tout temps, je reçois la télé par sat depuis 11 ans,et pour les upload il y a bien un retour sat possible c'est justement la bande KA qui le permet et ça existe pour les pro depuis quelques années dejà!! donc DBL8 dis n'importe quoi il ferait mieux de rien dire quand on ne connais rien à la technologie.
BeWog 25/01/2008 à 16h06

Internet par satellite n'est pas nouveau. Cela fait longtemps que ça existe.

Le satellite reste indispensable pour les zones n'ayant même pas accès au haut-débit. En effet, le satellite ne propose pas des débits énormes (ou alors faut payer) de plus le temps de réponse est plus long donc pour les jeux, il ne faut pas y penser.
Si vous êtes en 512K pour moins de 30?/mois alors restez comme ça.
stt 25/01/2008 à 14h28

C'est sans doute la solution pour nos campagnes. Avec nos 512 k ou 2 M ont va vite se retrouver dans la même situation qu'avec le 56k. Internet est semble-t-il fait pour les habitants des villes qui ont la fibre optique :qui se soucie encore de comprimer les photos, on est inondé de vidéos non solicitées.La fibre chez nous c'est pas pour demain

Lire la suite des opinions (17)