(Mise à jour) L'ART fait le point sur les risques liés à la téléphonie mobile
L'Autorité de régulation a commandé des études sur les risques pour la santé des terminaux mobiles et des antennes-relais, ainsi que sur les récentes décisions de collectivités locales.
Le principe de précaution, un argument légal ?
Autre souci de l'ART : les collectivités locales qui empêchent l'implantation d'antennes-relais sur leur territoire. Dans une deuxième étude, le cabinet d'avocats Rambaud-Martel examine la jurisprudence sur ce sujet. Il s'est attardé notamment sur la notion de ' principe de précaution ', à la base de nombre de décrets municipaux contre les opérateurs mobiles.L'étude revient sur l'origine de ce principe, sur l'absence de définition formelle et enfin sur la façon dont il a été jugé valable ou non par les différentes juridictions.Cette seconde étude ne tire pas de conclusions, mais a plus vocation à servir de document juridique de base.Les deux études sont téléchargeables sur le site de l'ART.
-
ElendilIneris.... ben moi ce que je me demande c pk FT a appelé son service telecom (mobile) ITineris ...... yaurai pas 1 certain air de famille la ...?
alors .. volontaire ou pas .... la question se pose! -
Christian_
pour se lancer dans une etude sur le bio-electromagnetisme, (sans pub) je conseille a tous le livre de Jean Pierre LENTIN "Ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent" chez Albin Michel (dispo sur Amazon.fr).
vous trouvez une grande quantite de liens html
dont le contenu est tres serieux
un tres grand merci a JP LENTIN
courage a ceux qui souffrent
bon courage a ceux qui cherchent
mon raisonnement (simpliste sans doute)
hormis la porteuse, il est peut etre possible de choisir des frequences de modulation aptent a soigner plutot que tuer. -
Jean-Marie_
Espérons que tous ces actionnaires,
seront les plus riches du cimetière. -
richard_
he ! oui on peut faire un tour d'orizon et constater que tous les instituts et autres ... ne sont financer que par notre chère état et donc complêtement dépendant des groupe tel que bouygues pour la téléphonie , euratome et edf pour le nucléaire , vivendi pour la pseudo-dépolution ....ect,(je ne dresserait pas une liste exsaustive ...mais ...), comment peut t'on encore rester naïf devant une tel débauche de dessous de table pour croire qu'on ne veut que notre bien ....
je suis moi même malade, chimio....et toutes leur connerie m'on contraint moi écolo à me soigner par des injections d'iode radioactive , et qd on voit ou se situe la chose ....çàd à l'emplacement de l'antenne de mon mobile ...comme par enchantement....ça à fait refléchir mon entourage et augmenter les achat de kit oreillettes de mon village .... et pour couronner le tout y à aussi les accouphènes en option ....
mon avocat ma dit que pour que ces gentil opérateur paye il faudrait prouver d'une part la nocivité du mobile (ou plutôt de reconnaitre car nombreuse étude anglo-saxon l'on démontré), mais aussi que ces dernier étaient en mesure de le savoir .... ce qui leur laisse le champ(magnétique) libre puisqu'aucune des études sérieuse sera validé en tout cas pas avant longtemps ..... en tout cas bien plus de temps qu'il n'en faut pour foutre des centaines de personnes dans mon cas ... mais ce qui me fait le plus peur maintenant c'est que les teenagers sont les plus sensible car leur cervaux en croissance contient plus d'eau ....
et oui le portable utilise une fréquence très voisine du micro-onde soit 1.8gHz pour le portable et 2.2gHz pour le micro-onde .....
maintenant il ne vous reste plus qu'à trouver les bonnes sources d'info réellement indépendante...
longues vie à vous mais pas à eux....
Votre opinion