Passer au contenu

Méthodologie

Les appareils photo numériques de notre comparatif ont tout d’abord été passés au crible de notre laboratoire qui en a évalué la qualité technique. Un jury composé d’ingénieurs et de journalistes a ensuite évalué la qualité visuelle des
images.

Caractéristiques techniques

Nombre de pixels du capteur CCD, capacité de la mémoire, taille de l’écran LCD, nombre de photos stockées, dimensions et poids : les caractéristiques physiques et l’équipement ont été soigneusement vérifiés et notés. Nous nous
sommes ensuite attachés au système optique : amplitude du zoom, distance focale, distorsion optique, autant d’éléments qui influent fortement sur la qualité finale de l’image et qui ont fait l’objet de toute notre attention.

Confort et facilité d’utilisation

Pour noter le confort d’utilisation des appareils, les ingénieurs ont évalué la qualité du cadrage des écrans et des viseurs, l’ergonomie des menus et les différents réglages proposés. Le jury a également noté l’ergonomie et la
facilité d’accès aux réglages. Les temps de latence à la prise de vue (temps effectif d’enregistrement de la photo lors de la pression sur le bouton, ou temps nécessaire à l’appareil avant d’être prêt à prendre la photo suivante) ont également été
mesurés.

Qualité des images

Pour juger les couleurs et la précision de l’image, trois séries de photos ont été faites : la première d’une mire Macbeth, la seconde d’une mire de définition optique, dabord en lumière du jour, puis avec flash. Un jury a
ensuite évalué ces clichés.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Frédéric Boutier