Le droit de copier toujours menacé
Le Gouvernement maintient sa décision de limiter le droit à la copie privée. C'est ce que croit savoir la Fondation pour le logiciel libre, qui publie sur son site le nouveau projet de loi du ministère de la Culture sur les droits d'auteur.
Un médiateur pour régler les litiges
Le gouvernement a bien conscience que ces dispositions risquent de mécontenter les consommateurs. Il prévoit donc la création d'un collège de médiateurs chargé de régler d'éventuels litiges, comme le suggérait le CSPLA (Conseil supérieur de la propriété artistique et littéraire). Présidé par un magistrat et comprenant ' deux personnalités qualifiées ', ce collège devra statuer dans un délai de deux mois après avoir été saisi (délai renouvelable une fois).Une disposition qui est loin de satisfaire Loïc Dachary, membre de la FSF France : ' Au lieu de trouver des solutions, on confie à un médiateur le soin de régler les problèmes. Mais celui-ci n'aura aucune latitude vis à vis d'un texte de loi qui est mauvais. 'Il y a quelques mois, Jean Vincent, le directeur des affaires juridiques de l'Adami (*), se montrait également sceptique : ' Je crains que les décisions du médiateur ne soient pas aussi rapides que cela, qu'elles se compliquent, qu'elles aboutissent à du judiciaire. Et que, pendant ce temps, les mesures techniques se développent sans aucun contrôle. C'est pour cela que nous préconisons la mise en place d'un organe de régulation qui devrait se prononcer à priori, c'est-à-dire avant la sortie sur le marché des dispositifs techniques. Cela permettrait davoir une phase de conciliation entre tous les professionnels. 'Un tatouage électronique pour tracer les ?"uvres
La FSF attire également l'attention sur une nouvelle disposition, qui, selon elle, permettrait aux éditeurs d'organiser le traçage des ?"uvres. Le nouveau projet de loi interdit aux utilisateurs de supprimer les informations incorporées dans les ?"uvres, par exemple sous la forme de tatouages numériques (Digital Watermarking).' Je n'ai rien contre le fait de protéger des informations électroniques relatives aux droits d'auteurs. Mais cela ne doit pas s'appliquer à des numéros de série. Imaginez que vous vendiez votre disque d'occasion. Si quelqu'un en fait une contrefaçon, c'est vous qui risquez d'être tenu pour responsable ', s'inquiète Loïc Dachary.(*) Administration des droits des artistes et musiciens interprètes
-
Fred TJe suis d'accord, en partie avec la politique des droits d'auteurs ... Du moins pour les artistes vivants... Mais pour tous les artistes décédés je trouve ça scandaleux. Les héritiers des artistes décédés ont déjà hérité. Je trouve aussi que les droits devraient être dégressifs avec le temps.
-
Zorro_
tu viens de répondre avec une grande intelligence. Tu as dis que si t'a pas le fric, tu n'achète pas. Tu viens de résoudre le problème. En effet si demain nous ne pouvons plus télécharger, et bien cela ne changera rien. Tu crois que les chiffres remonteront??? Tu es vraiment naif, si les gens téléchargent c'est tout simplement parcequ'ils n'ont pas l'argent. Si demain on télécharge plus, et bien on n'achètera pas quand même. Au meilleur des cas tu vas acheter 2 albums (40 euros soit plus cher qu'une chonnection internet) et le reste tu t'en passera. Je trouve qu'à notre époque on veut plus développer l'individualisme, le profit et la rentabilité. Plutot que le partage. Figure toi qu'une personne qui achète une fausse montre cartier, c'est en fait pour se payer un peu de rêve. Et figure toi aussi que cette même personne préfererait ce payer une vraie plutôt qu'une fausse. On aimerait tous ce payer des vraies choses et pas les fausses, mais encore faut il avoir l'argent. Et ce que je trouve remarquable c'est vend de platines compatibles divx, des lecteur mp3 et tout le toutim pour faire encore du fric. Au fait si on télécharge plus, on va faire quoi de 15 mbits de bande passante? hein?? Si ça c'est pas prendre des gens pour des cons. 512 kbits suffise largement pour surfer, regarder ses mails ou jouer, le reste c'es du vent ou c'est pour télécharger, alors arrêtons de se voiler la face. Car au final c'est le consommateur qui paye et non pas l'inverse.
-
libros
le piratage a ete et sera toujours du vol.
Vous n avez jamais voulu le comprendre et maintenant vous jouez les pucelles effarouchees.
Les majors ont raison et moi je continuerais parce que je suis honnete, valeur qui se perd de nos jours a achete mes DVD mes disques et mes logiciels et mes jeux.
Et si je n ai pas l'argent pour cela et bien je m'en passerais.
PS je tape sur un Qwerty alors les accents -
Jean-Marc Poggi
Cela fait plus de 30 ans que j'adore la musique.
Sauf à acheter ce que je connais, il m'est
impossible d'écouter la grande majorité des CD.
Je peux louer une vidéo, parcourir un livre, mais
un CD .... En 30 ans, j'ai entendu des centaines,
des milliers de fois des musiques sur les radio.
J'aurai voulu les acheter, mais impossible, ou
presque, de savoir les titres et les auteurs. Rien
que sur FIP, à l'époque, je désirai acheter au
moins 2 albums par jour. Je ne connais pas le
nom des albums, et de toutes manieres, ce type
de radio n'existe plus. Sans compter que, trés
souvent, lorsqu'enfin j'achetais, ou j'achete un
album, plus de la moitié des morceaux ne sont
que du remplissage, et que la qualité
d'enregistrement est trés nettement baclée.
Alors Messieurs les Éditeurs, vous me parlez de
crise? Ce serait la copie illègale qui ferait fondre
les ventes? Vous me faites réellement rigoler!
C'est à croire que le client ne compte
absolument pas, tout simplement. Rien qu'avec
moi, vous avez sans doute perdu, et vous perdez,
la vente de centaines, de milliers d'albums.
Aujourd'hui encore, au moins 1 fois sur 2,
j'achète presque au hasard, et donc trés peu
d'albums. Car qui achete au hasard, au tarif ou
sont les CD? Alors que les DVD, que je peux
tester au video-club, j'en achete beaucoup plus.
Idem pour les livres. Commencez par vous
interesser au client, au vrai, sans le faire
racketter par des taxes au nom du piratage.
Faites votre travail, aimez le client, et celui-ci,
donc moi-meme entre autres, achetera. Dans le
cas contraire, bravo, vous tuez la poule aux oeufs
d'or. Sans compter que vos dispositifs anti-copie
me font aussi rigoler: je fréquente par mon
métier beaucoup de "jeunes": tous savent
comment, en quelques secondes, les
contourner: Finalement, comme d'habitude, vous
ne génez que les personnes honnetes, et vous
perdez des fortunes à trop vouloir vous défendre
tout en vous "foutant" totalement de vos clients. -
Jean-Marc Poggi
dans mon entourage, ceux qui gravent les cd
sont des jeunes: en réalité, ils ont deja depense
tout leur argent dans quelques CD. Ensuite, ils
se les copient entre eux. De toutes manieres, ils
n'auraient pu en acheter plus. Alors: 1. les traiter
de "criminels" ne conduit qu'a les degouter du
monde de la musique. Donc a copier encore
plus, par mepris du systeme, ce qui en terme
educatif est une catastrophe. 2. quand j'etais
jeune, j'ai copie et compilé des centaines de
cassettes. Cela m'a donne le gout de la
musique. Avec l'age, j'ai achete beaucoup de
33tr puis des CD, et du materiel hi-fi (je suis
aujourd'hui un passionné) : cela a bien fait
tourné le commerce (et les taxes). Laisser ces
enfants copier en fera de futurs melomanes, et
de bons clients, qui acheterons les CD
originaux, par gout (pochette, qualite musicale),
et de toutes manieres par manque de temps. On
en vient au point 3. je ne connais pas d'adulte
qui prend le temps, et l'energie, de telecharger,
copier, compiler, ... Par contre, j'en connais
beaucoup de furieux: taxes en tous genres sur
leurs CD et disques durs, impossible de choisir
un album, puisqu'a part les plus connus, on ne
peut les ecouter avant d'acheter (pour les DVD,
on peut les louer!), les radio ne donnent JAMAIS
ou presque les titres des albums (que d'achats
de CD perdus depuis 30 ans, dans mon cas),
systemes de protection qui ne genent que les
personnes honnetes (et pas les autres!), de
nombreux CD qui n'offrent que du remplissage
et de mauvais enregistrements, baclés, etc...
Mais en verite, tout ceci n'est que du cinema:
c'est tellement plus simple d'empocher des
taxes que de faire son travail, c'est a dire d'avoir
l'obligation de faire attention au client (dans le
cas des taxes, cette obligation n'existe pas, à la
limite, c'est le contraire). -
chicour
c 'est l'hopital qui se fout de la charitée! si ils ne veulent plus de pirates, ils vendent plus de graveur et encore moins des pack de 150cd, c surement pas pour graver ses photos des vacances!
Alors arretez et la gravure permet a tous de pouvoir jouer ou ecouter les oeuvres qu'on ne peut pas s'acheter! -
tank
Messieurs les majors
Vos Cds sont fragiles comme tout : Un faut pas et c la catastrophe : La rayure destructrice, et l'obligation de racheter un cd tout neuf (non je blague, ca va pas la tête ?)
La copie de Cd n'est pas une excuse pour vous escroquer : C'est un moyen de s'assurer de longue vie de ce qu'on a acheter en mettant l'original dans la naphtaline et en écoutant une copie claire, nette et audible.
Refuser ce droit c'est nous escroquer nous : et vu l'argent que j'ai, et l'argent que vous avez, je prefere largement l'inverse...
Vous voulez lutter contre le piratage ? Investissez un peu d'argent dans un packaging qui inciterait a débourser au lieu de cramer des liasses dans une lutte perdue d'avance ... (cf forum sur sony renonce ...) -
Beckers
Oui si je paye des droits d'auteur je fais ce que je désire avec le cd.C'est encore une manière de remplir les caises de gouvernement.
-
cfg
L'article quatre, ca craint, bordel. Halte aux loups!
En s'en prenant au régime des exceptions, on fabrique une pression énorme sur l'ensemble de la population.
Si t'es pas présumé coupable de contrefacon, alors t'es présumé coupable d'abus de monopole. La société t'agresse par définition.
Pour chaque acte de ta journée touchant l'oeuvre, tu devra l'évaluer. Tu devra montrer tes *justificatifs*.
Pour chaque écart à la *normale*, tu devra demander autorisation à ton *autorité*.
Intellectuels, méfiez vous. Vous etes les premiers sur la liste. Sachez vous protéger. Ensuite viendra la jeunesse. :-(
L'oeuvre, je la crée, je la lis, je la choisis, je la classe, je l'imprime, je la critique, je l'écoute, je l'entends, je la cite, je l'égare, je la retrouve, je l'apprends par coeur, je la prete, je la corrige, je l'archive, je la modère, j'y réponds, je la publie, je la compile, je la traduis, je la comprends, etc.
exploitations normales, préjudices, justifications ? -
Emilia_
et finalement.. l'utilisateur.. qui n'a jamais télécharger un truc.. utiliser une image qui n'est pas de lui, un morceau de musique enregistré en MP3, ou copié sur une cassette?
Je pense que tout le monde est attiré par l'argent.. tout le monde se fout de cette soit disant culture qui est sencé etre le fil conducteur de ce type de produit.
Pour moi, les multinationnales ont toujours voulu se garder leur mane financiere qu'est le prix élevé d'un CD.
Mais comment diable font certain CD pour sortir a des prix souvent divisé de moité? comme on l'a bien compris les producteur ne sont pas des filentrope..donc ca doit quand meme etre rentrable..et si tous les CD étaient à ce prix la.. ca copie aurait été moins interessante.. et repousserait moins les gens pour l'achat.
Je trouve cela rigolo.. ils se prenne une bonne veste suite a leur cupidité passée..
Le géant qui a force de se croire invulnérable fini par se faire user les pieds par tout les petits utilisateurs.
Si au moins l'argent allé principalement aux artistes.. mais c'est pas vraiment le cas.. alors entre le prix élevé d'un CD et le faible revenu des artistes.. ou est celui qui profite...
Chaqun son tour.
Sur ce .. bonne nuit à tous.
Votre opinion