La protection des mineurs en progrès chez les FAI

Les pouvoirs publics et l'association e-Enfance notent une amélioration des filtres des fournisseurs d'accès, mais des problèmes demeurent. Le logiciel proposé par Darty est le moins efficace.
Comme
l'an dernier, l'association e-Enfance et la délégation aux usages de l'Internet se sont retrouvées au ministère en charge de la
Famille pour tirer un bilan de l'efficacité des logiciels de contrôle parental fournis gratuitement par les FAI. Réalisés en décembre 2007, ces tests témoignent d'une nette amélioration. D'abord parce que la plupart fonctionnent sur PC comme sur
Mac, ensuite parce qu'ils sont généralement faciles à installer, enfin parce que tous proposent un ' profil enfant ' et un ' profil ado '.Dans le premier cas, le logiciel donne accès à une liste de sites et de pages autorisées au préalable (liste blanche), formant un univers fermé ; dans le deuxième cas, le logiciel permet d'interdire des pages (liste noire).
' En mode Ado, les sites pornographiques sont toujours très bien filtrés, mais les jeux d'argent le sont aussi beaucoup mieux qu'avant ', explique Christine du Fretay, présidente de e-Enfance.L'association cite plusieurs autres sources de satisfaction, comme les améliorations des listes noires chez Free, le filtrage des sites de jeux et des sites liés à la drogue chez Alice, l'approche très pédagogique chez Neuf Cegetel
et SFR, la hot line du logiciel de Neuf. Surtout, l'association salue les efforts de Numericable pour décoller du fond du classement où il se trouvait l'an dernier. E-Enfance n'avait pas de mots assez durs pour qualifier le
logiciel du câblo-opérateur. Or en un an, note l'association, ' Numericable a fait un redressement spectaculaire : de la dernière place, il est maintenant le meilleur FAI '. L'association met en
avant l'efficacité de son système de listes noires et de listes blanches, d'autant plus que c'est là où pèchent la plupart des autres.