La fraude sur les cartes bancaires a atteint 270 millions d'euros en 2007

15/07/2008 à 14h00

Selon le rapport annuel de l'Observatoire de la sécurité des cartes de paiement, le taux de fraude est en légère diminution par rapport à 2006.

Le montant de la fraude sur les cartes de paiement en France a atteint 268,5 millions d'euros en 2007, avec une hausse significative sur les paiements sur Internet, par courrier ou par téléphone et sur les transactions internationales, selon le cinquième rapport annuel de l'Observatoire de la sécurité des cartes de paiement, qui est rattaché à la Banque de France.Le taux de fraude, qui rapporte le montant des fraudes au total des paiements réalisés par cartes, ressort à 0,062 %, en légère diminution par rapport à 2006, ce qui confirme la baisse constatée depuis 2003, selon cet observatoire.Le montant des transactions payées par les quelque 81,5 millions de cartes émises en France a progressé de 9 % en France l'année dernière, pour atteindre 430,7 milliards d'euros, tandis que la fraude a progressé de 6,3 %.

Les transactions internationales représentent 57 % du total

Le gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer, qui préside l'Observatoire de la sécurité des cartes de paiement a mis en avant au cours d'une conférence de presse ' le bon niveau de maîtrise des cartes de paiement atteint aujourd'hui en France '.Il a toutefois souligné que les paiements à distance, qui connaissent une forte progression, enregistrent aussi un ' augmentation sensible de leur taux de fraude ', qui atteint 0,236 % pour 51 millions d'euros. ' Les paiements à distance représentent désormais 5 % de la valeur des paiements nationaux par carte, mais 44 % de la fraude ', a-t-il précisé.Christian Noyer a par ailleurs relevé que les transactions internationales sont à l'origine de 57 % du montant total de la fraude, alors qu'elles ne représentent que 10 % de la valeur des paiements par carte.Il a rappelé que la fraude n'était supportée que dans une très faible proportion (3 %) par les porteurs eux-mêmes, les commerçants l'assumant à hauteur de 46 %, et les banques émettrices ou les émetteurs de cartes privatives pour le solde (51 %).

La rédaction, avec Reuters

Votre opinion

2 opinions

profil bas 22/07/2008 à 20h15

FAUX nous gérons une boutique en ligne à prix Discount (seul moyen de déclancher l'acte d'achat internet quand le client n'a pas le produit "technique" dans les mains, et donc qui dit technique dit prix élevé (mais pas forcément marge élevée.)..
Le marché est ce qu'il est et les prix sont pilotés par la concurrence et la loi de l'offre et de la demande. Nous n'intégrons pas la fraude et dieu sait qu'il y en a avec des "utilisations frauduleuses" (c'est l'intitulé de la banque qui débite de ce fait notre compte) incluant cartes volées (un simple appareil photo de téléphone suffit pour voler une carte et l'utiliser sur internet) carte copiées ou fabriquées... etc
Ce n'est pas le consommateur qui paient car le marchand ne sait pas à l'avance combien "d'utilisation frauduleuse" il va avoir à supporter... ce n'est pas comme la démarque inconnue des grandes surfaces... malheureusement et on ne peut pas avoir de vigile seulement un robot de détection qui filtre et bloque les transaction considérées come potentiellement problématiques. Les clients honnètes eux ne comprennent pas ce blocage et son souvent désagréables face à cette suspition. Il font ensuite une mauvaise publicité à la vente sur internet...
obcd 16/07/2008 à 13h20

Je voudrais réagir à ce passage :

>> Il a rappelé que la fraude
>> [...]
>> pour le solde (51 %).

Le poids de la fraude est *toujours* supporté par les consommateurs, que ce soit directement (3%) ou indirectement (les 97% restant). Il est simplement réparti entre tous les consomateurs, soit par l'augmentation des marges du vendeur (pour le 46%), soit par les assurances des banques, qui sont de toute façon refacturées lors de la souscription annuelle de la carte bancaire.
Ca fait aussi (un tout petit peu, certe) partie de l'inflation généralisé des prix... :-)

Je ne sais pas si les choses ont changés depuis l'affaire Humpich, en tous cas à l'époque les banques (via le GIE) avait montré un laxisme effarant sur la sécurité des paiements, préférant s'en remettre aux assurances plutôt que de prendre le problème à bras le corps...