Avec Waka, le gouvernement dialogue avec les jeunes

Skyrock a ouvert le site Waka pour relayer l'information gouvernementale. Mais rédigée façon « jeune » et avec tous les outils du Web 2.0.
Comment parler de politique aux jeunes ? En se faisant aider par quelqu'un qui sait faire. Au début de l'année, en effet, le Service d'information du gouvernement (SIG) désignait Skyrock pour relayer l'action des ministres.
Le résultat s'appelle Waka, site qui a ouvert hier, lundi 17 mai, hébergé et administré par la radio. Il reprend les informations du gouvernement mais ne publie pas de communiqués bruts de décoffrage : tout est réécrit façon « jeune » par les équipes rédactionnelles de Skyrock, pour recréer un peu l'ambiance des skyblogs et ne pas rebuter les 15-22 ans.

Le tutoiement est de rigueur (c'est la base du parler jeune) et le site multiple les possibilités pour que l'internaute s'exprime. Pas de fil d'actualité, sur Waka, mais des interpellations du genre « Le service civique, ça te tente ? » suivies de commentaires. Sans compter les sondages (l'internaute peut en proposer lui-même), les forums (voir ci-contre), les nuages de tags, les liens « J'aime » de Facebook et une liste des « Top mesures ».
Les « Top mesures » ? Ce sont les infos pratiques sur les services publics, les services à la personne, les sites Internet, les réglementations, soit tout ce qui est mis en place par les pouvoirs publics. Mais rédigé sur ce ton-là : « T'as moins de 26 ans, bonne nouvelle : depuis l'année dernière, le musée est gratuit pour toi ! » ou « Immatricule ton scoot ! T'as un 50 cm³ ? N'oublie pas que maintenant son immatriculation est obligatoire ». Et bien sûr, chacun est invité à témoigner.
Commentaires libres
Dès la page d'accueil, une application interactive permet aussi au visiteur de s'orienter, en indiquant son niveau d'étude, son âge, son département et son thème préféré. Mais s'orienter vers quoi ? Pas vers un métier ou une formation, mais vers une information du site en rapport avec les informations données.
En tout cas, information gouvernementale ou pas, la parole est assez libre puisque l'on trouve facilement des remarques narquoises sur le projet dans les commentaires. « Avant, je me demandais si on prenait vraiment les jeunes pour des cons. Maintenant, je sais » dit Moncu (sic !), 18 ans. « Une gesticulation du gouvernement de plus pour continuer à attirer l'attention sur autre chose que sur les vrais problèmes », estime Malari, 23 ans.
Ou encore : « Put1 c supr cte nouvel outi de propagande de les tas ! Et y von se fer prendre au gepié, jes jeunes ? Trop la balle... Toute cette technologie pour en arriver là », explique finement Rebel en Puissance, 28 ans. Quant à François, 21 ans, il s'agace « On est comme tous le monde pas besoins de nous tutoyer et employer du vocabulaire “Jeun's”. On comprend votre vocabulaire ! C'est juste que si l'Etat (UMP) arretez de raconter des anneries on l'ecouterai plus ». Le gouvernement a voulu parler aux jeunes, il est servi.
-
-
JackJackJoe
Des centaines et des centaines de commentaires ont été déposés, et beaucoup d'entre eux supprimés
Le compte est monté jusqu'à 800 et on est actuellement à seulement 260...
Pour vous rendre compte de cette censure visitez ce site, les messages y sont en grande partie : http://waka.site40.net/
Venez donner votre avis pour montrer qu'il est inadmissible qu'un gouvernement censure les gens à qui il demande leurs avis ! -
bloo
un commentaire posté sur le site en question:
" Des millions d'? dans les poches d'Apple et des majors au frais du contribuable, génial comme idée de merde surtout en période de crise économique européenne ».
« C'est complètement à côté de la plaque ! Il faut être totalement déconnecté des réalités de la jeunesse pour proposer ce genre de choses... Je suis jeune, je suis étudiant, mes parents se saignent pour me payer un loyer, je galère pour manger, j'ai pas un rond pour passer le permis (y a le permis à 1 euro par jour, mais 30 euros par mois à rembourser je les ai pas - j'ai du mal à acheter à manger j'vous dis), j'ai pas le droit à la bourse parce que mes parents sont un poil trop riches... ... et tout ce qu'on me propose, c'est de subventionner à 50% mes achats de musique si j'en achète pour 50 euros ?? Mais ça va pas bien non ?? 1) Je n'ai absolument pas les moyens de claquer 50 euros dans de la musique, faut sortir de votre tour d'Ivoire et venir voir un peu la réalité des vraies gens. 50 euros c'est une somme ASTRONOMIQUE pour nombre de jeunes ! 2) Si vraiment vous voulez m'aider financièrement, franchement, il y a des choses beaucoup plus urgentes que de financer ma musique parce que vous avez peur de la licence globale ! Comme proposer une bourse sur critères sociaux à beaucoup plus d'étudiants par exemple. Parce que les pâtes Lidl on s'en lasse et c'est pas une "carte musique jeune" qui va y changer quoi que ce soit... »
« Quel intérêt? Si on veut vraiment écouter la musique des majors, une bonne partie est dispo sur les sites de streaming légaux gratuitement avec de la pub ou pour une somme mensuelle modique en haute qualité et sans pub. Celui que j'utilise a même une meilleure qualité de son si on prend l'abonnement (pour le prix d'un album sur itunes par mois) que la soi-disant qualité "top" de ce dernier (320kbps contre 256kbps pour itunes). Et pour les choses plus confidentielles soit ça n'est pas au catalogue des majors et donc ça ne sera jamais contrôlé par Hadopi, soit les musiciens mettent leurs morceaux en téléchargement gratuit. C'est juste une excuse pour balancer du pognon à Universal et compagnie. " -
bloo
Un commentaire posté sur le site en question:
« Des millions d'? dans les poches d'Apple et des majors au frais du contribuable, génial comme idée de merde surtout en période de crise économique européenne ».
« C'est complètement à côté de la plaque ! Il faut être totalement déconnecté des réalités de la jeunesse pour proposer ce genre de choses... Je suis jeune, je suis étudiant, mes parents se saignent pour me payer un loyer, je galère pour manger, j'ai pas un rond pour passer le permis (y a le permis à 1 euro par jour, mais 30 euros par mois à rembourser je les ai pas - j'ai du mal à acheter à manger j'vous dis), j'ai pas le droit à la bourse parce que mes parents sont un poil trop riches... ... et tout ce qu'on me propose, c'est de subventionner à 50% mes achats de musique si j'en achète pour 50 euros ?? Mais ça va pas bien non ?? 1) Je n'ai absolument pas les moyens de claquer 50 euros dans de la musique, faut sortir de votre tour d'Ivoire et venir voir un peu la réalité des vraies gens. 50 euros c'est une somme ASTRONOMIQUE pour nombre de jeunes ! 2) Si vraiment vous voulez m'aider financièrement, franchement, il y a des choses beaucoup plus urgentes que de financer ma musique parce que vous avez peur de la licence globale ! Comme proposer une bourse sur critères sociaux à beaucoup plus d'étudiants par exemple. Parce que les pâtes Lidl on s'en lasse et c'est pas une "carte musique jeune" qui va y changer quoi que ce soit... »
« Quel intérêt? Si on veut vraiment écouter la musique des majors, une bonne partie est dispo sur les sites de streaming légaux gratuitement avec de la pub ou pour une somme mensuelle modique en haute qualité et sans pub. Celui que j'utilise a même une meilleure qualité de son si on prend l'abonnement (pour le prix d'un album sur itunes par mois) que la soi-disant qualité "top" de ce dernier (320kbps contre 256kbps pour itunes). Et pour les choses plus confidentielles soit ça n'est pas au catalogue des majors et donc ça ne sera jamais contrôlé par Hadopi, soit les musiciens mettent leurs morceaux en téléchargement gratuit. C'est juste une excuse pour balancer du pognon à Universal et compagnie. »
Votre opinion