Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01Business
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Anonymous contre FBI : les UDID Apple piratés chez un éditeur ?

Peut-être le dernier rebondissement dans l'affaire des identifiants uniques volés. Qui est responsable ? Le FBI ? Les AntiSec ? Apple ? L'affaire prend une nouvelle tournure puisqu'un éditeur californien affirme qu'on lui a volé ces identifiants.

laisser un avis
Le 4 septembre dernier, les AntiSec, une des branches des Anonymous, déclaraient avoir mis la main sur 12 millions d’identifiants uniques de périphériques (UDID, pour Unique Device Identifier) Apple qu’ils auraient trouvés sur le portable d’un agent spécial du FBI. Ce qui évidemment posait la question de savoir ce que ces informations faisaient sur cette machine.
Or, le 5 septembre, le FBI contre-attaquait, niant en bloc toutes les allégations du groupe de hackers. Les AntiSec répliquant qu’ils avaient encore plusieurs téraoctets de données à dépouiller et que le Bureau fédéral américain ferait bien de ne pas trop démentir.

Un éditeur pour cible

Finalement, nouveau et peut-être dernier rebondissement, l'éditeur de logiciels BlueToad (Floride) a déclaré que ces données étaient les siennes et qu’elles lui avaient été volées par des hackers. Paul Dehart, son PDG, précisait à Reuters que sa société essuyait avec succès plus de 1 000 attaques par jour et qu’il s’était rendu compte du hack après la publication des données par les AntiSec. Un des porte-parole du FBI a confirmé qu’il « est quasi certain que BlueToad est la source des informations compromises ».


Imbroglio et mensonges...

Par ailleurs, Paul Dehart indiquait que moins de 2 millions d’UDID lui avaient été dérobés, loin des 12 millions avancés par les Anonymous. Difficile de savoir qui dit la vérité dans cette affaire ou tout est en faux-semblant. Car tous les acteurs ont à y perdre. Le FBI, qui semblait être un furieux Big Brother. Les AntiSec, qui s’érigeaient en version mature des Anonymous et en défenseur des libertés de chacun ?
Apple qui est malgré tout au centre de tout et dont on peut se demander quel a été le rôle, s'il en a eu un ? Et enfin, BlueToad, qui endosse le rôle de société piratée ou d’agneau sacrificiel, selon le point de vue choisi pour contempler cette joute.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
JTech 144 : iOS 7, Xbox One vs PS4, téléchargement illégal
Prix des ebooks, Eddy Cue, d’Apple, admet une hausse des prix lié à l’iPad
USA : les fabricants de smartphones doivent prendre des mesures contre le vol
Découvrez en vidéo les cinq nouveautés d'iOS7
Apple préparerait des iPhone en couleur à 99 dollars
Apple applique la garantie légale de deux ans sur ses produits
L'App Store d'Apple affiche des chiffres record, à l'aube de ses 5 ans
Apple dévoile iOS 7
Au sommaire cette semaine (03/06)
Google serait sur le point de racheter Waze pour plus d’un milliard de dollars
WWDC 2013 : l’iOS7 rêvé des Internautes en vidéos
Apple signe avec 3 grandes maisons de disques pour lancer son iRadio
PRISM : tour à tour, les géants du web nient tout en bloc
Guerre des brevets : iPhone et iPad vont-ils vraiment être interdits aux USA ?
WWDC 2013, Apple pourrait introduire de nouveaux MacBook Air ou Pro
eBooks : Apple réfute toute entente et évoque une stratégie de négociation
Guerre des brevets : des produits Apple interdits à la vente outre-Atlantique
Affaire Megaupload, une juge déclare qu'il y a eu « erreur judiciaire »
Les Anonymous s'attaquent à l'extrême-droite britannique
La base de Guantanamo coupe ses réseaux wifi, par crainte des Anonymous