iPad 3 : déjà un jailbreak dans les cartons
L'iPad 3 n'aura pas résisté longtemps aux hackers. Quelques heures seulement après son lancement, ils ont déjà réussi à jailbreaker la nouvelle tablette d'Apple... mais ne proposent pas encore d'outil pour en profiter.
Cela n’aura pas pris longtemps. Pas moins de trois hackers sont parvenus à jailbreaker l’iPad 3 – et par la même occasion iOS 5.1 – avec des techniques différentes. A commencer par le célèbre Muclenerd de la Dev-Team, qui a publié sur Twitter plusieurs captures prouvant son exploit. Toujours prudent, Musclenerd indique toutefois que « c’est juste un premier pas, il reste beaucoup de travail ! » Impossible pour lui de fournir donc une date de lancement d’une nouvelle version de Redsn0w qui prendrait en compte ses dernières trouvailles.
jailbroken iPad3: twitpic.com/8x48rt twitpic.com/8x48xg(Just a first step, still lots of work to do!No ETA!)
— MuscleNerd (@MuscleNerd) March 16, 2012
De leur côté, les compères Chpwn et Phoenixdev sont eux aussi parvenus à jailbreaker l’iPad 3 en utilisant le même exploit mais une méthode différente.
Jailbroken iPad (3), using a different method by myself and @phoenixdev: db.tt/mqIZmw96 db.tt/g2UlawxV db.tt/V9a3YZRJ
— Grant Paul (chpwn) (@chpwn) March 17, 2012
Mais l’exploit le plus intéressant est signé par l’expert en sécurité allemand Stefan Esser qui fait encore mieux que ses amis américains : il est parvenu à obtenir un jailbreak untethered, autrement dit complet, qui permet de profiter du jailbreak même si on reboote l’appareil. Il l’a démontré dans une longue vidéo. Stefan Esser a indiqué cependant sur Twitter qu’il ne livrera pas sa technique... En tout cas, pas de sitôt. Et a critiqué avec ironie « les enfants et utilisateurs d’Installous qui ont été saoulés » par son tweet indiquant à ses nouveaux followers qu’il n’était pas prêt à partager ses découvertes !
Jailbreak pour rien sa reste un produit inferieur brider a l'OS !
de
TheFuture3000
, posté le 20 mars 2012 à 22h49
Jailbreak ou pas tous les produits Apple sont brider de partout en commençant par le manque de sortie usb , de sortie HDMI 1080p , de lecteur de carte MicroSD qui aurais permit d'augmenter la FAIBLE mémoire interne de plusieurs centaines de Go via des simples cartes MicroSD de 32GB chanqu'une de la longueur d'une ongle ! Je ne parle plus du bridage obligatoire ou il faut passer par ITUNES (l'usine a gaz) pour transférer un simple Mp3 de ton ordi aux produits APPLE , pourquoi faire simple comme les produits non brider Windows ou Android quand on peut faire compliquer !
Oui mais
de
tethered
, posté le 21 mars 2012 à 10h06
Je ne pense pas que l'objectif d'Apple est d'avoir un IOS ainsi qu'une tablette en l'occurence comparable à Windows.
Si le passage obligatoire via Itunes et l'absence de connectivité est le prix à payer pour avoir une tablette qui ne bug pas comme windows, qui n'est pas une usine à gaz comme l'est windows et qui est user friendly comme ne le sera jamais windows, alors je pense qu'on peut dire que ca vaut le coup.
Si le passage obligatoire via Itunes et l'absence de connectivité est le prix à payer pour avoir une tablette qui ne bug pas comme windows, qui n'est pas une usine à gaz comme l'est windows et qui est user friendly comme ne le sera jamais windows, alors je pense qu'on peut dire que ca vaut le coup.
liberté d'utilisation
de
domnimes
, posté le 23 mars 2012 à 13h12
j'ai 2 tablettes, une sous Android et l'iPad (3), ben je préfère de loin l'Android! je trouve dommage qu'on ne puisse pas faire ce qu'on veut d'une tablette dont on est le propriétaire. si on la foire c'est notre problème. sous Android on peut aisément, sans 'breaker' quoique ce soit, installer des applis d'une autre origine que l'Android Market, on peut hyper personnaliser sa tablette sans problèmes. sous iOS on a vraiment l'impression d'être cloisonné. et pour un OS qui se dit le 'meilleur du moment', y a même pas le Flash Player! elle est où cette complicité qui existait entre Apple et Adobe?!
Apple
de
tangatawhenua
, posté le 05 avril 2012 à 09h55
Franchement, j'ai un android (Asus) et un iPad, je préfère de loin le iPad, car il est plus ergonomique, et l'interface est beaucoup plus agréable. Maintenant concernant le Flash Player, il n'y a plus le support Flash sur les tablettes par Adobe, donc en gros, Flash est mort sur les tablettes. Pourquoi ? Parce qu'il fait consommer trop d'énergie, fait ralentir la tablette, et est difficile a maintenir. Alors l'argument du Flash player est un peu pourri...
Ipad 3
de
varadero962
, posté le 13 avril 2012 à 18h48
Moi,je suis d accord je préfère l Ipad à l Androïde y a pas photos
Erreur
de
JB5.1
, posté le 21 mars 2012 à 15h46
Petite faute de frappe dans l'article.
C'est bien Musclenerd et non Muclenerd ;)
Bonne journée :)
C'est bien Musclenerd et non Muclenerd ;)
Bonne journée :)
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
















alerter le modérateur
