La presse quotidienne nationale veut taxer Internet

Pour avoir des articles de qualité, il faut souvent s'abonner à des abonnements payants.
Ici, Google, Orange et cie gagnent de l'argent sur le dos de la presse, cela n'est pas tolérable, et il est normal que la presse puisse récupérer son argent afin de faire des articles de meilleure qualité.

D'ailleurs, n'avez pas pas déjà admis que c'est parce que vous manquiez de moyens que vous ne pouviez faire des articles de meilleure qualité ?

si les journalistes faisaient deja leurs travail correctement on aurait un autre son de cloche ne seraisse que sur la crise actuelle comme sur la tricherie des banques
le journaliste impartial pointe au chomage il n'ecrit pas dans les journeaux salut

La presse doit récupérer "SON" argent ?
Ben voyons, elle veut prendre le notre sans rien glander, c'est tout. Comme très bien dit par ailleurs, s'ils veulent être lus, qu'ils soient bons et que leurs journaux en ligne attirent le client et soient rentables (qualité, pubs...).
"SON" argent... j'aurai décidément tout lu...

Les articles de presse en ligne n'ont jamais été autant lu !
Les français se ruent sur les sites d'information en ligne !
Donc vous insinuez tous les deux que les français sont complétement stupide de lire des articles qui le sont tout autant ?

Et que vous feriez partie de ces stupides français puisque vous lisez bien les articles de 01net...

A force de ne vouloir lire que des articles gratuit, nous sommes les responsables de la baisse de la qualité des articles.

Pour ma part, je suis abonné à différents magasines, comme Capital, Management, Quechoisir, et d'autres, et leurs articles sont de très bonne qualité. Mais il est clair que cela coute 10€/mois, ce qui reste me semble t-il très honnête. 10€ pour 20h de lecture, contre 10€ pour 1h30 d'un film au ciné, ca me semble plus que correct.

Il y a aussi un autre moyen c'est de rendre payant les sites de presse sur internet par abonnement.

C'est quand même étrange que tous ceux qui n'arrivent pas bien à vendre en CD/DVD, format papier pour la presse, se disent, tient si l'on taxait internet.

Franchement c'est quoi cette méthode, autant pour la musique il serait possible d'avoir un site global qui ferait de la vente sous abonnement global (Toute la musique, avec un seul abonnement), autant il serait possible de le faire pour la presse écrite, qu'elle soit sur internet, ou en format papier.

Maintenant, en France on n'arrive pas bien à vendre, on souhaite taxer l'internet, si cela continu va falloir que ceux qui n'arrivent pas à trouver du travail, pensent aussi à taxer l'internet, parce que l'internet leur coute en abonnement, mais leur permet pas de trouver des offres d'emploi qui recrutent.

Franchement, faudrait un peu arrêter, avec les taxes internet, d'ailleurs si la presse écrite papier ne souhaite pas être sur internet qu'ils ne fassent pas de site internet, s'ils trouvent que le papier ne rapporte plus assez, qu'ils fassent un site avec abonnement payant, mais taxer la globalité, parce que tel ou tel domaine à des problèmes de ventes physiques, cela suffit.

Oui, à l'Abonnement global, Non à la Licence Globale.

Les majors de l'industrie culturelle s'en prennent au net parce qu'ils perdent de l'argent à cause du numérique.

La presse s'en prend au net pour les mêmes raisons.

Oh, ca va maintenant jusqu'à quand vous allez pleurer sur le web? Si vous n'avez pas su vous adapter à la révolution numérique c'est bien fait pour vous et c'est pas le problème de ceux qui s'informent sur le web. Laissez nous donc tranquille, de toute façon si je n'avais pas l'info sur mon ordinateur j'irais pas la payer sur vos journaux.

Il ne perdent pas d'argent (en tout cas, pas les "majors" de la musique) : ils n'en gagnent pas autant qu'ils le voudraient, c'est à dire sans cesse plus, c'est tout...

Quel candidat pourrait encore demander une nouvelle taxe ? La presse d'aujourd'hui n'a finalement que peu très peu d'influence sur le vote des électeurs, pourquoi financer des journalistes fonctionnaires?

Journalistes fonctionnaires ?
Si taffer 50h par semaine, pour gagner 500€/mois est le rêve, et bien, demande à ton patron de le faire sur toi, mais pour ma part, je ne suis pas d'accord avec toi.
PS: la chine cherche toujours de la main d'oeuvre à 1€ de l'heure, n'hésite pas à y aller ;)

Juste pour dire 1€/h l'Allemagne l'a fait avec les Mini-Jobs, pas besoin d'aller aussi loin.

Comme l'Allemagne est actuellement le GRAND exemple à suivre, il est plus que probable qu'un jour ou l'autre, les Français aient à se prononcer par Référendum, non pas sur "Accepteriez vous de travailler pour 1€/h si vous êtes sans emploi ?", mais plutôt, "Souhaitez vous que le Gouvernement remette les Français au travail coute que coute ?".

D'ailleurs, eux privilégie l'immigration de l'est, cela parle pas mal Russe (ou équivalent) dans certains magasins à bas prix en Allemagne, la France la politique de natalité.

Mais le but est le même, garder suffisament de gens sans emploi, en alimentant la machine à humains, pour permettre de faire baisser le coût de l'esclavagisme, pardon du travail.