nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Björk mise sur les « pirates » pour diffuser son projet Biophilia
agrandir la photo
Au contraire de Prince, tous les artistes ne craignent pas de voir leurs œuvres piratées. La chanteuse islandaise Björk, ex-membre des Sugarcubes, a ainsi confié au site Drowned in sound qu'elle croyait que les « pirates au-dehors ne resteraient pas les bras croisés » et qu'ils répandraient son application musicale et multimédia Biophilia pour iPhone, iPod touch et iPad hors de l'App Store, auquel elle est en principe réservée (et où elle est payante). Et d'admettre qu'elle n'est pas « supposée dire ceci, sans doute ».
Selon elle, les développeurs et elle se sont assurés, en écrivant l'application, qu'elle pourrait « être transférée à d'autres systèmes ». Elle espère que qu'elle sera étendue ensuite à d'autres terminaux, moins coûteux.
Biophilia, « exploration multimédia de la musique, de la nature et de la technologie », conçue avec des artistes, designers, scientifiques, écrivains, développeurs, etc. regroupera dix applications auxquelles les utilisateurs pourront « accéder en volant à travers une galaxie en trois dimensions qui accompagne la chanson thème de l’album, Cosmogony », prévu pour le 26 septembre 2011. Un titre est déjà proposé, Crystalline (voir vidéo).
Actu Suivante
Marketing de Bjork à 2 balles
de
KingKong75015
, posté le 04 aout 2011 à 22h50
Elle devrait aller se faire brosser chez les anonymous.
Pas n'importe quelle appli à 2 balles merites qu'on se penche dessus.
Pas n'importe quelle appli à 2 balles merites qu'on se penche dessus.
alerter le modérateur
Piratage de musique
de
_xpsx_
, posté le 05 aout 2011 à 10h05
Sauf un coup de pub et l'idée de récupérer les amateurs de musique qui auraient mis sur liste noire les artistes qui sont contre les "vilains pirates", je ne vois pas trop à quoi sert la démarche.
Si c'est déjà prévu que l'appli marche sur d'autres OS (j'imagine qu'ils ont utilisé des SDK tiers), alors pourquoi ne pas la rendre disponible aussi sur les autres OS (même payant?) - voire laisser un "leak".
Et dans son cas, il faudrait des hackers/crackers, plus subtilement différent que seulement "pirate".
Mais c'est différent si effectivement il y a exclusivité avec Apple App Store; ce qui est choquant, parce que c'est alors une exclusivité de vente avec un seul magasin (revendeur) qui veut dire qu'Apple pratique de la concurrence déloyale en empêchant les artistes à vendre sur plusieurs plateformes (ou les décourage).
Encore, avec des disques physiques, on est censé retrouver les produits des artistes dans plusieurs types de magasin, non?
Du coup, ils sont où les pirates? ceux qui vérouillent le marché?
A bon entendeur.
Si c'est déjà prévu que l'appli marche sur d'autres OS (j'imagine qu'ils ont utilisé des SDK tiers), alors pourquoi ne pas la rendre disponible aussi sur les autres OS (même payant?) - voire laisser un "leak".
Et dans son cas, il faudrait des hackers/crackers, plus subtilement différent que seulement "pirate".
Mais c'est différent si effectivement il y a exclusivité avec Apple App Store; ce qui est choquant, parce que c'est alors une exclusivité de vente avec un seul magasin (revendeur) qui veut dire qu'Apple pratique de la concurrence déloyale en empêchant les artistes à vendre sur plusieurs plateformes (ou les décourage).
Encore, avec des disques physiques, on est censé retrouver les produits des artistes dans plusieurs types de magasin, non?
Du coup, ils sont où les pirates? ceux qui vérouillent le marché?
A bon entendeur.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
