Le nom de domaine en .xxx fait ses débuts sur la Toile

Le .xxx est censé manifester clairement que le site s'adresse aux adultes et qu'il s'engage à respecter certaines règles bien précises : micro-paiement sécurisé, absence de malware et de pédopornographie, respect de la propriété intellectuelle. Le prix d'acquisition de gros affiché est de 60 dollars par domaine, sachant que les registrars appliquent ensuite leurs marges. ICM Registry, sur Twitter, affirme avoir reçu 600 000 demandes de préenregistrement.

En soi, cela ne signifie pas grand-chose, d'autant que la spéculation sur les noms de domaine est chose courante (sex.com a été revendu fin 2010 pour 13 millions de dollars). Et beaucoup d'entreprises se sont dépêchées de réserver leur .xxx, afin d'éviter le cybersquatting, comme l'expliquait cet article de L'Expansion en juillet 2010. C'est la commercialisation effective qu'il faudra examiner pour savoir si le .xxx est un succès ou non. Ce qui est loin d'être gagné.

En effet, né dans la douleur, il suscite depuis longtemps l'ire de certains professionnels de l'adult entertainment, comme la Free Speech Coalition (FSC), qui représente l'industrie du X outre-Atlantique. Elle n'avait pas hésité à qualifier de bullshit (« connerie ») le .xxx, critiquant le risque de ghettoïsation et de censure, ainsi que l'appât du gain d'ICM (qui oblige les entreprises du secteur à réserver des noms de domaine dont elles n'ont pas besoin) ou encore ses mensonges (ICM revendique le soutien de l'industrie pornographique). La FSC appelait clairement, dans une campagne spéciale, à boycotter le nouveau nom de domaine, rappelant les risques liés à l'achat d'une telle extension. Notamment celui d'un blocage pur et simple par certains pays.

L'Inde a ainsi annoncé, selon The Economic Times, son intention de bloquer les sites qui utilisent l'extension .xxx. « L'Inde et de nombreux pays du Moyen-Orient se sont déjà opposés à l'octroi de cette extension, et nous allons procéder au blocage de tout le nom de domaine, conformément aux lois indiennes », expliquait fin mars un responsable du ministère des Télécommunications cité par le quotidien. Un tel blocage fait débat dans ce pays.

D'autres pays membres du Government Advisory Commitee (le GAC, un comité consultatif de l'Icann dans lequel siègent les représentants des gouvernements) devraient aussi être vent debout contre le .xxx, et le bloquer. La FSC cite l'Allemagne et l'Australie. Cette instance s'est retrouvée, sur la question de la création de ce nom de domaine, en conflit avec l'Icann, qui était passé outre à son avis négatif, du jamais-vu...