nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Les artistes ne seraient pas si opposés au piratage
Une étude néerlandaise révèle qu'auteurs et musiciens ne seraient pas si lésés financièrement par le partage de fichiers sans autorisation.
agrandir la photo
Le gouvernement néerlandais a interrogé 4 000 artistes sur la manière dont ils vivaient ou subissaient le piratage de leurs œuvres. Le rapport disponible en ligne, dont le site TorrentFreak a traduit les grandes lignes, tord le cou à plusieurs idées brandies par les gouvernements pour protéger le droit d’auteur.
Ainsi, plus de 50 % des auteurs et musiciens interrogés ne sont pas convaincus que le piratage ait une incidence financière sur leur portefeuille. Une affirmation à prendre avec du recul, car ils sont tout de même 28 % à déclarer le contraire.
Plus de 50 % des personnes interrogées trouvent que le piratage leur donne une bonne exposition et leur permet de se faire connaître. Malgré tout, les artistes estiment que leur travail ne doit pas circuler librement sur la Toile. 70 % d’entre eux estiment que leurs œuvres doivent être protégées par des DRM (digital right management).
Actu précédente
Serait à approfondir
de
xspx
, posté le 15 avril 2011 à 13h24
Pour le coup, il serait intéressant de retranscrire plus en détail l'article en anglais. On y trouve des informations intéressantes comme quoi 22% de ces artistes "piratent" eux-mêmes, et les jeunes qui considèrent que le partage de fichiers leur apporte une meilleure visibilité ...
C'est pas chez nous qu'on verrait l'once d'une étude de ce type ... :(
C'est pas chez nous qu'on verrait l'once d'une étude de ce type ... :(
alerter le modérateur
ART
de
HELENS
, posté le 16 avril 2011 à 10h28
Les grands peintres n'avaient pas internet et chacun d'eux s'inspirait de son préféré,ils collaboraient entre eux , impressionnisme (Gauguin, van Gogh....)ils ont crées le dadaisme( voir Dali)
je sais bien que ce n est pas sympa de se faire piquer son ouvre, mais l'important c est le travail accompli, ce que nous portons au fond de nous et que nous apportons à l'autre !
pensée : QUI DONC A DIT QUE LE DESSIN EST L ECRITURE DE LA FORME
LA VERITE EST QUE L ART DOIT ETRE L ECRITURE DE LA VIE ! A méditer...
je sais bien que ce n est pas sympa de se faire piquer son ouvre, mais l'important c est le travail accompli, ce que nous portons au fond de nous et que nous apportons à l'autre !
pensée : QUI DONC A DIT QUE LE DESSIN EST L ECRITURE DE LA FORME
LA VERITE EST QUE L ART DOIT ETRE L ECRITURE DE LA VIE ! A méditer...
alerter le modérateur
Hum ...
de
moa_77
, posté le 15 avril 2011 à 13h30
50% ne se sentiraient pas lésés par le piratage de leur travail (et celui de leur producteur et distributeur soit dit en passant).
Dans le même temps, 70% voudraient des DRM pour protéger ce même travail
Cherchez l'erreur ....
Dans le même temps, 70% voudraient des DRM pour protéger ce même travail
Cherchez l'erreur ....
alerter le modérateur
Imprécis
de
xpsx
, posté le 15 avril 2011 à 13h48
La population de l'enquête concerne toute sorte d'artistes, dont les musiciens, auteurs, producteur/réalisateurs de films, photographes ... donc pas seulement les musiciens.
Et il y a encore des artistes de plus de 75 ans .. est-ce qu'ils savent bien ce que sont les DRM?
Bref, sortir quelques pourcentages comme ça mène vite à la confusion et l'imprécision.
Et il y a encore des artistes de plus de 75 ans .. est-ce qu'ils savent bien ce que sont les DRM?
Bref, sortir quelques pourcentages comme ça mène vite à la confusion et l'imprécision.
alerter le modérateur
enleve ta capuche
de
mettacagoule
, posté le 15 avril 2011 à 13h34
Pourquoi les pirates et les voleurs portent toujours un survêtement avec une capuche qui couvre le visage ?
Parce qu'à mon avis il porte aussi un costume cravate non?
Parce qu'à mon avis il porte aussi un costume cravate non?
alerter le modérateur
C'est bien les drm mais
de
256lop
, posté le 15 avril 2011 à 14h03
Dans 20 ans je ne pourrais plus lire l'oeuvre achetée à cause du drm et je risque donc de le balancer plutot que de me casser le crane .
Sans compter que toutes les platines de salon ne lisent pas tout les drm differents .
Les artistes ne prennent pas en compte le fait que des oeuvres sans drm permettent de les faire perdurer , des oeuvres payantes on ne cherche pas à les connaitre et qu'une generalisation des drm provoquera un payement obligatoire sans garantie de durée de l'acquisition par le consommateur .
Si l'artiste ne veut pas vendre sans drm c'est qu'il estime que l'oeuvre ne doit pas durer donc il ne créer pas par talent , passion mais par profit .
Donc ce n'est pas un artiste mais un homme d'affaire .
Sans compter que toutes les platines de salon ne lisent pas tout les drm differents .
Les artistes ne prennent pas en compte le fait que des oeuvres sans drm permettent de les faire perdurer , des oeuvres payantes on ne cherche pas à les connaitre et qu'une generalisation des drm provoquera un payement obligatoire sans garantie de durée de l'acquisition par le consommateur .
Si l'artiste ne veut pas vendre sans drm c'est qu'il estime que l'oeuvre ne doit pas durer donc il ne créer pas par talent , passion mais par profit .
Donc ce n'est pas un artiste mais un homme d'affaire .
alerter le modérateur
Futur antérieur
de
vodkovlefol
, posté le 16 juin 2011 à 21h54
Dans 20 ans, personne ne sera capable de lire les DVD et CD actuels !!!!
Regardez l'évolution des supports numériques depuis l'apparition de l'ordinateur et, DRM ou pas DRM, vous ne pourrez plus les lire à long terme !!!!
Regardez l'évolution des supports numériques depuis l'apparition de l'ordinateur et, DRM ou pas DRM, vous ne pourrez plus les lire à long terme !!!!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
