Microsoft lance la version française de Bing

Vu l'échec de live search et le fait que tout le monde soit habitué à Google (qui constitue quelque chose comme 90% des recherches en France) , j'ai peur que Bing n'arrive pas à percer (en France en tout cas).

Google a, pendant des années, montré aux Français qu'il,est non seulement un moteur de recherche puissant et innovant (il faut dire qu'il est jeune) et n'oblige personne (comme Microsoft) à utiliser ses services (comme le fait Microsoft en imposant Windows dans les PC)! On connait Google parce qu'on parle toujours de lui, mais Bing ou Live Search, c'est d'avance, un échec car les services sont moins bien que ceux de la concurrence et ont de gros défaut car il boguent (comme le cas d'hotmail) et l'aide n'est pas toujours claire!

Microsoft a imposé Windows au pc d'accord mais google a imposé la recherche... Votre discours ne tient pas debout, Google domine le monde de la recherche (à l'exception de certains pays comme la Chine) et pour vous c'est normal... Perso, Hotmail peut bugger mais Gmail a récemment connu un bug gênant... Je suis loin d'être pro Microsoft mais il faut arrêter de balancer des âneries...

C'est le votre de message qui ne tient pas debout :
-- Microsoft s'est imposé par magouille en s'entendant avec les fabricants de PC.
-- Google s'est imposé par la compétence intellectuelle. Ses créateurs sont des mathématiciens de premier ordre, d'ailleurs le nom qu'ils avaient choisi devait être "gogle" en hommage à un mathématicien russe, c'est le responsable du site, américain de base, qui a retranscrit le nom phonétiquement

Ce que vous ne semblez pas réaliser, c'est que Google est en passe de devenir bien pire que Microsoft dans tous les domaines voire même des domaines non-informatiques.

Personnellement, voir une Google Car passer dans la rue ne m'amuse pas du tout. Leur devise est "Don't be evil" mais il faut croire qu'ils l'ont oublié depuis longtemps.

Alors un peu de concurrence sur leur terrain ne leur fera pas de mal.

> Le débat de la pertinence des résultats est dépassé

Bof moi c'est toujours mon premier critère de choix. C'est pour cela que je ne passe pas à Bing qui est moins pertinent que Google (AMHA). Il y a certains trucs sympa dans Bing mais pas assez pour que je lâche Google.

> GIE E-Presse Premium un groupement d’éditeurs prestigieux de presse quotidienne et magazine

Prestigieux, vous êtes surs que c'est le bon qualificatif ? Majeurs peut-être (Les Échos, L'Équipe, Le Figaro, Libération et Le Parisien) mais prestigieux ?

> Concrètement, cela se traduit, lors d’une recherche, par une mise en avant de ces sites lorsque l’internaute est à la recherche de certains contenus.
> Dans quelques semaines, les membres du GIE E-Presse Premium devraient également voir « remonter » leurs articles dans Bing, qui « proposera un référencement privilégié de nos titres et une mise en avant de nos marques », selon Xavier Spender, président du GIE E-Presse.

Et la fait que ces liens soient sponsorisés sera-t-il bien identifié ? Cela me fait un peu "peur" quant à la neutralité (et à la pertinence) du moteur de recherche. Si on commence à privilégier insidieusement les réponses des partenaires, de l'hadopi, des sites gouvernementaux, ou est-ce qu'on s'arrête ?

"prestigieux" selon moi en effet car il regroupe la plupart des quotidiens et magazines les plus lus en France, à l'exception notable du "Monde"

Votre remarque sur la neutralité des résultats de recherche me semble tout à fait pertinente. Nous ne manquerons pas d'essayer cette fonction, ce qui n 'est pas possible pour l'instant.

Voila ce que je lis:
"Microsoft s’est « acoquiné » avec plusieurs grands noms du Web français, comme Pages jaunes, Gallica de la BnF, Allociné ou encore le GIE E-Presse Premium (un groupement d’éditeurs prestigieux de presse quotidienne et magazine). Concrètement, cela se traduit, lors d’une recherche, par une mise en avant de ces sites lorsque l’internaute est à la recherche de certains contenus."
Voila ce que je pense:
Je ne fais pas de la recherche pour trouver des commerces mais des réponses

En même temps quand je veux des réponses ciné je vais sur Allociné... Et pour le commerce local les pages jaunes je dis pourquoi pas... Je ne suis pas chamboulé par ces nouveautés, mais je dis pourquoi pas. Par contre le coup de la presse me paraît très bizarre aussi... Ca veut dire que les blogs, OWNI et euh 01net seraient oubliés de BING ?
je vois qu'on évite aussi de parler de leur pompage de Google...

Je demande pas à un moteur de recherche qu'il me dise ou aller regarder, et me présente les sites de ses partenaires. Je veux qu'il ait des algos d'indexation efficace et m'offre des réponses les plus pertinente et neutres possibles. J'espère que tous ces résultats sponsorisés seront identifiés pour ce qu'ils sont, de la publicité ou du publi-rédactionnel.

Je recherche un film français pour tester ça "une pure affaire" résultat j'ai la fiche allociné sur bing en 1er ce qui me parait logique même si soit-disant c'est un partenaire.
Sur google, j'ai en 1er les cinéma du coin ou acheter une place de ciné (j'en ai rien à b...).
Bref les défenseurs de google vous êtes à la ramasse.

La recherche par google c'est bien de la à dire qu'ils sont neutre faut pas nous prendre pour des ânes ou êtes vous totalement naïfs ??

Bref google c'est bien pour la recherche mais nul pour tout le reste et c'est loin d'être une entreprise qui défend le libre c'est juste de l'apparence.

Sans compter qu'au départ google à su faire monter son trafic de recherche de façon peu orthodoxe.

En aparté: Meme android c'est sans plus mais à défaut de mieux on a pas trop le choix dans les OS mobile pour l'instant. Vivement un vrai linux sur smartphone.

Mais le plus marrant c'est qu'avec leur OS à 2 francs: chromeOS, on va bien rire, yaura des ventes c'est sur mais combien mettront Windows piraté ou un vrai Linux ? Bref l'achat sera juste pour avoir un PC moins cher.

Après vous avez raison google c'est les meilleurs développeurs... ahahah la bonne blague: Android, racheté, youtube racheté.... et j'en passe.

Allez continuez à ciré les pompes de google, le jour ou il vous enfermeront encore pire qu'apple vous aurez plus que les yeux pour pleurer.

@123Soleil123

> Sur google, j'ai en 1er les cinéma du coin ou acheter une place de ciné (j'en ai rien à b...).
Bref les défenseurs de google vous êtes à la ramasse.

Euh on doit pas faire les mêmes recherches

"une pure affaire"

Bing:
1ère place : les news autour d'une pure affaire (inattendu mais pourquoi pas ?)
2ème place : la fiche allociné

Si je clique sur le premier lien cela renvoie sur des news étiquettées "pure affaire" mais elles ne sont pas pertinentes (affaire charlie sheen, atlantico pure player) à l'exception de la première.

Google:
1ère place : les horaires d'une pure affaire dans le cinéma en bas de chez moi
2ème place : la fiche allociné

Si je cherche "nom d'un film" c'est que j'en ai entendu parler (sinon je taperai actualité ciné) et probablement que je veux aller le voir.
Donc les cinémas qui diffusent le film (1er résultat) c'est parfait. D'autant qu'en suivant le lien on arrive sur le formulaire google dédié à la recherche de séances de cinéma géolocalisées + fiche succinte du film qui évite même d'avoir à rechercher une notice sur allociné.

Bref Google gagne encore (pour l'instant)


> Bref google c'est bien pour la recherche mais nul pour tout le reste et c'est loin d'être une entreprise qui défend le libre c'est juste de l'apparence.

C'est un peu (très ?) réducteur. Le google summer of code distribue joyeusement des millions de dollars dans des projets libres depuis des années.