La loi sur la neutralité du Net n’est pas près d’être adoptée
La proposition de loi du PS visant à garantir un accès égal pour tous aux contenus du Net a été débattue ce matin, 17 février, à l’Assemblée nationale. Mais son vote a été reporté à la demande du gouvernement, très critique à son égard.
Afin de garantir à chacun un accès égal aux services et aux contenus du Net, les députés socialistes militent pour l’adoption d’une loi instaurant le principe de la neutralité du Net. La proposition de loi de Christian Paul a été débattue ce jeudi 17 février à l’Assemblée nationale devant 21 députés. Le gouvernement a invoqué la réserve de vote pour le reporter au mardi 1er mars.
Les débats ont permis de confronter deux conceptions opposées de la neutralité du Net. Le Parti socialiste est favorable à une neutralité sans exception, qui s’applique « aux fournisseurs d’accès à Internet, mais également [à] un éditeur de service […] ou [à] tout autre acteur de la chaîne technico-économique reliant les émetteurs aux destinataires d’information, de contenu ou de services ».
Le gouvernement a, quant à lui, une vision plus libérale de la neutralité du Net. Le ministre de l’Economie numérique, Eric Besson, s’est déjà exprimé sur le sujet lors des deuxièmes Rencontres parlementaires sur l'économie numérique : il est prêt à offrir des passe-droits aux opérateurs pour leur laisser la possibilité de gérer la saturation de leurs réseaux.
Ce matin, le ministre a expliqué vouloir reporter le débat sur la neutralité. « C'est une question complexe, avec un risque très important de déstabiliser l'économie d'un secteur par une réglementation inadéquate », a-t-il déclaré. Il souhaite attendre les prochaines Assises du numérique, qui se tiendront à la fin du mois de novembre, ainsi que le retour des travaux de la mission d'information sur la neutralité des réseaux, dont sont chargés les députées Corinne Erhel et Laure de La Raudière. Cette dernière a indiqué qu’il aurait lieu d’ici quelques semaines.

Avis sur «La loi sur la neutralité du Net n’est pas près d’être adoptée »
Normal : L'UMP n'aime pas Internet !
de
pabeau-36
, posté le 18 février 2011 à 11h01
Normal : L'UMP n'aime pas Internet !
Et surtout
de
Cinquo
, posté le 18 février 2011 à 11h09
et surtout l'Ump n'aime pas la Liberté et l'Egalité.
Mea culpa...
de
Lem Civa
, posté le 18 février 2011 à 11h20
C'est comme JF Coppé qui a dit qu'il faisant son "petit" mea culpa sur Hadopi... Visiblement tout petit, le mea culpa.
D'ailleurs c'était beau de voir certains députés UMP qui avaient voté Hadopi expliquer après qu'en fait ils étaient contre... Vraiment pathétique l'UMP.
D'ailleurs c'était beau de voir certains députés UMP qui avaient voté Hadopi expliquer après qu'en fait ils étaient contre... Vraiment pathétique l'UMP.
01 net n'aime pas l'orthographe
de
Zero pointé
, posté le 18 février 2011 à 11h28
Quelle faute d'orthographe dans le titre... "n'est pas près de" ! Ne dit-on pas plutôt "n'est pas prêt de" ? En effet "prêt de" signifie aussi "sur le point de" et donc à juste titre si votre sujet est féminin (la loi) on accorde "pas prêt" en "pas prête".
Merci de corriger cela rapidement, au nom de la langue française, je vous l'ordonne.
Merci de corriger cela rapidement, au nom de la langue française, je vous l'ordonne.
01net aime la courtoisie et les commentaires bien informés
de
secrétaire de rédaction
, posté le 18 février 2011 à 11h54
Bonjour,
"Prêt de" ne signfie absolument rien pour la simple et bonne raison que c'est une construction fautive, même si elle est très répandue. La distinction à laquelle vous faites (mal) référence est entre la locution prépositive "près de" (qui signifie "sur le point de") et l'adjectif "prêt" suivi de la préposition "à" (qui signifie "disposé à", "en mesure de").
Mais il est vrai que, dans les forums des sites Internet, le ton péremptoire va souvent de pair avec les compétences approximatives.
"Prêt de" ne signfie absolument rien pour la simple et bonne raison que c'est une construction fautive, même si elle est très répandue. La distinction à laquelle vous faites (mal) référence est entre la locution prépositive "près de" (qui signifie "sur le point de") et l'adjectif "prêt" suivi de la préposition "à" (qui signifie "disposé à", "en mesure de").
Mais il est vrai que, dans les forums des sites Internet, le ton péremptoire va souvent de pair avec les compétences approximatives.
Zéro pointé n'est pas prêt pour l'orthographe
de
Zéro pointeur
, posté le 18 février 2011 à 12h00
selon :
http://grammaire.reverso.net/2_1_77_pres_pret.shtml
"n'est pas près" semble être la forme adaptée au sens du titre.
http://grammaire.reverso.net/2_1_77_pres_pret.shtml
"n'est pas près" semble être la forme adaptée au sens du titre.
Zéro pointeur je t'ordonne de retourner a l'école
de
cervelle de poule
, posté le 18 février 2011 à 13h33
et moi Zéro pointeur je t'ordonne de retourner a l'école depuis la cm2, tu en as bien besoin monsieur j'ordonne de faire ceci et cela.
Cohérence ?
de
nobo
, posté le 18 février 2011 à 14h20
Bonjour,
Suite à ce débat sur "près de" et "prêt à", il me semble que le titre de la page web comporte bien la faute d'orthographe "prête d'être" au lieu de "près de". Il est indiqué «La loi sur la neutralité du Net n’est pas prête d’être adoptée ».
De même, juste avant les avis des internautes, on peut lire : "Avis sur «La loi sur la neutralité du Net n’est pas prête d’être adoptée »".
Cordialement,
Suite à ce débat sur "près de" et "prêt à", il me semble que le titre de la page web comporte bien la faute d'orthographe "prête d'être" au lieu de "près de". Il est indiqué «La loi sur la neutralité du Net n’est pas prête d’être adoptée ».
De même, juste avant les avis des internautes, on peut lire : "Avis sur «La loi sur la neutralité du Net n’est pas prête d’être adoptée »".
Cordialement,
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur